№ 2-2545/2025

УИД 70RS0004-01-2025-002577-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Карлюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 в котором просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между АО «Газпромбанк» (далее по тексту Банк ГПБ (АО) и ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609750,73 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 578881,65 руб., задолженность по процентам – 30869,08 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № Общих и Индивидуальных условиях. В соответствии с п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 709677 руб., а Заемщик обязывался возвращать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 8,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п, 3 ст, 154 и п, 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и Заемщиком не имелось. Согласно Раздела 4 Общих условий Кредитного договора, п.18. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет в Банке ГПБ (АО), что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 4.6. Общих условий Кредитного договора, п. 6.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в соответствии с графиком погашения в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 10 числа каждого текущего календарного месяца, Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 896 руб. Как следует из Общих условий Кредитного договора при начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Погашение кредита осуществлялось со Счета Заемщика, указанного в Индивидуальных условиях (п. 4.2. Общих условий Кредитного договора). Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты (п, 8 Индивидуальных условий Кредитного договора). В нарушение указанных выше требований, Заемщик начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а так же заявил требование о расторжении Кредитного договора, однако требование в добровольном порядке не исполнено. Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет 609 750 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 578881,65 руб., задолженность по процентам – 30869,08 руб. По сведениям, которыми располагает истец, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО Банк ГПБ, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. В судебное заседание от представителя истца направлено ходатайство об уточнении исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 41 ГПК РФ протокольно произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен Кредитный договор № на общих и индивидуальных условиях.

Согласно Индивидуальных условий (ИУ) договора потребительского кредита сумма кредита составляет 709677 руб. со сроком предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка составляет 8,9% годовых при условии заключения Договора личного страхования. Срок возврата кредита может быть сокращен волеизъявлением Клиента после досрочного погашения части кредита.

Согласно раздела 4 Общих условий п.п. 17-18 Индивидуальных условий Кредитного договора договор считается заключенным в дату перечисления Кредита на открытый на имя Заемщика счет зачисления №.

В соответствии с п. 4.6. Общих условий Кредитного договора, п. 6.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в соответствии с графиком погашения в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 10 числа каждого текущего календарного месяца, Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 896 руб.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускала просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не связаны неразрывно с личностью ФИО3 и могут быть исполнены без личного его участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела №, открытого Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился: сын – ФИО1 ФИО10

В судебном заседании установлено, что наследником принявшим наследство, после смерти ФИО3, является ФИО2, доказательств наличия иных наследников материалы дела не содержат.

Так, ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 состоящее из:

- автомобиля марки TOYOTA AQUA HYBRID, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № года выпуска, двигатель № кузов №, цвет черный, регистрационный знак №

- квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, Томский муниципальный район, Заречное сельское поселение, д<адрес> <адрес>, кадастровый номер – №;

- квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый номер – №.

Таким образом, суд находит подтвержденным то обстоятельство, что ответчик ФИО2 вступил в наследственные права после смерти ФИО3

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является наследником ФИО3 принявшим наследство после ее смерти и, следовательно, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет 609 750 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 578 881,65 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 869,08 руб. Данный расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Исходя из объема принятого ответчиком наследства, его стоимости, суд находит требование АО «Газпромбанк» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а так же заявил требование о расторжении Кредитного договора, однако требование в добровольном порядке не исполнено.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении кредитного договора при указанных обстоятельствах также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 42 744 руб.

Исковые требований ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, исходя из размера удовлетворённых требований размер госпошлины составляет 37195 руб., которая подлежат взысканию с ответчика. Сумма 5549 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ФИО12 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-009) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609750,73 руб., из которых: задолженность по основному долгу 578881,65 руб., задолженность по процентам 30869,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37195 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпромбанк» (№) из бюджета муниципального образования «<адрес>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5549 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2025.

Оригинал документа находится в деле 70RS0004-01-2025-002577-56 Советского районного суда г.Томска.