№ 2-2-112/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года п. Долгое Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Ревякиной И.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, представившей доверенность от 15 июля 2022 года,

представителя ответчика администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области – главы администрации ФИО7,

представителя третьего лица администрации Должанского района Орловской области – ФИО8, представившей доверенность от 17 апреля 2023 года,

представителя третьего лица администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области – врио главы администрации ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что является наследником после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2. ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га, которую он получил на основании отношения, подписанного председателем СПХ «Искра». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти фактически приняла жена ФИО2, поскольку осталась проживать в доме, обрабатывать приусадебный участок, обеспечила сохранность личных вещей и документов супруга. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство фактически принял истец, обеспечив сохранность жилища и имущества умершей, забрав документы.

В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцаФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО7 иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Должанского района Орловской области ФИО8 исковые требования считает обоснованными, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица – администрации Козьма-Демьяновскоо Должанского района Орловской области врио главы ФИО9 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что истецФИО5 приходится сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю ФИО1 получил в собственность на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № 189 от 27 июня 1994 года, отношения в адрес комитета по земельным ресурсам и землеустройству Должанского района Орловской области за подписью председателя СПК «Искра» о внесении в список на земельную долю ФИО3 вместо ФИО1

Согласно справке № от 27 сентября 2022 года, выданной администрацией Успенского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО4, в собственность администрацииУспенского сельского поселения Должанского района Орловской области не признавалась, в связи с чем, является наследуемым имуществом.

После смерти ФИО1 наследником его имущества является супруга– ФИО2, которая фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку осталась проживать в доме, обрабатывать приусадебный участок, обеспечила сохранность вещей и документов умершего супруга.

Согласно сведениям похозяйственной книги Успенского сельского Совета народных депутатов ФИО1 проживал с супругой ФИО2

Как видно из справки №, выданной 04 апреля 2023 года администрацией Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, совместно с ФИО1 проживала и вела общее хозяйство супруга ФИО2

Из справки №, выданной 04 апреля 2023 года администрацией Успенского сельского поселения <адрес>, следует, что со дня смерти ФИО2 и по настоящее время имуществом умершей пользуется сын ФИО11, хранит документы, сажает огород, ремонтирует дом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила, чтохорошо знала ФИО1 и ФИО2 и знает их сына ФИО5. Они проживали в <адрес>, до службы в армии с ними проживал их сын Ю.. Сначала умер ФИО1, где-то в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2 Их сын ФИО5 до настоящего времени пользуется домом родителей, сажает огород.

По выписке из ЕГРН от 16.03.2023, земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> 1.

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в наследство фактически вступила егосупруга ФИО2, а после её смерти –сын ФИО5, каждый из которых совершил действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, что не исключает возможности для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Исходя из того, что ФИО5 фактически в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в том числе спорную земельную долю, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.

Судья: И.В. Ревякина