Дело № 2а-121/2025

УИД 22RS0009-01-2025-000145-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сафронова А.Ю.,

при секретаре Косинич Т.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Эйхольц Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский», в обоснование заявленных исковых требований указав, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2023 по инициативе ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. За период нахождения под административным надзором ФИО2, привлекался к административной ответственности, так 05.02.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое понес наказание в виде административного штрафа в виде 700 руб., постановление вступило в законную силу, обжалованы не было. 06.02.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за которое понес наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу, обжаловано не было. В целях предупреждения совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

Ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 № 67 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, в том объёме и по тем основаниям, которые изложены в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Змеиногорский» требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судим по приговорам Змеиногорского городского суда Алтайского края:

- от 25.03.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 157 УК РФ (в ред. ФЗ-323 от 03.07.2016) к 11 месяцам лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ) с исполнительным сроком 2 года;

- от 16.07.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года;

- от 03.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.03.2014) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- от 06.11.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (в ред. ФЗ-323 от 03.07.2016), ч. 1 ст. 158 (в ред. ФЗ-323 от 03.07.2016); ч. 2 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.09.2014), ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.07.2014) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы);

- от 02.03.2015 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 15.05.2015) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.11.2014) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 25.12.2018 по постановлению Рубцовского городского суда от 25.09.2018 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 06.12.2018) – по отбытию срока наказания;

- от 12.07.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, окончание срока 11.01.2024.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2023 по инициативе ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также ему установлены административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Осужденный освобожден 11.01.2024 по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 12.07.2019 наступает 11.04.2024.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности за следующие правонарушения:

- 05.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде 700 руб.;

- 06.02.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вышеуказанные постановления мирового судьи вступили в законную силу и обжалованы не были.

Согласно справке - характеристики УУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» и справке Управления территориальных отделов администрации муниципального округа Змеиногорского района Алтайского края ФИО2 проживает по адресу: <адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно. В настоящее время нигде не работает. Личного подсобного хозяйства не содержит проживает с матерью. По характеру спокойный, скрытный. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в феврале 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Отношения с лицами криминальной направленности не поддерживает. Жалоб со стороны соседей в Управление территориальных отделов администрации муниципального округа Змеиногорского района Алтайского края не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 действительно имеет судимость, о которой заявляет административный истец, и заявленные административные правонарушения были им действительно совершены.

После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, ФИО2 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждено постановлениями мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края и данными СООП.

Обозначенные административные правонарушения ФИО2 совершил уже после установления ему судом административного надзора.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов, с учетом характера ранее совершенных им противоправных деяний суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, полагает целесообразным возложение дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считая вышеуказанное количество явок для регистрации необходимым и достаточным для достижения поставленных целей.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснений п. 29 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Доказательств невозможности исполнения вышеуказанного административного ограничения ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Суд полагает, что с учетом вышеизложенного, в том числе представленных материалов и личности ФИО2, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.09.2023, административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Ю. Сафронов

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025.