Приговор по делу № 1-109/2023 от 07.07.2023.

Дело № 1-109/2023

УИД 36RS0008-01-2023-000562-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 7 июля 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» ФИО5, представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015 и ордер №2712/1 от 13.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке (холостого), неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 01.03.2016, с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 25.04.2016 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 21.11.2019 освобожден 03.12.2019 условно-досрочно на 4 месяца 10 дней; содержащегося под стражей с 29.03.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь не медицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, не позднее 17.03.2023, точные дата, время и место следствием не установлены, для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств заинтересованным лицам незаконно приобрел на территории Лискинского района Воронежской области у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – героин.

17.03.2023, около 18 час 20 мин, ФИО1 в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО43 в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, согласился о продаже последнему вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, не зная о том, что ФИО44 является посредником и по просьбе Свидетель №8, являющегося непосредственным приобретателем, действует исключительно в его интересах.

С этой целью, в период времени с 18 час 25 мин по 18 час 40 мин указанных суток ФИО1 с целью передачи ФИО45. наркотических средств, поместил под кирпич фундамента <адрес> сверток из фольги с находящимся внутри бумажным свертком с наркотическим веществом, оборудовав тем самым место хранения-«тайник-закладку». После чего при помощи своего мобильного телефона ФИО1 произвел фотографирование расположения тайника с наркотическими средствами, а затем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «WhatsApp» отправил фото места «тайника-закладки» ФИО46., который, действуя в интересах Свидетель №8, по указанному на фото адресу получил сведения о месте нахождения замаскированного «тайника-закладки» с наркотическими средствами, упакованными в бумажный сверток, а снаружи сверток из фольги, и примерно в 18 час 55 мин 17.03.2023 забрал указанный сверток из «тайника-закладки», а затем, действуя в интересах приобретателя наркотических средств Свидетель №8, примерно в 19 час тех же суток у <адрес> территории <адрес> передал последнему сбытый ФИО1 сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 1318 от 21.03.2023, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,04 грамма, изъятые 17.03.2023 в период времени с 19 час 25 мин по 19 час 55 мин в ходе производства личного досмотра Свидетель №8 сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная о том, что наркотическое средство – героин является средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, 28.03.2023, в вечернее время, не позднее 19 час 05 мин, на участке местности с координатами: широта: 51.108596, долгота: 39.342513, расположенном на территории <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) 10 свертков с наркотическим средством – героин, общей массой 18,03 грамма, которое, поместив в ворот одетой на нем куртки, стал незаконно хранить? а именно часть наркотического средства массой 17,83 грамма для личных нужд, без цели дальнейшего сбыта, а часть наркотического средства массой 0,2 грамма с целью сбыта гражданину ФИО47 Так, ФИО1, находясь в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак <номер>, под управлением Свидетель №10, двигался по автодороге сообщением «М-4 «Дон» - Бобров-Таловая-Новохоперск» в направлении г. Бобров Воронежской области, где на участке местности с координатами: широта - 51.074858, долгота - 39.831300, расположенном на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес>, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, и в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 час 45 мин по 21 час 05 мин 28.03.2023 у ФИО1 свертки с веществами, которые он хранил, были изъяты.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1621 от 17.04.2023, изъятые у ФИО1 вещества содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилфорфин и ацетилкодеин, общей массой 18,03 грамма, часть из которых массой 17,83 грамма предназначалось для личных нужд, без цели дальнейшего сбыта, а часть наркотического средства массой 0,2 грамма с целью сбыта гражданину ФИО48 размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229, 229 прим 1, УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная о том, что наркотическое средство – героин является средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, 28.03.2023, в вечернее время, не позднее 19 час 05 мин, на участке местности с координатами: широта: 51.108596, долгота: 39.342513, расположенном на территории <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, общей массой 18,03 грамма, часть из которого массой 17,83 грамма была им приобретена для личных нужд, без цели дальнейшего сбыта, а часть наркотического средства по имеющейся предварительной договоренности с ФИО49. массой 0,2 грамма, для сбыта последнему. Приобретенное наркотическое средство – героин ФИО1 поместил в ворот одетой на нем куртки. Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 1621 от 17.04.2023, изъятые у ФИО1 вещества содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилфорфин и ацетилкодеин, общей массой 18,03 грамма, часть из которых массой 17,83 грамма для личных нужд, без цели дальнейшего сбыта, а часть наркотического средства массой 0,2 грамма с целью дальнейшего сбыта гражданину ФИО50 Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,2 грамма ФИО51 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на участке местности с координатами: широта - 51.074858, долгота - 39.831300, расположенном на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес>, на автодороге сообщением «М-4 «Дон» - Бобров-Таловая-Новохоперск» в направлении г. Бобров Воронежской области, автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак <номер>, на котором в качестве пассажира ехал ФИО1, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, и в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 час 45 мин по 21 час 05 мин 28.03.2023 у ФИО1 наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 29.03.2023, 27.04.2023 и обвиняемого 31.03.2023, 30.05.2023 в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с 2020 года он стал употреблять наркотическое средство - героин путем введения его в виде инъекции. Когда он решил употребить героин, то не знал где и у кого его можно приобрести. Будучи судимым по ст. 228 УК РФ, он увидел на одной из стен дома ссылку, понимая, что это за ссылка, он ввел ее в поисковой системе «Интернет» и так попал в магазин, который, как он понял по содержанию текста, занимается продажей различного наркотика. Сколько и за какую цену он приобрел первый раз наркотическое средство – героин, он уже не помнит, но стал покупать его с периодичностью для личного потребления, без какой-либо цели сбыта. Наркотик был передан ему «бесконтактным» способом, то есть была сделана «закладка», где именно он уже не помнит. Наркотик он забирал один, никто об этом не знал, а именно, что он является потребителем героина и приобретает его таким способом. Когда он первый раз приобретал наркотическое средство - героин, то при покупке в данном магазине им был указан абонентский номер +<номер>, на который после первого приобретения в мессенджере «Ватсап» стали приходить с различных номеров телефона сообщения о продаже различного наркотика. Обычно писали «Мед» - что означало методон, «Гречка» - означало героин, цена за 2 грамма, и указаны <адрес>, где были места возможных раскладок наркотика. В каждом сообщении был прикреплен номер телефона, который также каждый раз был разным. В сообщениях никакой более информации не указывалось. После этого на указанный в сообщении номер телефона он отправлял вес и город, в котором ему было удобно забрать. Ему приходило сообщение с банковскими реквизитами, на которые нужно было отправить денежные средства, и сумма к оплате. Каждый раз он перечислял деньги на неизвестные ему счета и разным людям, так как видел, что данные получателя разные. Денежные средства по оплате он переводил через банкомат. После оплаты в мессенджере «Ватсап» приходило сообщение, где была ссылка, проходя по которой, высвечивалась информация с координатами места, где был оставлен наркотик. Каждый раз это был «бесконтактный способ», а именно делались «закладки» в разных местах, преимущество в лесополосах на территории Воронежской области, где именно, он в настоящее время указать не сможет, так как уже не помнит их точное месторасположение. За наркотическим средством - героином в места, где его оставляли, он ездил на автомобилях такси, так как своего автомобиля у него нет. Пользовался он услугами разных водителей, которых он не знает, как зовут, видел их впервые, о том, зачем и куда он ездил, им не говорил. Примерно с сентября 2022 года стал часто пользоваться услугами таксиста - Свидетель №10, с которым рассчитывался согласно установленному тарифу. Когда Свидетель №10 возил его в разные районы области, то не спрашивал, зачем и по какому поводу, в связи с чем, тот не знал, что он является распространителем наркотических средств. Также Свидетель №10 возил его и по г. Бобров, когда ему нужно было доехать к кому-нибудь в гости. Когда он поднимал «закладку», то там находились «бандюки», которые каждый раз были обмотаны разным цветом изоленты. Внутри «бандюка» находился полимерный пакетик с фиксатором, либо полимерная пленка с наркотиком. Когда он забирал наркотик, то употреблял его один, не рассказывая никому о данном факте. После того, как ему присылалась ссылка с координатами, то он видел, что переписка тут же блокировалась, так как высвечивалась информация, в связи с чем, никакой записи не делалось о том, что нашел он наркотик или нет. Какая-либо информация по поводу приобретаемого наркотического средства им у неустановленного лица в мессенджере «Ватсап» не сохранилась, так как все удалено, в связи с чем, предоставить какие-либо контакты он не может. У кого он приобретал наркотик, не знает, так как по указанным в сообщениях телефонах ни с кем не связывался, а именно не звонил. Возле номера телефона никогда не высвечивалась фотография профиля, в связи с чем, он не знал, у кого приобретал наркотик, как он выглядит. В мессенджере «Ватсап» между ними никакой переписки никогда не было, вся переписка была только по поводу приобретаемого наркотика. В переписке ему ни давалось никаких указаний, каких-либо предложений по поводу распространения наркотика ему не было, а уже тем более быть каким-то продавцом. Никто ему не писал, что делать с наркотиком после того, как он его обнаружил, так как он никому не говорил и не писал, с какой именно целью приобретает. У него также никто не спрашивал, кому предназначался покупаемый им наркотик, в связи с чем, неустановленное лицо не могло знать, что он занимается хранением и сбытом наркотика. Где данные лица покупали наркотики, он не знает, никогда об этом не спрашивал. С какой периодичностью он покупал тогда наркотик, и в каком количестве, он не помнит, но приобретал он его только для личного употребления. Так, примерно с декабря 2021 года к нему стали обращаться жители г. Бобров, употребляющие наркотические средства с просьбой о приобретении наркотического средства - героина, которые, как он понял с их слов, знали о том, что он приобретает с целью личного употребления данный наркотик. Откуда данные лица знали о том, что он употребляет наркотические средства и что может кому-то продать, он не знает, так как никому не рассказывал об этом. Кто именно тогда к нему обратился с просьбой продать наркотик, он уж не помнит. Помнит, что позвонили на номер его телефона +<номер>, и он, не отказав в просьбе о приобретении, продал наркотическое средство - героин, передав его из рук в руки. Сколько именно и за какую сумму он продал тогда наркотик, как именно был произведен расчет, он не помнит, так как прошло много времени. Продав впервые наркотик, он понимал, что тем самым совершил его сбыт и что это незаконно, за это предусмотрена уголовная ответственность. Так как у него не было постоянного источника дохода, и он понял, что с продажи наркотика у него будет своя выгода, а именно денежные средства, которых будет хватать, как для покупки наркотика себе, так и для личных нужд, то он решил, что если к нему еще будут обращаться с данной просьбой, он не будет им в этом отказывать. Так как он уже был судим по ст. 228 УК РФ, то решил, что продавать наркотик он будет только тем, кого хорошо знает, кто не расскажет о его незаконной деятельности. После этого к нему стали обращаться ранее ему знакомые люди. Связывались они с ним как по мобильному телефону, звоня на его абонентский номер +<номер>, сим-карта которого установлена в мобильном телефоне марки «Хонор», изъятого у него 28.03.2023 сотрудниками полиции г. Бобров в ходе проведения осмотра места происшествия. Также лица, обращающиеся к нему с целью приобретения наркотика, связывались с ним в мессенджере «Ватсап», также установленного в его мобильном телефоне марки «Хонор». Расчет за приобретенный наркотик происходил как наличными денежными средствами, так и безналичным способом - переводом на принадлежащий ему банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязан его абонентский номер +<номер>. Всего у него открыт один счет в банке ПАО «Сбербанк России», никаких других счетов в банках у него нет. Бывало, что когда у него не было наркотика в наличии и денежных средств на покупку, то он говорил данным лицам, чтобы те заранее переводили ему денежные средства, а после покупки у неустановленного лица он передавал им данный наркотик из рук в руки. Продолжал он покупать наркотическое средство - героин все тем же способом, что описывал и ранее. Покупал он у неизвестного ему лица наркотическое средство - героин из расчета 2 000 рублей за 2 грамма. Продаваемый им наркотик он после покупки для других лиц не делил, только когда к нему обращались, тогда и отсыпал примерное количество, а именно на ту сумму, которая была у покупателя. Поэтому каждый раз на одну и ту же сумму мог быть разный вес продаваемого им наркотика. Люди, которые покупали у него наркотик, об этом не знали, но как он понимал, те ему доверяли, поэтому никто не говорил, что каждый раз приобретая наркотик, разный вес. Приобретающие у него наркотическое средство были люди, постоянно употребляющие наркотические средства. Так в начале марта 2023 года, точную дату он не помнит, ему на его абонентский номер +<номер> позвонил ранее ему знакомый Свидетель №8, являющийся жителем г. Бобров и предложил встретиться. Звонил ему ФИО35 с абонентского номера, который записан в его телефоне марки «Хонор» как абонент ФИО52. Так тот у него записан, в связи с тем, что ранее они общались, работали вместе, и ФИО53» это была его кличка. Он был удивлен звонку ФИО35, так как на тот момент они уже особо не общались. Что тогда ФИО35 ему сказал дословно, он уже не помнит, но он понял по его словам, что тот хочет у него приобрести наркотик - героин. Он ответил ФИО35, что не будет с ним встречаться, так как находится в г. Воронеж, хотя на самом деле был в г. Бобров. ФИО35 он ответил так, потому что был в нем не уверен, обратился тот к нему впервые, а он продавал наркотик только знакомым и проверенным людям. После этого ФИО35 к нему с данной просьбой не звонил. 17.03.2023, точное время не помнит, но было это после 18 час, ему на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый Свидетель №16 по кличке «Бокаря» и сказал, что хочет приобрести наркотик - героин. С какого тогда номера позвонил ФИО54 он не помнит. Так как ранее ФИО2 С. приобретал у него наркотик, и он был уверен в нем, то согласился продать ему героин на сумму 500 рублей, а именно «чек», то есть часть наркотика, который он приобретал у неизвестного лица для личного употребления - «бандюк», масса которого составляет 2 грамма. Масса продаваемого им наркотика - «чека» составляла 0,2 грамма, но так как у него не было весов, то он делил «бандюк» на 8 равных частей, и таким образом отсыпая часть, предполагал, что в «чеке» именно 0,2 грамма. Возможно, что в данном «чеке» было намного меньше наркотика, но так как никто и никогда не предъявлял ему претензии по данному поводу, то он не взвешивал его перед продажей. В ходе разговора ФИО55. ему не пояснял, кому нужен данный наркотик, но на тот момент он думал, что тот приобретает его себе. Он ответил согласием на просьбу ФИО56 и сказал, что сможет ему лично передать наркотик из рук в руки на пересечении ул. Карла Маркса и ул. Гагарина г. Бобров, так как в это время собирался встретиться со своим другом Свидетель №17 по кличке «ФИО57», проживающим по адресу: <адрес> Вместе с ним они планировали пойти к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Так как на тот момент у него оставалось немного наркотика, то отсыпав от него часть «чек», завернул его в бумажный сверток, а затем обернул куском фольгированной бумаги, так как побоялся, что тот может рассыпаться у него в кармане. После этого у него еще оставался наркотик для личного потребления и продажи другим лицам. Взяв с собой сверток, примерно в 18 час 20 мин он вышел из его дома и направился в сторону перекреста <адрес> тот момент он был одет в кепку черного цвета, в куртку светло-коричневого цвета, джинсы темно-синего цвета. Когда он шел к данному перекрестку, то, не доходя до него, увидел, что его уже ожидает ФИО34, в связи с чем, понимая, что ему может стать известно о его деятельности, а именно распространении наркотиков, а также, что к назначенному времени ФИО58. опаздывал, он решил сделать «закладку» у какого-нибудь дома. Таким образом, он понимал, что в этот раз им будет осуществлен бесконтактный сбыт наркотического средства. Данным способом он впервые решил сбыть наркотическое средство. По пути он писал в мессенджере «Ватсап» ФИО59., спрашивая, где тот есть, писал ему, что торопится. ФИО60 писал ему, что идет. Перейдя дорогу, он решил сказать ФИО34, что обронил из кармана денежные средства, когда доставал телефон, в связи с чем, нужно вернуться и посмотреть их. ФИО34, не спрашивая у него ничего по данному поводу, сказал, что подождет его. Он же направился в обратную сторону и, осматриваясь по сторонам, подошел к дому, расположенному недалеко от остановки по ул. Гагарина, номер дома не помнит, но сможет показать, где на углу фундамента дома, под кирпич поместил сверток с наркотиком. Он еще раз оглянулся по сторонам с целью того, чтобы убедиться, что его действия никто не видит, как посторонние, так и ФИО34 После этого он при помощи своего телефона, оборудованного камерой, а также подключенного к сети Интернет, сделал фотографию дома с адресной табличкой. Данную фотографию он при помощи мессенджера «Ватсап» отправил ФИО61 у которого также был данный мессенджер, так как они постоянно в нем с ним переписывались по поводу приобретения у него наркотика. Данная переписка в последующем между ним и ФИО2 С. была удалена. После этого он направился с ФИО34 к нему домой. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон пришло оповещение о переводе от ФИО62денежных средств в сумме 500 рублей, а также тот ему перезвонил, сказав, что нашел оставленный ему наркотик. Больше ни о чем с ФИО64 он не разговаривал. После этого ФИО63 еще несколько раз, сколько именно не помнит, приобретал наркотик - героин путем передачи из рук в руки. На какую сумму и каков был вес проданного ему наркотика, он уже не помнит. Договаривались они каждый раз о покупке в мессенджере «Ватсап». Переписка по данному поводу им на его телефоне также удалена. Позже от сотрудников полиции, а именно 28.03.2023, когда он был задержан, ему стало известно, что приобретаемый ФИО65 у него наркотик предназначался для ФИО35, так как тот незадолго до этого звонил и спрашивал у него, что сможет ли он ему продать наркотик.

28.03.2023, так как у него для личного потребления уже не осталось наркотика, он решил снова приобрести у неустановленного лица наркотическое средство - героин, тем же способом что и ранее, так как в ночное время ему пришло сообщение в мессенджере «Ватсап», с неизвестного номера, что 28.03.2023 в различных районах Воронежской области будет сделана раскладка необходимого наркотика. В данной рассылке был указан г. Лиски Воронежской области. В связи с тем, что ему подходил данный город, то он решил сделать заказ. Перед этим он позвонил Свидетель №10 по имеющему в его телефоне марки «Хонор» номеру телефона и спросил, что будет ли тот свободен вечером, так как ему нужно будет доехать в сторону г. Лиски и обратно. Свидетель №10 ответил ему, что если будет свободен, то отвезет. В этот раз он решил заказать наркотик - героин только для личного употребления, так как в этот раз в ходе переписки ему стало известно, что в последующем возможен перебой с приобретением наркотика - героина. В чем была причина, неустановленное лицо не пояснило. Узнав об этом, он решил, что в этот раз приобретет наркотик только для личного употребления, продав от него только «чек» ФИО66 так как в дневное время вышеуказанных суток ему в мессенджере «Ватсап» написал ФИО67 и попросил продать ему для личного употребления наркотическое средство - героин на сумму 500 рублей, так как у него только эта сумма, больше денег не было. Так как ранее он неоднократно продавал ФИО68. наркотик, то решил, что так как тот надежный, с ним они поддерживают дружеские отношения и что если тот не найдет наркотика, то у него будет «ломка», согласился продать ему наркотик. В ходе их переписки он сообщил ФИО2 С., что в настоящее время у него нет наркотика, будет позже. Так как за 500 рублей можно было приобрести у него только «чек», а именно 0,2 грамма, то он написал ФИО69., что все сделает ровно, как обычно. Также, после приобретения в этот раз он решил взвесить наркотик, так как ему стало казаться, что его обманывают, вес не соответствует той сумме, которую он платил, а именно в «бандюке» меньше 2 грамм. С этой целью он решил после приобретения наркотика заехать в магазин «Усадьба» по ул. 22 Января г. Бобров и приобрести весы, так как видел, что там те имеются. Поэтому ФИО70 он бы продал за 500 рублей точно 0,2 грамма. Договорившись с ФИО71 о продаже ему наркотика, он сказал, что приобретет за свои деньги, а тот потом ему их отдаст. Передать он должен был приобретенный наркотик ФИО72 в этот же день, по приезду домой, как обычно лично из рук в руки. Больше у него тогда никто не заказывал наркотическое средство, да он бы и не согласился никому его продать, так как неизвестно, когда бы ему снова прислали рассылку о продаже наркотического средства - героина. После этого он связался в мессенджере «Ватсап» с неустановленным лицом, во сколько именно не помнит, и договорился о покупке 10 свертков с героином из расчета 2 000 рублей за один «бандюк». Сколько составляла масса одного «бандюка» он не знает, но за 10 свертков он заплатил 20 000 рублей. В связи с тем, что два грамма стоило 2 000 рублей, то в 10 свертках должно было быть 20 грамм. Переведя необходимую сумму по указанным реквизитам через банкомат, какой именно уже не помнит, так как переписка была им сразу же удалена, ему прислали координаты, где находится тайник с его заказом. Проверив в сети «Интернет» указанные координаты он понял, что месторасположение находится на территории Лискинского района в направлении с. Давыдовка. После этого он примерно в 17 час 20 мин связался с Свидетель №10 и сказал, что ему нужно в сторону г. Лиски, тот сказал, что свободен и сможет его отвезти. Свидетель №10 на автомобиле марки «Фольксваген Поло» забрал его возле магазина «Каскад» на ул. Карла Маркса, и они направились по указанному им маршруту, а именно в сторону с. Давыдовка Лискинского района Воронежской области. Помнит, что проезжали с. Дракино Лискинского района. Двигаясь по автодороге, он попросил Свидетель №10 остановиться на правой обочине по ходу движения, рядом с лесопосадкой. Пройдя по указанным ранее ему неизвестным лицом координатам, он нашел возле одного из деревьев возле дороги «тайник», а именно сверток из полимерного материала коричневого цвета, обмотанного скотчем. Открыв данный сверток, обнаружил в нем было 10 свертков, обмотанных изолентой различного цвета (синего и черного). Забрав данные свертки, он спрятал их в воротник капюшона одетой на нем куртки. О том, что он забрал свертки с героином, он никому не сообщал, что те находятся при нем, Свидетель №10 не знал. Упаковку он оставил там же, где обнаружил наркотик. После этого они направились в сторону г. Бобров Воронежской области. По пути следования он переписывался в мессенджере «Ватсап» с ФИО73 В ходе переписки они договорились, что необходимое количество наркотика, а именно 0,2 грамма он завезет ему домой, и чтобы тот готовил за него денежные средства. Перед этим он планировал заехать в магазин «Усадьба», купить весы и после поехать к себе домой. Он хотел попросить Свидетель №10 подождать его возле его дома, так как ему необходимо было развернуть свертки, взвесить их и, отсыпав необходимое количество наркотика ФИО75 упаковать его в бумажный сверток, а после доехать до него и продать данный наркотик. От продажи наркотика ФИО74 ему бы оставшегося наркотика хватило примерно на неделю с учетом того, что в день он употреблял 4-5 раз, примерно по 1 грамму каждый раз, делая сам себе инъекцию. Больше он никому не планировал продавать наркотики из партии, приобретенной 28.03.2023. Съехав с трассы М-4 «Дон» и двигаясь по направлению п. Карандеевка, не доехав до первого дома вышеуказанного населенного пункта, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Представившись им, те стали общаться с Свидетель №10, так как тот был водителем. О чем именно разговаривали, не знает, так как не прислушивался. После этого к их автомобилю подъехали еще мужчины, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили выйти из автомобиля, так как по их информации на данном автомобиле перевозили наркотики. Затем в присутствии двух понятых, с его и Свидетель №10 участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого следователем был осмотрен автомобиль, на котором они передвигались, и были изъяты принадлежащий ему мобильный телефон с банковской картой на его имя, банковской картой на имя ФИО34, фрагмент листа бумаги с записями-координатами. Когда именно были сделаны данные записи, он уже не помнит, но точно может сказать, что записаны те им давно, а именно после того, как ему их прислало неустановленное лицо. Точно не может сказать, куда он по ним ездил и сколько забирал наркотического средства - героина. Также были изъяты и другие фрагменты листов бумаги, где было записано название лекарства, услуги выкупа авто. У Свидетель №10 были изъяты два мобильных телефона. Следователем был задан вопрос ему и Свидетель №10, имеется ли при них или в автомобиле какие-либо запрещенные средства и предложили их добровольно выдать. Свидетель №10 ответил, что у него таковых не имеется. Он же сообщил, что у него таковые есть, а именно в воротнике куртки 10 свертков с наркотическим средством - героин. Выдать он решил наркотические средства в связи с тем, что понял, их все равно найдет при личном досмотре. Изъятые предметы и документы, а также выданные им добровольно свертки были в присутствии всех участвующих лиц надлежащим образом упакованы в разные упаковки, оклеены бумажными бирками с оттисками печати «Дежурная часть ОМВД России по Бобровскому району», все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра у него и Свидетель №10 на марлевый тампон были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, датированный 28.03.2023, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступило. После этого примерно в 23 час по месту его регистрации и жительства по адресу: <адрес> был проведен обыск по факту сбыта 17.03.2023 наркотического средства - героина Свидетель №8 Обыск был произведен сотрудниками полиции г. Бобров с участием двух мужчин – понятых, в ходе которого в коридоре на тумбочке была обнаружена книга с названием «English 8 Student Book» с отсутствующими в ней страницами, которая была затем изъята. На вопрос сотрудника полиции, что это за книга и для чего та использовалась, он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что из данной книги вырывал страницы и, порвав на отдельные фрагменты, заворачивал в них наркотическое средство - героин, которое потом продавал другим лицам. Нарушений при проведении обыска не имелось. По окончанию обыска был составлен протокол, датированный 28.03.2023, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 78-80, 97-101, 193-195, т. 2 л.д. 192-196).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания, данные им при допросах в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), кроме собственного полного признания подсудимым вины, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.03.2023 (зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Бобровскому району за №1282 от 22.03.2023), согласно которому в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ в части незаконного сбыта 17.03.2023 гражданину Свидетель №8 вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,04 грамма (т. 1 л.д. 4);

- протоколом досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с иллюстрационной таблицей от <дата>, согласно которому в ходе личного досмотра гражданина Свидетель №8 обнаружены сверток фольги с находящимся внутри бумажным сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Sony XPERIA» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 8-12);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с иллюстрационной таблицей от <дата>, согласно которому у Свидетель №8 в ходе личного досмотра изъяты обнаруженные сверток фольги с находящимся внутри бумажным сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Sony XPERIA» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 13-17);

- заключением эксперта №1318 от 21.03.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,04 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма) (т. 1 л.д. 25-28);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 17.03.2023 с приложением (т. 1 л.д. 36-39);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 28.03.2023, в котором зафиксирован факт осмотра мобильного телефона марки «Sony XPERIA» модель «Е5303», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, выдан под сохранную расписку свидетелю Свидетель №8 (т. 1 л.д. 50-56);

- протоколом обыска от 28.03.2023, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята книга с названием «English 8 Student"s Book Академический школьный учебник» (т. 1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 31.03.2023, в котором зафиксирован факт осмотра CD-диска с фотографиями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.03.2023, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023, в котором зафиксирован факт осмотра вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящегося в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», упакованного вместе с бумажным конвертом в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 103-104);

- заключением эксперта №1619 от 14.04.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,02 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма) (т. 1 л.д. 108-111);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей от 20.04.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 наглядно продемонстрировал место и способ сбыта 17.03.2023 наркотического средства – героина (т. 1 л.д. 122-125);

- заключением эксперта №1636 от 20.04.2023, согласно которому в памяти предоставленного телефона имеется переписка с использованием программных продуктов именующих себя как «WhatsApp», «Telegram», сообщения, вызовы, которые были скопированы на оптический диск – приложение к заключению эксперта (т. 1 л.д. 173-175);.

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №737 от 22.05.2023, согласно которому ФИО1 не болен алкоголизмом (алкогольной зависимостью), токсикоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма и токсикомании не нуждается. ФИО1 болен <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, старые «дорожки» от инъекций по ходу вен предплечья правой руки и над проекцией паховой вены справа и слева, по ходу вен голени справа синюшно-красная «дорожка» со следами от инъекций различных сроков давности, в том числе свежими, продолжение приема опиоидов до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия (наличие гепатита), снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию), поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 217-218);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 12.05.2023, в котором зафиксирован факт осмотра пустого полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock» и бумажного конверта, упакованных в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock»; отрезка бумаги с текстом и отрезка фольгированной бумаги, упакованных в полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock»; банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» МИР <номер> на имя <данные изъяты>; книги с названием «English 8 Student"s Book Академический школьный учебник», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т. 2 л.д. 69-82);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в котором зафиксирован факт осмотра диска DVD-R со сведениями о входящих и исходящих соединениях за период с 00:00 01.01.2022 по 00:00 01.04.2023 абонентского номера <номер>, принадлежащего ФИО1, предоставленных ООО «Т2 Мобайл», а также диска DVD-R со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО1, предоставленных ПАО «Сбербанк России», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 92-100);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 19.05.2023, в котором зафиксирован факт осмотра мобильного телефона марки «HONOR» в чехле из черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<номер>, диска DVD-R с информацией, полученной из мобильного телефона марки «HONOR», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т. 2 л.д. 124-129),

а также показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 17.03.2023 по предложению заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №4 принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Свидетель №8, совершившего административное правонарушение, а также досмотре вещей, находящихся при данном лице. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №7, житель г. Бобров Воронежской области, ранее ему незнакомый. Досмотр производился в служебном кабинете № 27 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>, с участием сотрудников полиции Свидетель №4 и о/у ГНК Свидетель №3, а также мужчины, назвавшимся Свидетель №8, который ранее не был ему знаком. Сотрудником полиции Свидетель №4 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что Свидетель №8 пояснил, что обозначенных предметов и веществ при нем не имеется. После чего, в их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Свидетель №8, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольги, содержащий бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №4, что это такое, Свидетель №8 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотик «героин», который тот купил у неизвестного ему лица за 500 рублей. В их присутствии и присутствии Свидетель №8 обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра Свидетель №8 сотрудниками полиции в левом кармане одетой на нем куртки в их присутствии был обнаружен, а затем изъят принадлежащий Свидетель №8 мобильный телефон марки «Сони Иксперия» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета к свободным концам нити прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции Свидетель №4 составил протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, датированный 17.03.2023, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений не поступило, после чего все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 41-42).

Свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 17.03.2023 по предложению заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №4 принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Свидетель №8, совершившего административное правонарушение, а также досмотре вещей, находящихся при данном лице. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №6, житель г. Бобров Воронежской области, ранее ему незнакомый. Досмотр производился в служебном кабинете № 27 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>, с участием сотрудников полиции Свидетель №4 и о/у ГНК Свидетель №3, а также мужчины, назвавшимся Свидетель №8, который ранее не был ему знаком. Сотрудником полиции Свидетель №4 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что Свидетель №8 пояснил, что обозначенных предметов и веществ при нем не имеется. После чего, в их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Свидетель №8, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольги, содержащий бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №4, что это такое, Свидетель №8 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотик «героин», который тот купил у неизвестного ему лица за 500 рублей. В их присутствии и присутствии Свидетель №8 обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра Свидетель №8 сотрудниками полиции в левом кармане одетой на нем куртки в их присутствии был обнаружен, а затем изъят принадлежащий Свидетель №8 мобильный телефон марки «Сони Иксперия» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета к свободным концам нити прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции Свидетель №4 составил протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, датированный 17.03.2023, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений не поступило, после чего все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 44-45).

Свидетель Свидетель №8, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в связи с тем, что он решил попробовать наркотическое средство – героин, то слышал от разных людей, от кого именно, он уже не помнит, что в г. Бобров Воронежской области выписать через «магазин» данный наркотик невозможно, то есть заказать через «Интернет», но есть розничная торговля от людей, которых он знал давно, а именно Свидетель №17 (кличка <данные изъяты>) и ФИО7 (кличка <данные изъяты>). Так как с ФИО34 он давно не общался, так как между ними произошла ссора, то он решил приобрести наркотическое средство - героин через ФИО7, так как они с ним ранее вместе работали и поддерживали дружеские отношения. С целью покупки у ФИО7 наркотического средства - героина он примерно 6 или 7 марта 2023 года, точную дату он уже не помнит, с абонентского номера +<номер> позвонил ФИО7 на абонентский номер +<номер>. В ходе телефонного разговора он сказал ФИО7, что в г. Бобров ему могут помочь два человека, это «<данные изъяты> - Свидетель №17 и ты, Вася. Под этим они друг друга поняли, что ему необходимо купить у него героин. ФИО6 В. ответил ему, что находится не в городе и что приедет через 4 дня. Он предположил, что Загонов В. не хочет с ним общаться по данному вопросу, так как он знал, что тот находится в городе. Он решил обратиться к ранее ему знакомому жителю г. Бобров Свидетель №16 с просьбой о том, не сможет ли тот ему помочь приобрести наркотическое средство - героин у ФИО7, поскольку знал, что тот с ФИО7 ранее были соседями, хорошо дружат, видел их неоднократно в одной компании. Так же он слышал от разных людей, что ФИО76 может употреблять наркотические средства. 17.03.2023, точное время он не помнит, но примерно в период времени с 18 час по 19 час он в мобильном приложении мессенджера «Телеграмм», привязанного к абонентскому номеру +<номер>, никнейм был «Alex», установленного на его мобильном телефоне марки «Сони Иксперия», который он использовал только для общения в социальных сетях, в связи с чем, интернет соединение происходило только через «Вай-Фай», написал ФИО77 который имел никнейм «Бокаря» абонентский номер +<номер>, что ему нужна помощь, где можно достать «герыча», тем самым имея ввиду, героин. По данному поводу между ними завязалась переписка, в которой ФИО78 согласился ему помочь единожды, а именно купить у ФИО7 для него наркотическое средство - героин на сумму 500 рублей. Массу приобретаемого им героина между ними не обсуждалась, в связи с чем, он не знал, сколько там будет, но предполагал, что ему будет достаточно для употребления. Спустя некоторое время, примерно в 18 час 40 мин с ним связался в мессенджере «Телеграмм» ФИО79. и назначил ему встречу возле здания «Почта» в Микрорайоне г. Бобров. Он ответил, что будет скоро, и направился в указанное место, куда пришел примерно через 10 минут. На тот момент он был одет в куртку серо-черного цвета, темно-синие спортивные штаны, ботинки черного цвета. На голове был одет капюшон, так как было пасмурно. Когда он пришел к зданию «Почты», то там никого не было, но спустя пару минут подошел ФИО80 который был одет в куртку синего цвета, шапку черного цвета. Они поздоровались между собой, и ФИО81 сказал ему, что очень удивлен в том, что ему понадобился такой продукт. Объяснив ФИО82 что зачем ему понадобился данный наркотик - героин, тот сказал ему, что ему ничего за это не надо и что это будет первый и последний раз в этом вопросе. После этого ФИО83 ушел в сторону перекрестка ул. Карла Маркса и ул. Гагарина г. Бобров. Перед этим он спросил ФИО84 где ему его ждать. ФИО85 сказал ему, где будет удобнее, на что он ответил, что дождется его возле овощного киоска по ул. Карла Маркса (Микрорайон). Примерно через 10-15 минут ФИО86 вернулся и из рук в руки передал ему сверток со словами, что это первый и последний раз, когда тот ему в этом помогает. Он в этот момент передал ФИО87 денежные средства в сумме 500 рублей. Он ответил ФИО88 что спасибо большое, чем может отблагодарить. ФИО89 сказал, что ему за это ничего не надо, после чего ушел в неизвестном ему направлении. Он же направился на ул. Калинина по направлению в сторону ул. 22 Января г. Бобров. Проходя мимо магазина «Охота и рыбалка» по ул. Калинина г. Бобров он увидел, что ему навстречу идет мужчина, в котором он сразу же узнал сотрудника полиции ГНК Свидетель №4, который ранее его привлекал к уголовной ответственности. Свидетель №4 в связи с его подозрительным внешним видом и шаткой походкой, предположением о нахождении при нем наркотических средств, как он пояснил, предложил ему проследовать вместе с ним в отдел полиции ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>, с чем он согласился. В служебном кабинете № 27 в присутствии двух понятых – мужчин, с участием сотрудников полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен свёрток из фольги, в котором находился бумажный сверток. На вопрос Свидетель №4 он ответил, что в бумажном свертке находится наркотик «героин». Затем обнаруженный у него сверток Свидетель №4 в медицинских перчатках развернул, в свертке было порошкообразное вещество. Далее сверток с веществом был помещен обратно в свёрток из фольги, после чего это все было упаковано в присутствии его и других участвующих лиц - понятых в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями участвующих лиц. Также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сони Иксперия» в корпусе черного цвета, который в присутствии его и других участвующих лиц - понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета к свободным концам нити прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями участвующих лиц. Перед проведением досмотра ему и понятым были разъяснены права, обязанности, после досмотра Свидетель №4 составил соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и в которых расписались все участвующие лица. На вопрос Свидетель №4, откуда он взял наркотическое средство - героин, он ответил, что купил героин у неизвестного ему лица за 500 рублей для личного потребления. В тот момент он действительно не сказал правду, так как не хотел выдавать лицо, у которого приобрел наркотического средство. В настоящее время точно может сказать, что приобрел он изъятое у него наркотическое средство - героин 17.03.2023 у ФИО7 через ФИО90 Ранее он у ФИО7 никакие наркотические средства не приобретал (т. 1 л.д. 48-49,239).

Свидетель Свидетель №10, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что примерно летом 2022 года, точный месяц он уже не помнит, ему на мобильный телефон поступил звонок с просьбой оказания услуг частного извоза, в результате чего так он и познакомился с ФИО7 После этого ФИО6 В. стал периодически обращаться к нему с целью оказания ему услуг частного извоза. Ему известно, что ФИО6 В. проживает по <адрес>, номер дома он не помнит. Звонил ему ФИО6 В. с абонентского номера <номер>, в разное время суток. После этого он стал периодически возить ФИО7 в различные торговые точки, адреса, расположенные на территории г. Бобров Воронежской области, а также за пределы города, а именно в г. Лиски, также они ездили и в пригород Воронежа. Точные адреса, куда отвозил ФИО7, он уже не помнит, в настоящее время показать не сможет. Весь маршрут следования указывал ему ФИО6 В., а именно помнит, что по дороге тот часто смотрел в свой телефон и говорил, куда ехать. По прибытию в указанное им место, ФИО6 В. выходил из машины и куда-то уходил, при этом ничего ему не говоря. Он же все это время его ожидал, так как у них была договоренность, что он везет его туда и обратно. Когда ФИО6 В. возвращался, то в руках он ничего у него видел, вел тот себя как обычно. Платил ФИО6 В. ему исключительно по действующему тарифу, то есть, сколько есть у таксистов фиксированная цена, столько и платил. Расплачивался ФИО6 В. с ним как наличными денежными средствами, так и безналичным путем - путем перевода на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанной к его абонентскому номеру <номер>. Бывали такие случаи, что когда он вез ФИО7, например, в сторону г. Лиски Воронежской области, то тот просил остановить его где-нибудь у лесополосы, потом уходил на непродолжительное время и возвращался. Когда Загонов Василий приходил, то ничего в руках у него не видел. Спустя время, не помнит от кого именно, ему стало известно, что ФИО6 В. потребляет наркотические средства, в связи с чем, когда он возил его, то по поведению, да и вообще по тому, что останавливался он по его указанию в нелюдных местах, он стал догадываться, что вероятно тот ищет наркотики, но с какой целью, он не знал, ничего не спрашивал. По пути следования общались они на различные темы, с кем-либо при нем по телефону тот не говорил. Его задача состояла в том, чтобы выполнить услуги извоза и получить честно заработанные деньги. 28.03.2023 Загонов Василий был задержан по подозрению в совершении сбыта наркотического средства гражданину Свидетель №8 17.03.2023. Ему по данному факту ничего не известно, так как данный гражданин не знаком, ФИО6 В. при нем ничего такого не говорил. О том, что ФИО6 В. занимается распространением наркотических средств на территории г. Бобров Воронежской области, он не знал (т. 1 л.д. 87-89).

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бобровскому району. 28.03.2023 в период времени с 23 час 10 мин по 23 час 40 мин им по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 о производстве следственных действий., совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №5, а также оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №2 на основании постановления от 28.03.2023 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по уголовному делу <номер>, возбужденному СО ОМВД России по Бобровскому району 24.03.2023 по факту сбыта наркотического средства гражданину Свидетель №8, был осуществлен обыск в жилище гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. С этой целью им для участия в обыске в качестве понятых были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №11 Также в производстве указанного следственного действия принимал участие ФИО1, который был ознакомлен с постановлением об обыске. ФИО1, понятым были разъяснены порядок производства обыска, их права и обязанности. ФИО1 было предложено выдать находящиеся в жилище предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 в присутствии участвующих лиц ответил, что ничего из вышесказанного в его квартире нет. В ходе производства обыска все участвующие в нем лица находились постоянно рядом, все производимые действия были в их поле зрения. В ходе проведения обыска на тумбочке в коридоре была обнаружена книга с названием «English 8 Student Book» с отсутствующими в ней страницами. На его вопрос, что это за книга и для чего та использовалась, участвующий в обыске ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что из данной книги тот вырывал страницы и, порвав на отдельные фрагменты, заворачивал в них наркотическое средство - героин, которое потом продавал другим лицам. В присутствии всех участвующих в обыске лиц обнаруженная книга была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. По окончанию им был составлен протокол обыска в жилище, датированный 28.03.2023, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 114-115).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бобровскому району. 28.03.2023 в период времени с 23 час 10 мин по 23 час 40 мин он участвовал по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 о производстве следственных действий., совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району ФИО12 и старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №5 на основании постановления от 28.03.2023 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по уголовному делу <номер>, возбужденного СО ОМВД России по Бобровскому району 24.03.2023 по факту сбыта наркотического средства гражданину Свидетель №8, в осуществлении обыска в жилище гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>. С этой целью ст. о/у ОУР ФИО12 для участия в обыске в качестве понятых были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №11 Обыск проводился в присутствии ФИО1 Понятые и ФИО1 были ознакомлены с постановлением об обыске, им были разъяснены их права и обязанности. Ст. о/у ОУР Свидетель №1 пояснил ФИО1, что тот подозревается в незаконном сбыте наркотического средства - героина гражданину Свидетель №8 <дата>, в связи с чем, в его жилище могут находиться предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 в присутствии участвующих лиц ответил, что ничего из вышесказанного в его квартире нет. При производстве обыска в указанной квартире все участвующие лица находились постоянно рядом, все производимые действия были в их поле зрения. В ходе проведения обыска в коридоре на тумбочке была обнаружена книга с названием «English 8 Student Book» с отсутствующими в ней страницами. На вопрос ст. о/у ОУР ФИО12, что это за книга и для чего та использовалась, участвующий в обыске ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что из данной книги тот вырывал страницы и, порвав на отдельные фрагменты, заворачивал в них наркотическое средство - героин, которое потом продавал другим лицам. В присутствии всех участвующих в обыске лиц, ст. о/у ОУР ФИО12 обнаруженная книга была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Больше в квартире ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию ст. о/у ОУР ФИО12 был составлен протокол обыска в жилище, датированный 28.03.2023, с которым тот ознакомил всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 117-117).

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бобровскому району. 28.03.2023 в период времени с 23 час 10 мин по 23 час 40 мин он участвовал по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 о производстве следственных действий., совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району ФИО12 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №2 на основании постановления от 28.03.2023 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по уголовному делу <номер>, возбужденного СО ОМВД России по Бобровскому району 24.03.2023 по факту сбыта наркотического средства гражданину Свидетель №8, в осуществлении обыска в жилище гражданина ФИО1 по адресу: <адрес> С этой целью ст. о/у ОУР ФИО12 для участия в обыске в качестве понятых были приглашены Свидетель №9 и Свидетель №11 Обыск проводился в присутствии ФИО1 Понятые и ФИО1 были ознакомлены с постановлением об обыске, им были разъяснены их права и обязанности. Ст. о/у ОУР Свидетель №1 пояснил ФИО1, что тот подозревается в незаконном сбыте наркотического средства - героина гражданину Свидетель №8 <дата>, в связи с чем, в его жилище могут находиться предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 в присутствии участвующих лиц ответил, что ничего из вышесказанного в его квартире нет. При производстве обыска в указанной квартире все участвующие лица находились постоянно рядом, все производимые действия были в их поле зрения. В ходе проведения обыска в коридоре на тумбочке была обнаружена книга с названием «English 8 Student Book» с отсутствующими в ней страницами. На вопрос ст. о/у ОУР ФИО12, что это за книга и для чего та использовалась, участвующий в обыске ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что из данной книги тот вырывал страницы и, порвав на отдельные фрагменты, заворачивал в них наркотическое средство - героин, которое потом продавал другим лицам. В присутствии всех участвующих в обыске лиц, ст. о/у ОУР ФИО12 обнаруженная книга была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Больше в квартире ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию ст. о/у ОУР ФИО12 был составлен протокол обыска в жилище, датированный 28.03.2023, с которым тот ознакомил всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 120-121).

Свидетель Свидетель №9, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что <дата> около 23 час был приглашен старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО12 для участия в качестве понятого в производстве обыска в жилище ФИО3 В.Н. по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>А, <адрес>, который ему ранее не был знаком. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №11 Он, второй понятой, ФИО3 В.Н. были ознакомлены с постановлением об обыске, им были разъяснены их права и обязанности, при производстве обыска все участвующие лица, в том числе и он, находились постоянно рядом, все производимые действия были в поле зрения участвующих лиц. В ходе проведения обыска в коридоре на тумбочке была обнаружена книга с названием «English 8 Student Book» с отсутствующими в ней страницами. На вопрос ст. о/у ОУР ФИО12, что это за книга и для чего та использовалась, участвующий в обыске ФИО3 В.Н. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что из данной книги тот вырывал страницы и, порвав на отдельные фрагменты, заворачивал в них наркотическое средство - героин, которое потом продавал другим лицам. В их присутствии и присутствии ФИО3 В.Н. обнаруженная книга была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Ст. о/у ОУР ФИО12 был составлен протокол обыска в жилище, датированный <дата>, с которым тот ознакомил всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи. Больше в квартире ФИО3 В.Н. ничего обнаружено не было (т. 1 л.д. 221-222).

Свидетель Свидетель №11, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что <дата> около 23 час был приглашен старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району ФИО12 для участия в качестве понятого в производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> который ему ранее не был знаком. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №9 Он, второй понятой, ФИО1 были ознакомлены с постановлением об обыске, им были разъяснены их права и обязанности, при производстве обыска все участвующие лица, в том числе и он, находились постоянно рядом, все производимые действия были в поле зрения участвующих лиц. В ходе проведения обыска в коридоре на тумбочке была обнаружена книга с названием «English 8 Student Book» с отсутствующими в ней страницами. На вопрос ст. о/у ОУР ФИО12, что это за книга и для чего та использовалась, участвующий в обыске ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что из данной книги тот вырывал страницы и, порвав на отдельные фрагменты, заворачивал в них наркотическое средство - героин, которое потом продавал другим лицам. В их присутствии и присутствии ФИО1 обнаруженная книга была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Ст. о/у ОУР ФИО12 был составлен протокол обыска в жилище, датированный 28.03.2023, с которым тот ознакомил всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи. Больше в квартире ФИО1 ничего обнаружено не было (т. 1 л.д. 224-225).

Свидетель ФИО91., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время пользуется абонентским номером +<номер>, но до апреля 2023 года в пользовании находились другие абонентские номера +<номер>, +<номер>. В 25 лет он первый раз попробовал наркотическое средство - героин, где и у кого он его тогда приобретал, уже не помнит, сказать не сможет. В 2016 году он прекратил употреблять наркотическое средство - героин. Затем в 2021 году он снова решил употребить наркотическое средство - героин. Так как он слышал от разных людей, от кого именно он уже не помнит, что в г. Бобров Воронежской области выписать через «магазин» данный наркотик не возможно, то есть заказать через «Интернет», но есть розничная торговля от людей, которых он знал давно, а именно Свидетель №17 (кличка <данные изъяты>) и ФИО7 (кличка <данные изъяты> В связи с тем, что с ФИО7 они знакомы были давно, поддерживали дружеские отношения, знал, что тот является потребителем, то он решил обратиться именно к нему с просьбой продать ему наркотическое средство - героин. Когда он обратился с данной просьбой к ФИО7, то тот ему не отказал. После этого он периодически стал у него приобретать наркотическое средство - героин. По поводу приобретения он с ним связывался как по номеру телефона +<номер>, так посредством мессенджера «Ватсап», привязанного к его номеру телефона. Наркотическое средство - героин он всегда приобретал у ФИО7 при личной встрече, в различных местах города Бобров и в разное время суток. Наркотик ФИО6 В. передавал ему «из рук в руки». С того момента, как он стал приобретать у ФИО7 наркотическое средство - героин, то расчет за покупку производился им из расчета 500 рублей за «чек». «Чек» означает часть от «бандюка», а именно 0,2 грамма, так как масса самого «бандюка» составляет 2 грамма. Так как он официально нигде не трудоустроен, свободными денежными средствами особо не располагает, то приобретал у ФИО7 «чек», то есть 0,2 грамма. Приобретаемый им наркотик у ФИО7 всегда был завернут в бумажный сверток, иногда было, что сверток еще оборачивался в фольгу. За приобретенный наркотик он рассчитывался как наличными денежными средствами, то есть при передаче ФИО7 ему наркотика, так и с помощью перевода через банкомат по его номеру телефона. Также бывали случаи, что у ФИО7 в наличии не было наркотического средства - героина и денежных средств для его приобретения, в связи с чем, тот об этом ему говорил, и он передавал ему деньги заранее. При появлении у него наркотического средства - героина, тот ему сообщал об этом, и они с ним встречались. Где приобретал наркотическое средство – героин, ФИО6 В. ему не рассказывал, он также у него не спрашивал, так как ему было это безразлично. Так как периодически приходилось долго ждать от ФИО7 наркотическое средство, то он понимал, что тот его приобретает за пределами города, а именно куда-то ездит. 17.03.2023, точное время он уже не помнит, когда он находился по месту его фактического проживания: <адрес>, в мобильном приложении мессенджера «Телеграмм» привязанного на тот момент к абонентскому номеру +<номер>, никнейм «Бокаря» с ним связался ранее ему знакомый Свидетель №8, проживающий по адресу: <адрес>, с абонентского номера +<номер>, никнейм был «Alex». ФИО35 написал ему, что ему нужна помощь, в том, где можно достать «герыча», тем самым имея ввиду героин. По данному поводу между ними завязалась переписка, в ходе которой тот попросил у него помощи в приобретении у ФИО7 наркотика - героина. Он был очень удивлен данной просьбе, так как знал, что ФИО35 не употребляет такой наркотик. ФИО35 ему пояснил, что сам не может приобрести у ФИО7 наркотик, так как находится с ним в ссоре, он откажет ему в покупке. ФИО35 ему также пояснил, что таким образом хочет соскочить с другого принимаемого им наркотика. Зная давно ФИО35, он согласился ему помочь единожды, а именно купить у ФИО7 для него наркотическое средство - героин на сумму 500 рублей. Масса приобретаемого ФИО35 героина между ними не обсуждалась, но он сказал, что на 500 рублей можно купить только «чек», то есть 0,2 грамма. ФИО35 сказал, что этого ему будет достаточно для употребления. После этого он сказал ФИО35, что сообщит ему, как только достанет у ФИО7 наркотик - героин. После этого он сразу же удалил из мессенджера всю их переписку, так как не хотел, чтобы ее кто-то увидел. После этого он с абонентского номера +<номер> позвонил на абонентский номер ФИО7 +<номер> и сказал, что хочет приобрести наркотик – героин, о том, что данный наркотик он приобретает для ФИО35, он не сказал, в связи с чем, тот ничего по данному факту не знал. ФИО6 В. согласился продать ему наркотическое средство - героин на сумму 500 рублей, а именно «чек». Договорились они встретиться после 18 час, точное время уже не помнит, на пересечении <адрес> и <адрес> г. ФИО2. После этого он в мессенджере «Телеграмм» снова написал ФИО35 и назначил ему встречу возле здания «Почта» в Микрорайоне г. Бобров. Он также направился из дома в указанное им место. В тот момент он был одет в куртку синего цвета, шапку черного цвета. Придя к указанному им ранее зданию «Почты», там его уже ожидал ФИО35 Во что он тогда был одет, он уже не помнит. Они поздоровались между собой, и он сказал ФИО35, что очень удивлен тому, что ему понадобился такой продукт, и что ему ничего за это не надо и что это будет первый и последний раз в этом вопросе. После этого он направился в сторону перекрестка ул. Карла Маркса и ул. Гагарина г. Бобров, а именно где они договаривались встретиться с ФИО7 ФИО35 они договорились встретиться возле овощного киоска по ул. Карла Маркса (Микрорайон). Когда он шел на встречу с ФИО7, то тот ему стал звонить и писать в мессенджере «Ватсап», спрашивая, где он есть, так как очень торопился. Помнит, что отвечал ФИО7 что идет, скоро будет. Загонов В.сказал ему, что ждать его не будет и что оставит для него наркотик в месте, которое будет указано на присланной им фотографии. Спустя несколько минут после их переписки ему в мессенджере «Ватсап» пришло сообщение в виде фотографии, на которой был изображен <адрес>. Когда он пришел к указанному дому на присланной ему ФИО7 фотографии, то под кирпичом на фундаменте угла дома нашел сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство - героин. ФИО3 он забирал, то смотрел по сторонам, чтобы его никто не видел. Забрав данный сверток, он направился к овощному киоску, где договорился встретиться с ФИО35 При встрече он из рук в руки передал ФИО35 фольгированный сверток со словами, что это первый и последний раз, когда он ему в этом помогает. ФИО35 передал ему денежные средства в размере 500 рублей, сказал «спасибо» и спросил, чем может отблагодарить. Он сказал, что лично ему за это ничего не надо, и ушел к себе домой. За приобретенный у ФИО7 наркотик вечером это же дня, точное время не помнит, он перевел ему по номеру телефона +<номер> через банкомат денежные средства в размере 500 рублей, которые были переданы ему ФИО35 и, перезвонив, сказал, что все нашел. Больше с ФИО35 он не общался и ничего для него не приобретал. ФИО7 он также ничего не рассказывал по данному поводу, а именно для кого приобретал наркотик 17.03.2023. После этого он еще несколько раз приобретал у ФИО7 наркотик - героин для личного употребления путем передачи из рук в руки. На какую сумму и каков был вес приобретаемого им наркотика, он уже не помнит. Договаривались они каждый раз о покупке в мессенджере «Ватсап», после чего переписка сразу же им удалялась (т. 1 л.д. 237-238).

Свидетель Свидетель №17, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что у него есть друг ФИО1, который проживает по адресу: <адрес> 28.03.2023 ему от следователя стало известно, что в отношении ФИО1 расследуется уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства - героина Свидетель №8 С ФИО7 он поддерживает дружеские отношения, они часто созванивались с ним по абонентскому номеру +<номер>, ходили друг к другу в гости. Иногда друг у друга брали в долг денежные средства, после чего возвращали друг другу. Также, когда он уезжал проходить лечение в больницах, то ФИО6 В. ходил к его матери ФИО14 и помогал ей, так как у неё имеются проблемы со здоровьем. В 2021 году, точно не помнит когда и при каких обстоятельствах, ему от ФИО7 стало известно, что тот употребляет наркотическое средство - героин путем введения инъекции. Где ФИО6 В. брал наркотическое средство, он не спрашивал, тот ему также ничего по данному поводу не говорил. Так как ФИО7 также стало известно, что он является потребителем наркотического средства - героина, то они иногда вместе его употребляли. Для употребления он никогда не спрашивал наркотик у ФИО7, так как у него был свой, на тот момент он уже являлся покупателем у неизвестного ему лица. Загонов В. никогда его не спрашивал, откуда он берет наркотик и по какой цене. Он также никогда не передавал наркотик ФИО7, так как у него всегда был свой. Предлагал ли кому-нибудь наркотик ФИО6 В., он не знает, ему тот никогда об этом не рассказывал, от других людей он также по данному факту ничего не слышал. Так же ему ничего не известно по обстоятельствам незаконного сбыта 17.03.2023 наркотического средства - героина Свидетель №8, ФИО6 В. ему ничего по данному факту не рассказывал, при нем тот никому наркотическое средство - героин не предлагал и не продавал. В ходе допроса от следователя ему стало известно, что ФИО6 В. сбыл данное наркотическое средство - героин путем закладки на углу <адрес> г. Бобров и что данное наркотическое средство для Свидетель №8 забрал ФИО92 Он может пояснить, что Свидетель №8 ранее ему был знаком, но не помнит, когда именно, у него с ним возникли личные неприязненные отношения, в связи с чем, с ним уже долгое время не общается, поэтому не знал, что тот является потребителем данного наркотика. ФИО94 ему знаком как житель г. Бобров, от других лиц ему известно, что тот является потребителем наркотических средств, но каких именно, неизвестно. О том, что ФИО93 был знаком с ФИО7, он не знал. В связи с тем, что 16 марта у него день рождения, то помнит, что на следующий день, а именно 17 марта 2023 года он встречался с ФИО7 после 18 час, так как до этого он с ним договорился, что они с ним пойдут на квартиру ФИО7 Во сколько именно они тогда встретились, он точно уже не помнит, но встретились они на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Гагарина г. Бобров. Во что был тогда одет ФИО6 В., он не помнит, он же был одет как обычно в куртку черного цвета и штаны, на голове была одета шапка черного цвета. Когда они встретились, направились к дому, где располагалась квартира ФИО7 Перейдя дорогу, ФИО6 В. сказал, что обронил из кармана денежные средства, когда доставал телефон, в связи с чем, нужно вернуться и посмотреть их. Он сказал, что подождет его. За тем, что дальше делал ФИО6 В., он не наблюдал, так как был отвлечен просмотром телефона. Через некоторое время ФИО6 В. подошел к нему и вместе с ним они направились к нему в квартиру. По дороге он ничего у него не спрашивал, тот ему также ничего не говорил. Так же в ходе общения Загонов В. не предлагал никогда ему заниматься сбытом наркотиков. Он также не говорил ФИО7, что продает наркотическое средство другим лицам на территории г. Бобров, а также не предлагал ему этим заниматься, в связи с чем, ему не было известно, чем он занимается (т. 2 л.д. 101-102).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Бобровскому району. В марте 2023 года от негласного источника поступила оперативная информация, согласно которой житель г. Бобров Воронежской области ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств на территории Бобровского района Воронежской области контактным способом, путем передачи наркотических средств «из рук в руки», в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Также по оперативной информации 17.03.2023 примерно в 18 час 30 мин ФИО1 будет находиться на пересечении улицы Карла Маркса и улицы Гагарина в г. Боброве Воронежской области, где будет осуществлять свою преступную деятельность по сбыту наркотических средств путём передачи «из рук в руки», а также может оборудовать тайник с наркотическим средством для наркозависимых лиц. Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №3 ОРМ «Наблюдение» о/у ГНК Свидетель №3 проводил в период времени с 18 час 00 мин по 19 час 15 мин 17.03.2023. Он же участия в ОРМ «Наблюдение» не принимал, но примерно в 19 час 00 мин от о/у ГНК Свидетель №3 ему стало известно, что у дома № 7, территории Микрорайон, г. Бобров, ФИО95. встретился с Свидетель №8 и возможно передал ему наркотические средства, в связи с чем, им было принято решение о необходимости личного досмотра Свидетель №8, а также досмотра вещей, находящихся при нем. С этой целью им был остановлен у домовладения № 97 по ул. Калинина г. Бобров Свидетель №8 и доставлен в ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>. При проведении личного досмотра Свидетель №8 в присутствии двух приглашенных им понятых Свидетель №6 и Свидетель №7, а также находящегося в служебном кабинете № 27 оперуполномоченного Свидетель №3 у Свидетель №8, одетого в куртку серо-черного цвета, штаны синего цвета и ботинки черного цвета, в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольги, содержащий бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. На его вопрос «Что это?», Свидетель №8 ответил, что в бумажном свертке находится наркотик героин. Затем обнаруженный у Свидетель №8 сверток он в одетых медицинских перчатках развернул. В свертке было порошкообразное вещество. Далее сверток был помещен обратно в сверток из фольги, а затем упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра Свидетель №8 в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен, а затем изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сони Иксперия» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета к свободным концам нити прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печать, а так же подписями участвующих лиц. Перед проведением личного досмотра понятым и Свидетель №8 были разъяснены права и обязанности, по окончанию личного досмотра им был составлен соответствующие протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, датированные 17.03.2023, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений не поступило, поставили свои подписи. Так же на его вопрос Свидетель №8, откуда тот взял наркотическое средство героин, тот ответил, что купил у неизвестного ему лица за 500 рублей. После с Свидетель №8 было взято объяснение, а в последующем тот был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта потребления наркотических средств и состояния наркотического опьянения в БУЗ ВО «Бобровская РБ». В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Свидетель №8 им было вынесено постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы вещества, обнаруженного 17.03.2023 при личном досмотре Свидетель №8 21.03.2023 по результатам проведенной физико-химической судебной экспертизы было получено заключение эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,04 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После этого им в ДЧ ОМВД России по Бобровскому району был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, материал проверки по подследственности был передан в СО ОМВД России по Бобровскому району (т. 2 л.д. 103-104).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Бобровскому району. В марте 2023 года от негласного источника поступила оперативная информация, согласно которой житель г. Бобров Воронежской области ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств на территории Бобровского района Воронежской области контактным способом, путем передачи наркотических средств «из рук в руки», а также о том, что 17.03.2023, примерно в 18 час 30 мин ФИО1 будет находиться на пересечении улицы Карла Маркса и улицы Гагарина в г. Боброве Воронежской области, где будет осуществлять свою преступную деятельность по сбыту наркотических средств путём передачи «из рук в руки», а также может оборудовать тайник с наркотическим средством для наркозависимых лиц, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», проведение которого было поручено ему. ОРМ «Наблюдение» он проводил в период времени с 18 час 00 мин по 19 час 15 мин 17.03.2023. Наблюдение было начато непосредственно на пересечении улицы Карла Маркса и улицы Гагарина г. Бобров Воронежской области из служебного автомобиля марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <номер>. Свидетель №4 участия в наблюдении не принимал, все это время находился недалеко от места, где он осуществлял наблюдение. Так, 17.03.2023 примерно в 18 час 25 мин от дома №24 по ул. Карла Маркса г. Бобров в направлении к улице Гагарина г. Бобров был замечен ФИО1, который был опознан по фотографии, полученной оперативным путем. Он был одет в кепку чёрного цвета, куртку светло-коричневого цвета, джинсы тёмно-синего цвета, ботинки чёрного цвета, на момент наблюдения куртка у ФИО1 была расстёгнута. ФИО1, идя по ул. Карла Маркса г. Бобров, подошёл к Свидетель №17, который был опознан по фотографии, полученной оперативным путем. Свидетель №17 был одет в шапку чёрного цвета, куртку чёрного цвета, штаны тёмно-серого цвета, ботинки чёрного цвета. Подойдя к Свидетель №17, ФИО1 закурил сигарету, рукопожатием не обменивались. Постояв на месте встречи около двух минут, ФИО1 и Свидетель №17 направились к пересечению улицы Карла Маркса и улицы Гагарина г. Бобров. Перейдя через дорогу, те остановились примерно в пяти метрах от дома № 134 по ул. Гагарина г. Бобров. Примерно в 18 час 35 мин, осматриваясь и озираясь по сторонам, ФИО1 подошёл к углу домовладения №134 по ул. Гагарина г. Бобров и на углу фундамента дома, под кирпич поместил какой-то предмет. Отойдя от угла дома примерно на один метр, ФИО1 сфотографировал данное место, после чего подошёл к Свидетель №17, который ждал его примерно в пяти метрах от дома №134 по ул. Гагарина г. Бобров. У ФИО1 в это время в руках имелся мобильный телефон, который тот активно использовал. Около 18 час 40 мин ФИО1 и Свидетель №17 направились по ул. Карла Маркса г. Бобров, по направлению к дому № 18. После этого примерно в 18 час 45 мин он сообщил своему непосредственному руководителю информацию о том, что на углу домовладения №134 по ул. Гагарина г. Бобров, а именно на фундаменте под кирпичом ФИО1 оборудовал тайник, в котором возможно хранятся наркотические средства. С целью установления лиц, которые будут извлекать наркотики из указанного тайника, он продолжил наблюдение за тайником, а за ФИО1 наблюдение было прекращено в 18 час 45 мин. Так, около 18 час 55 мин 17.03.2023 к углу дома №134 по ул. Гагарина г. Бобров подошёл мужчина, который был одет в куртку синего цвета, шапку чёрного цвета, джинсы тёмно-синего цвета, ботинки чёрного цвета. По фотографии, полученной оперативным путём, в нём был опознан ФИО96 Подняв кирпич, находящийся на фундаменте дома №134 по ул. Гагарина г. Бобров, ФИО97 забрал какой-то предмет, после чего последовал к перекрёстку улицы Карла Маркса и улицы Гагарина. Наблюдение было продолжено за ФИО98 который перейдя через дорогу по пешеходному переходу пересечения улицы Карла Маркса и улицы Гагарина г. Бобров, направился по ул. Карла Маркса по направлению к дому №7 территории Микрорайон г. Бобров. Примерно в 19 час 00 мин, подойдя к вышеуказанному дому, ФИО99. встретился с мужчиной, при рукопожатии с которым передал какой-то предмет, на что мужчина тоже передал ему что-то в ответ. По фотографии, полученной оперативным путём, в гражданине, с которым встретился ФИО100., был опознан Свидетель №8, который был одет в куртку серо - чёрного цвета, тёмно - синие спортивные брюки, ботинки чёрного цвета, на голове надет капюшон. После встречи с Свидетель №8 ФИО101. направился по ул. Карла Маркса в сторону улицы Гагарина г. Бобров. Наблюдение за ФИО102 было окончено в 19 час 00 мин. После этого примерно в 19 час 00 мин он сообщил своему непосредственному руководителю информацию о том, что у дома №7 территории Микрорайон г. Бобров ФИО103. встретился с Свидетель №8 и возможно передал ему наркотические средства. Примерно в 19 час 05 мин наблюдение было продолжено за Свидетель №8, который от дома №7 территории Микрорайон г. Бобров направился на улицу Калинина г. Бобров, по направлению к дому № 97. В 19 час 10 мин Свидетель №8 у домовладения №97 по ул. Калинина г. Бобров был остановлен заместителем начальника полиции по ОР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №4 По пути следования от дома №7 территории Микрорайон г. Бобров Свидетель №8 ни с кем не встречался, каких-либо подозрительных действий не совершал. Наблюдение закончено 17.03.2023 в 19 час 15 мин. Во время ОРМ «Наблюдение» им применялись средства фотовидеофиксации. По окончанию ОРМ «Наблюдение» им был составлен акт с приложением, а фотографии перекопированы на CD-диск, который был упакован надлежащим образом. По окончанию ОРМ «Наблюдение» он вместе с Свидетель №4 и Свидетель №8 проследовали в отдел полиции по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. Он непосредственное участие в личном досмотре Свидетель №8 не принимал, просто присутствовал в служебном кабинете <номер>. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у Свидетель №8 в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольги, содержащий бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос Свидетель №4, что это такое, Свидетель №8 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотик героин. Затем обнаруженный у Свидетель №8 сверток Свидетель №4 в одетых медицинских перчатках развернул. В свертке было порошкообразное вещество. Далее сверток был помещен обратно в сверток из фольги, а затем упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра Свидетель №8 в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен, а затем изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сони Иксперия» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета к свободным концам нити прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печать, а так же подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, датированный 17.03.2023, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений не поступило, поставили свои подписи. Так же на вопрос Свидетель №4 Свидетель №8, откуда тот взял наркотическое средство героин, тот ответил, что купил у неизвестного ему лица за 500 рублей (т. 2 л.д. 105-106).

Свидетель Свидетель №18, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что с 2022 года до марта 2023 года она являлась потребителем наркотического средства героин. В настоящее время она не употребляет никакие наркотические средства. Во время того, как она являлась потребителем, то наркотическое средство героин, с целью личного употребления несколько раз приобретала у ФИО7, жителя г. Бобров. С ФИО7 она познакомилась случайно, в начале 2022 года, через общих знакомых. Затем ей стало известно, что ФИО6 В. ранее был судим за сбыт наркотических средств, отбывал реальное лишение свободы. Когда она решила употребить первый раз героин, то решила обратиться по данному вопросу к ФИО7, так как слышала, от кого именно, она уже не помнит, что тот снова занимается распространением наркотика - героина в г. Бобров. Когда она попросила у ФИО7 продать ей героин первый раз, то тот ей отказал. Позвонила она ФИО7 с данной просьбой со своего номера телефона +<номер> на его номер телефона +<номер>. Решила она тогда приобрести часть наркотика «чек», то есть 0,2 грамма. ФИО6 В. сказал ей, что за данный наркотик ей придется заплатить 500 рублей. Она согласилась и по данному поводу они с ним встретились в районе магазина «Каскад» на ул. Карла Маркса г. Бобров. Наркотическое средство героин ФИО6 В. передал ей из рук в руки. Как тогда произошел расчет, она уже не помнит, возможно, что наличными денежными средствами, либо переводом по номеру телефона ФИО7, так как она поняла, что номер привязан к его банковской карте. Затем она еще несколько раз обращалась к нему с просьбой продать ей наркотическое средство - героин, точные даты приобретения она уже не помнит, через мессенджер «Ватсап», а именно писала ему, что хочет приобрести наркотик. Каждый раз передача наркотического средства происходила из рук в руки в районе магазина «Каскад» на ул. Карла Маркса г. Бобров. Покупала она все так же «чек» на сумму 500 рублей, оплата происходила как наличными, так и путем перевода на банковскую карту ФИО7 Последний раз наркотическое средство - героин она покупала у ФИО7 25.03.2023, после чего ей стало известно, что ФИО7 задержали сотрудники полиции при перевозке наркотического средства - героина. Каждый раз наркотик она употребляла путем инъекции, при этом никто не присутствовал и не знал, что она употребляет героин. Когда она приобретала наркотик, то тот был упакован в бумажный сверток. Описать более подробно свертки не может, так как каждый раз были из разной бумаги. Данные свертки у нее не сохранились, были ею сожжены после употребления наркотика. У кого ФИО6 В. приобретал наркотическое средство - героин она не знает, и никогда у него спрашивала. Как долго тот занимался распространением наркотика, она не знает, а также кому еще мог продавать. Среди ее знакомых нет тех, кто у ФИО7 покупал наркотическое средство – героин (т. 2 л.д. 110).

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, кроме собственного полного признания подсудимым вины, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.04.2023 (зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Бобровскому району за №1942 от 26.04.2023), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 186).

Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме собственного полного признания подсудимым вины, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.05.2023 (зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Бобровскому району за №2263 от 10.0.2023), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 1).

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 28.03.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, находящийся на участке местности с координатами: широта: 51,074858, долгота: 39,831300, расположенного на расстоянии 300 м в восточном направлении от <адрес>; с места происшествия изъяты: мобильный телефон марки «HONOR» в чехле из черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<номер>, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя <данные изъяты>, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» МИР <номер> на имя VASILII ZAGONOV, фрагмент клетчатого листа бумаги с рукописным текстом «этазицин», лист бумаги клетчатый блокнотного формата с рукописным текстом и цифрами, лист бумаги с текстом «Срочный выкуп авто», мобильный телефон марки «Redmi» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»» абонентский номер +<номер>, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»» абонентский номер +<номер>, водительское удостоверение серии <номер> на имя Свидетель №10, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный знак <номер> серии <номер>, 10 свертков с порошкообразным веществом, из которых 4 обмотаны изолентой черного цвета и 6 обмотаны изолентой синего цвета, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, марлевый тампон со смывами с рук Свидетель №10, автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <***>(т. 1 л.д. 137-144);

- заключением эксперта №1621 от 17.04.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2023 - автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер> находящегося на участке местности с координатами: широта: 51,074858, долгота: 39,831300, расположенном на расстоянии 300 м в восточном направлении от <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.150-153);

- заключением эксперта №1636 от 20.04.2023, согласно которому в памяти предоставленного телефона имеется переписка с использованием программных продуктов именующих себя как «WhatsApp», «Telegram», сообщения, вызовы, которые были скопированы на оптический диск – приложение к заключению эксперта (т. 1 л.д. 173-175;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей от 27.04.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 наглядно продемонстрировал место, где он приобрел бесконтактным способом наркотическое средство – героин 28.03.2023 (т. 1 л.д. 196-199);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 29.04.2023, в котором зафиксирован факт осмотра автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, выдан под сохранную расписку свидетелю (владельцу) Свидетель №10 (т. 1 л.д. 204-207);

- протоколом осмотра предметов и документов с иллюстрационной таблицей от 29.04.2023, в котором зафиксирован факт осмотра водительского удостоверения серии <номер>, выданного на имя Свидетель №10, свидетельства о регистрации транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, серии <номер>, мобильного телефона марки «Redmi» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»» абонентский номер +<номер>, мобильного телефона марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»» абонентский номер +<номер>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, выданы под сохранную расписку свидетелю (владельцу) Свидетель №10 (т. 1 л.д. 208-214);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №737 от 22.05.2023, согласно которому ФИО1 не болен алкоголизмом (алкогольной зависимостью), токсикоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма и токсикомании не нуждается. ФИО1 болен <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, старые «дорожки» от инъекций по ходу вен предплечья правой руки и над проекцией паховой вены справа и слева, по ходу вен голени справа синюшно-красная «дорожка» со следами от инъекций различных сроков давности, в том числе свежими, продолжение приема опиоидов до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия (наличие гепатита), снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию), поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 217-218);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 12.05.2023, в котором зафиксирован факт осмотра вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящегося в 10 полимерных пакетах с застежкой «Zip-Lock», и бумажный конверт, упакованных в прозрачном полимерном пакете, 6 отрезков липких полимерных лент синего цвета и 4 отрезка липких полимерных лент черного цвета, упакованных в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» МИР <номер> на имя <данные изъяты>, фрагмента клетчатого листа бумаги с рукописным текстом «этазицин», листа бумаги клетчатый блокнотного формата с рукописным текстом и цифрами, листа бумаги с текстом «Срочный выкуп авто», книги с названием «English 8 Student"s Book Академический школьный учебник», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т. 2 л.д. 69-82);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в котором зафиксирован факт осмотра диска DVD-R со сведениями о входящих и исходящих соединениях за период с 00:00 01.01.2022 по 00:00 01.04.2023 абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО1, предоставленных ООО «Т2 Мобайл», а также диска DVD-R со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО1, предоставленных ПАО «Сбербанк России», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 92-100);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 19.05.2023, в которым зафиксирован факт осмотра мобильного телефона марки «HONOR» в чехле из черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<номер>, диска DVD-R с информацией полученной из мобильного телефона марки «HONOR», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т. 2 л.д.124-129),

а также показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №10, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 28.03.2023 примерно в 17 час 20 мин, когда он находился по месту его фактического проживания, ему на мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский <номер> позвонил с абонентского номера <номер> ФИО6 В. и попросил свозить его в сторону г. Лиски и обратно. При этом в утреннее время, точное время не помнит, 28.03.2023 ФИО6 В. ему звонил и спрашивал, что будет ли он свободен вечером, так как ему нужно будет доехать в сторону <адрес> и обратно. Он ответил, что если будет свободен, то отвезет. Так как на тот момент он располагал свободным временем, не было заказов, то на просьбу ФИО7 он ответил согласием, после чего на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <номер>, направился к дому, где проживал ФИО6 В., а точнее к магазину «Каскад» на <адрес> Забрав ФИО7, они направились в сторону г. Лиски Воронежской области. По пути следования они с ним общались на различные темы, при этом не обсуждая, зачем именно едет ФИО6 В. По пути ФИО6 В. пояснил ему, что необходимо проехать в сторону пос. Давыдовка Лискинского района Воронежской области, затем по указанию ФИО7 он свернул в сторону с. Дракино Лискинского района Воронежской области, где проехав по ней, выехал на автодорогу «Воронеж-Луганск-Давыдовка», так как там стоял указатель с названием. Проезжая по автодороге, ФИО6 В. попросил остановиться его на автодороге, где не было никаких указателей, была лесопосадка, пояснив, что ему необходимо выйти. Зачем именно ФИО6 В. попросил его остановиться в данном месте, он не спрашивал. Остановился он на правой обочине автодороги, если следователь из с. Дракино. Выйдя из автомобиля, Загонов В. направился куда-то в сторону зарослей кустов немного назад. Он же оставался сидеть в машине и не наблюдал, куда именно пошел ФИО6 В. и что происходило. Отсутствовал ФИО6 В. по времени около 10 минут. Когда он вернулся, то сказал, что можно ехать домой, а именно в г. Бобров Воронежской области. О том, куда и зачем выходил ФИО6 В., он у него не спрашивал, так как ему было это не интересно. Ему главное было, чтобы за его услуги извоза ФИО6 В. оплатил ему согласно установленному тарифу. ФИО6 В. также ему ничего по данному поводу не пояснял. Поведение ФИО7 на тот момент было обычным. По пути следования они разговаривали на различные темы, по телефону тот ни с кем при нем не общался. Съехав с автодороги М-4 «Дон» в сторону п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, его автомобиль был оставлен сотрудниками ГИБДД, которые пояснили ему, что он нарушил ПДД, а именно едет с выключенным светом фар, и что им необходимо проверить его документы. Сотрудникам ГИБДД он и ФИО6 В. по их требованию представились. После этого он, достав документы, вышел из автомобиля и в этот момент увидел, что подъехали другие автомобили и из них вышли мужчины, которые предъявили удостоверение сотрудников полиции и сообщили о том, что в его автомобиле могут находиться наркотические средства. Он сообщил сотрудникам полиции, что никаких наркотических средств при нем и в принадлежащем ему автомобиле нет. Далее на место, где был остановлен его автомобиль, приехала следственно-оперативная группа, после чего следователем с его участием и участием ФИО7, а также двух понятых, которые были им представлены, был произведен осмотр его автомобиля. В ходе его производства все участвующие лица все время находились в поле зрения друг друга, действия сотрудников были всем видны, никто никуда не отлучался. Так, в салоне осматриваемого автомобиля в подлокотнике был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<номер> и мобильный телефон марки «Нокиа» кнопочного типа с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер +<номер>. В присутствии участвующих лиц он пояснил, что данные мобильные телефоны принадлежат ему, после чего каждый из телефонов был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. В кармане солнцезащитного козырька водителя были обнаружены документы, а именно водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации ТС, которые также были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Далее в ходе осмотра принадлежащего ему автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», под которым находились две пластиковые банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, на чье имя была вторая карта, не помнит. Каких-либо других сведений о данных картах он не запомнил. Под чехлом мобильного телефона были обнаружены фрагменты листов с различным записями. Участвующий в осмотре ФИО6 В. пояснил, что данный телефон и все обнаруженное под чехлом принадлежит ему. Указанные предметы были изъяты и упакованы. ФИО6 В. в присутствии участвующих лиц пояснил, что понятна разъясненная следователем статья 51 Конституции РФ и что у него также при нем имеются свертки с наркотическими средствами, пожелал сам их добровольно выдать. После чего тот в присутствии участвующих лиц расстегнул ворот одетой на нем куртки и выдал свертки, обмотанные изолентой синего и черного цвета. Всего было 10 свертков. ФИО6 В. пояснил, что в каждом выданном им свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у неустановленного лица на территории Лискинского района Воронежской области с целью сбыта другому лицу на территории г. Бобров Воронежской области, а также для личного употребления. Свертки в их присутствии не вскрывались, были изъяты и упакованы. О том, что у ФИО7 при нем имелись свертки с наркотическим средством, он не знал, ему о данном факте Загонов В. ничего не говорил. Откуда у ФИО7 были данные свертки, он не знает, но теперь предполагает, что тот мог как раз их найти в лесополосе, куда он его несколькими часами ранее возил в Лискинский район Воронежской области. С момента того, как он забрал ФИО7 из дома, они нигде более не останавливались. Также в присутствии участвующих лиц на марлевый тампон у него и ФИО7 были изъяты смывы с рук. Каждый из тампонов был упакован. Кроме того, следователем был изъят и сам автомобиль, также был опечатан бирками. Следователем в присутствии участвующих лиц был составлен протокол осмотра места происшествия, датированный 28.03.2023, с которым все были ознакомлены, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи. О том, что ФИО6 В. занимается распространением наркотических средств на территории г. Бобров Воронежской области, он не знал, об этом ему стало известно в момент, когда ФИО6 В. выдал сотрудникам полиции наркотические средства. Ему его услуги, как он уже выше сказал, оплачивались исключительно по тарифу, ни какого отношения к незаконной деятельности ФИО7 он не имеет. Когда он возил ФИО7, то не пользовался приложением «Навигатор», установленным в его мобильном телефоне «Redmi», так как весь путь следования говорил ФИО6 В., в связи с чем, никакой информации в данном телефоне у него нет. Также при помощи данного телефона он редко с кем созванивался, пользовался им как для работы в такси. Сим-карты, установленные в телефоне, оформлены на его имя, никто более ими не пользовался (т. 1 л.д. 201-203).

Свидетель Свидетель №12, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 28.03.2022 примерно в 18 час 30 мин он был приглашен ст. следователем СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, расположенного при въезде в п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, со стороны автодороги М-4 «Дон». В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №15 Они проследовали вместе с сотрудниками полиции в п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, где на обочине автодороги, если ехать со стороны автодороги М-4 «Дон», не доезжая поселка, располагался автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный знак <номер>, в кузове темно-синего цвета. По приезду он увидел, что возле автомобиля находились сотрудники ГИБДД, а также другие сотрудники полиции и двое ранее незнакомых ему мужчин, один из которых представился ФИО1, второй Свидетель №10 Со слов ст. следователя ФИО15 он понял, что Свидетель №10 являлся водителем автомобиля, а ФИО1 пассажиром. В присутствии данных мужчин, его, а также второго понятого Свидетель №15 ст. следователь ФИО15 пояснила, что в присутствии всех участвующих лиц будет произведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного припаркованного автомобиля. Им были разъяснены их права и обязанности при производстве данного следственного действия. На момент производства осмотра осматриваемый автомобиль передней частью был обращен в сторону п. Карандеевка, Бобровского района Воронежской области. В нашем присутствии, а также при участии ФИО16, ФИО1 ст. следователь ФИО15 стала осматривать указанный автомобиль. При этом все действия были в поле нашего зрения, все участвующие лица находились рядом, никто никуда не отлучался. В ходе осмотра указанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», под которым находились пластиковая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №17, пластиковая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4. Каких-либо других сведений о данных картах он не запомнил. Под чехлом мобильного телефона были обнаружены фрагменты листов с различным записями. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный телефон и все обнаруженное под чехлом принадлежит ему. Мобильный телефон в чехле с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Две пластиковые банковские карты банка ПАО «Сбербанк», а также фрагменты листов с различными записями, обнаруженные под чехлом мобильного телефона ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Далее ст. следователь ФИО15 продолжила осмотр автомобиля. Так, в салоне осматриваемого автомобиля, в подлокотнике был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», затем был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» кнопочного типа с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в кармане солнцезащитного козырька водителя были обнаружены документы, а именно водительское удостоверение на имя ФИО16, свидетельство регистрации ТС. Все указанные предметы, как пояснил ФИО16, принадлежали ему, ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которых расписались все участвующие лица. Также ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что ему понятна разъясненная ст. следователем статья 51 Конституции РФ и что у него также при нем имеются свертки с наркотическими средствами, пожелал сам их добровольно выдать. После чего тот в присутствии участвующих лиц расстегнул ворот одетой на нем куртки и выдал свертки, обмотанные изолентой синего и черного цвета. Всего было 10 свертков. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что в каждом выданном им свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у неустановленного лица на территории Лискинского района Воронежской области с целью сбыта другому лицу на территории г. Бобров Воронежской области. Свертки в их присутствии не вскрывались, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Еще в присутствии участвующих лиц на марлевый тампон у ФИО1 и Свидетель №10 были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы в бумажный конверт. Кроме того, ст. следователем ФИО15 был изъят и сам автомобиль, также был опечатан бирками. После этого ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц был составлен протокол осмотра места происшествия, датированный 28.03.2023, с которым та ознакомила всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 227-228).

Свидетель Свидетель №13, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району. 28.03.2023 он совместно с инспектором по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО17 нес службу с 16 час до 24 час 28.03.2023. После 18 час от дежурного по ОМВД России по Бобровскому району им поступило ориентировка, согласно которой люди, передвигающиеся на автомобиле марки «VOLKSVAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, на территории Бобровского района Воронежской области могут перевозить наркотики, в случае обнаружения данного автомобиля его необходимо остановить и задержать. Так, после 19 час тех же суток совместно с инспектором ФИО17 они, находясь на автодороге, расположенной при въезде в п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, со стороны автодороги М-4 «Дон» увидели указанный автомобиль, который двигался в их направлении с выключенным светом фар. Им был остановлен автомобиль марки «VOLKSVAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, водитель представился Свидетель №10 Также в машине на переднем пассажирском сиденье располагался мужчина, который представился ФИО1 Со слов Свидетель №10 стало известно, что последний занимается частным извозом и двигается со стороны г. Лиски в г. Бобров Воронежской области, а мужчина ФИО1 является пассажиром, которого тот перевозит. Установив личность всех находящихся в машине, он сообщил о задержании данного автомобиля в дежурную часть ОМВД России по Бобровскому району. До приезда следственно-оперативной группы им в отношении Свидетель №10 никаких протоколов не составлялось, так как за выключенный свет фар проводится профилактическая беседа с целью последующего недопущения данного рода правонарушения. По приезду следственно-оперативной группы ст. следователем СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 с участием понятых был осмотрен автомобиль Свидетель №10 В ходе данного осмотра были обнаружены и изъяты различные документы и предметы, изъятые из гражданского оборота. Он лично участия в осмотре не принимал, поэтому более конкретно сказать, что было изъято, не может. Хочет отметить, что когда они остановили Свидетель №10, то тот вел себя спокойно, не нервничал. Пассажир ФИО1 также вел себя спокойно, не нервничал (т. 1 л.д. 230).

Свидетель Свидетель №14, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району. 28.03.2023 он совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №13 нес службу с 16 час до 24 час 28.03.2023. После 18 час от дежурного по ОМВД России по <адрес> им поступило ориентировка, согласно которой люди, передвигающиеся на автомобиле марки «VOLKSVAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, на территории Бобровского района Воронежской области могут перевозить наркотики, в случае обнаружения данного автомобиля его необходимо остановить и задержать. Так, после 19 час тех же суток совместно с ИДПС Свидетель №13 они, находясь на автодороге, расположенной при въезде в п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, со стороны автодороги М-4 «Дон» увидели указанный автомобиль, который двигался в их направлении с выключенным светом фар. Инспектором Свидетель №13 был остановлен автомобиль марки «VOLKSVAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, водитель представился Свидетель №10, также в машине на переднем пассажирском сиденье располагался мужчина, который представился ФИО1 Со слов Свидетель №10 стало известно, что последний занимается частным извозом и двигается со стороны г. Лиски в г. Бобров Воронежской области, а мужчина ФИО1 является пассажиром, которого тот перевозит. Установив личность всех находящихся в машине, Свидетель №13 сообщил о задержании данного автомобиля в дежурную часть ОМВД России по Бобровскому району. До приезда следственно-оперативной группы в отношении Свидетель №10 никаких протоколов не составлялось, так как за выключенный свет фар проводится профилактическая беседа с целью последующего недопущения данного рода правонарушения. По приезду следственно-оперативной группы ст. следователем СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 с участием понятых был осмотрен автомобиль Свидетель №10 В ходе данного осмотра были обнаружены и изъяты различные документы и предметы, изъятые из гражданского оборота. Он лично участия в осмотре не принимал, поэтому более конкретно сказать, что было изъято, не может. Хочет отметить, что когда они остановили Свидетель №10, то тот вел себя спокойно, не нервничал. Также пассажир ФИО1 вел себя спокойно, не нервничал (т. 1 л.д. 232).

Свидетель Свидетель №15, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что <дата> примерно в 18 час 30 мин он был приглашен ст. следователем СО ОМВД России по Бобровскому району ФИО15 для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, расположенного при въезде в п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, со стороны автодороги М-4 «Дон». В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №12 Они проследовали вместе с сотрудниками полиции в п. Карандеевка Бобровского района Воронежской области, где на обочине автодороги, если ехать со стороны автодороги М-4 «Дон», не доезжая поселка, располагался автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный знак <номер> в кузове темно-синего цвета. По приезду он увидел, что возле автомобиля находились сотрудники ГИБДД, а также другие сотрудники полиции и двое ранее незнакомых ему мужчин, один из которых представился ФИО1, второй Свидетель №10 Со слов ст. следователя ФИО15 он понял, что Свидетель №10 являлся водителем автомобиля, а ФИО1 пассажиром. В присутствии данных мужчин, его, а также второго понятого Свидетель №15 ст. следователь ФИО15 пояснила, что в присутствии всех участвующих лиц будет произведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного припаркованного автомобиля. Им были разъяснены их права и обязанности при производстве данного следственного действия. На момент производства осмотра осматриваемый автомобиль передней частью был обращен в сторону п. Карандеевка, Бобровского района Воронежской области. В нашем присутствии, а также при участии ФИО16, ФИО1 ст. следователь ФИО15 стала осматривать указанный автомобиль. При этом все действия были в поле нашего зрения, все участвующие лица находились рядом, никто никуда не отлучался. В ходе осмотра указанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», под которым находились пластиковая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №17, пластиковая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4. Каких-либо других сведений о данных картах он не запомнил. Под чехлом мобильного телефона были обнаружены фрагменты листов с различным записями. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный телефон и все обнаруженное под чехлом принадлежит ему. Мобильный телефон в чехле с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Две пластиковые банковские карты банка ПАО «Сбербанк», а также фрагменты листов с различными записями, обнаруженные под чехлом мобильного телефона ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Далее ст. следователь ФИО15 продолжила осмотр автомобиля. Так, в салоне осматриваемого автомобиля, в подлокотнике был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», затем был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» кнопочного типа с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в кармане солнцезащитного козырька водителя были обнаружены документы, а именно водительское удостоверение на имя ФИО16, свидетельство регистрации ТС. Все указанные предметы, как пояснил ФИО16, принадлежали ему, ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которых расписались все участвующие лица. Также ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что ему понятна разъясненная ст. следователем статья 51 Конституции РФ и что у него также при нем имеются свертки с наркотическими средствами, пожелал сам их добровольно выдать. После чего тот в присутствии участвующих лиц расстегнул ворот одетой на нем куртки и выдал свертки, обмотанные изолентой синего и черного цвета. Всего было 10 свертков. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что в каждом выданном им свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у неустановленного лица на территории Лискинского района Воронежской области с целью сбыта другому лицу на территории г. Бобров Воронежской области. Свертки в их присутствии не вскрывались, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Еще в присутствии участвующих лиц на марлевый тампон у ФИО1 и Свидетель №10 были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы в бумажный конверт. Кроме того, ст. следователем ФИО15 был изъят и сам автомобиль, также был опечатан бирками. После этого ст. следователем ФИО15 в присутствии участвующих лиц был составлен протокол осмотра места происшествия, датированный 28.03.2023, с которым та ознакомила всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи. Больше в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 234-235).

Свидетель ФИО2 С.А., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 28.03.2023 в дневное время, точное уже не помнит, он снова решил приобрести у ФИО7 наркотическое средство - героин с целью личного употребления, в связи с чем, снова связался с ним мессенджере «Ватсап». Он попросил ФИО7 продать ему наркотика - героина на 500 рублей, так как больше у него не было денег. На эту сумму он планировал у него приобрести как обычно «чек», то есть 0,2 грамма. В их переписке ФИО6 В. сообщил ему, что в настоящее время у него нет в наличии наркотика, что будет все вечером и что сделает ему все ровно, то есть на 500 рублей будет 0,2 грамма героина. Также ФИО6 В. в переписке написал, что теперь будет стараться все взвешивать, так как ему кажется, что люди его обманывают. Про каких именно людей шла речь, он не знает, Загонов В. не пояснял. Так как он уже неоднократно покупал у ФИО7 наркотик - героин и был в нем уверен, что точно не обманет, то сказал, что купит у него, как тот появится, а именно 0,2 грамма за 500 рублей. Далее после 18 час ФИО6 В. снова связался с ним в мессенджере «Ватсап» и спросил: «Надо?» Он ответил, что да, целый. Под фразой целый он понимал «чек», то есть часть наркотика, о которой они с ним договаривались ранее, а именно 0,2 грамма. Загонов В. написал ему, что через 30 минут заедет к нему, и чтобы он готовил деньги, ждал. Когда он спросил, где тот, то ФИО6 В. ответил, что подъезжает к Лисянскому повороту и что наберет его, когда выходить. Он ответил, что ждет. После этого связь с ФИО7 пропала, в назначенное время тот не заехал к нему, хотя он ему писал, ждал наркотическое средство - героин, которое ранее у него заказал для себя, приготовил денежные средства. Затем, от кого именно он уже не помнит, ему стало известно, что ФИО7 28.03.2023 задержали сотрудники полиции г. Бобров в момент, когда тот вез приобретенный им наркотик. Также из данного наркотика тот вез и ему. Если бы в тот день он встретился с ФИО7, то приобрел бы у него наркотическое средство, о котором ранее с ним договорился, так как постоянно покупал его у ФИО7 Рассчитывался он за приобретение наркотического средства - героина как наличными денежными средствами, так и переводом по номеру телефона перед приобретением наркотика, так как у ФИО7 иногда не было лишних денежных средств. В этот раз он не успел рассчитаться с ФИО7, так как тот сказал, что купит за свои денежные средства, поэтому расчет произошел бы после того, как тот ему привез. Кому еще ФИО6 В. продавал наркотическое средство – героин, он не знает, никогда с ним это не обсуждал. Вся переписка в мессенджере «Ватсап» между ними у него удалялась всегда автоматически, так как стоит функция автоудаления (т. 1 л.д. 237-238).

Свидетель Свидетель №17, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что у него есть друг ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. 28.03.2023 ему от следователя стало известно, что в отношении ФИО1 расследуется уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства - героина гражданину Свидетель №8 С ФИО7 он поддерживает дружеские отношения, они часто созванивались с ним по абонентскому номеру +<номер>, ходили друг к другу в гости. Иногда друг у друга брали в долг денежные средства, после чего возвращали друг другу. Также, когда он уезжал проходить лечение в больницах, то ФИО6 В. ходил к его матери ФИО14 и помогал ей, так как у неё имеются проблемы со здоровьем. В 2021 году, точно не помнит когда и при каких обстоятельствах, ему от ФИО7 стало известно, что тот употребляет наркотическое средство - героин путем введения инъекции. Где ФИО6 В. брал наркотическое средство, он не спрашивал, тот ему также ничего по данному поводу не говорил. Так как ФИО7 также стало известно, что он является потребителем наркотического средства - героина, то они иногда вместе его употребляли. Для употребления он никогда не спрашивал наркотик у ФИО7, так как у него был свой, на тот момент он уже являлся покупателем у неизвестного ему лица. Загонов В. никогда его не спрашивал, откуда он берет наркотик и по какой цене. Он также никогда не передавал наркотик ФИО7, так как у него всегда был свой. Предлагал ли кому-нибудь наркотик ФИО6 В., он не знает, ему тот никогда об этом не рассказывал, от других людей он также по данному факту ничего не слышал. От следователя в ходе допроса ему стало известно, что 28.03.2023 ФИО6 В., будучи пассажиром, перевозил при нем в автомобиле марки «Фольксваген Поло» под управлением Свидетель №10 наркотическое средство - героин, который приобрел у неустановленного лица в Лискинском района Воронежской области, и что при осмотре у ФИО7 была изъята принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер>. По данному факту может пояснить, что действительно данная карта принадлежит ему, ранее та находилась у него в пользовании, но уже долгое время он ею не пользовался, так как думал, что потерял ее, в связи с чем, заблокировал ее. О том, что он когда-то передал ФИО7 данную карту, он забыл. При каких обстоятельствах была передана карта ФИО7, он не помнит. Так как ранее у него была подключена услуга «Мобильный банк», то он видел, что ею никто и никогда не пользовался, кроме него. О том, что ФИО6 В. приобрел 28.03.2023 наркотическое средство, он не знал, ему тот ничего по данному поводу не рассказывал (т. 2 л.д. 101-102).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 28.03.2023 им была получена от негласного источника оперативная информация, согласно которой, люди, один из которых ФИО1, передвигающиеся на автомобиле марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, могут перевозить наркотики. Данная информация была передана сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, на автомобиль дана ориентировка. В последующем сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району был остановлен автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Свидетель №10, который перевозил в качестве пассажира ФИО1 В дальнейшем данный автомобиль был осмотрен следователем, в ходе которого были изъяты различные предметы и документы, принадлежащие Свидетель №10 и ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 выдал находящиеся при нем 10 свертков обмотанных изолентой различного цвета. Данные свертки были изъяты и в последующем направлены на физико-химическую судебную экспертизу, по результатам которой было установлено, что в них находится вещество общей массой 18,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 103-104).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ему известно, что 28.03.22023 возле п. Карандеева Бобровского района Воронежской области сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району был остановлен автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Свидетель №10, который перевозил в качестве пассажира ФИО1 В дальнейшем данный автомобиль был осмотрен следователем, и в ходе осмотра ФИО1 выдал находящиеся при нем 10 свертков обмотанных изолентой различного цвета. Данные свертки были изъяты и в последующем направлены на физико-химическую судебную экспертизу, по результатам которой было установлено, что в них находится вещество общей массой 18,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 105-106).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов научно обоснованы, их выводы надлежащим образом мотивированы, они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении:

- незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и его действия квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ;

- незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил ряд преступлений против здоровья населения и общественной нравственности: умышленное особо тяжкое преступление, умышленное тяжкое преступление и покушение на умышленное тяжкое преступление.

ФИО1 полностью признал вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, имеет место активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем преступлениям), что в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно, наличие у подсудимого родителя пенсионного возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, вид которого является опасным.

С учетом изложенного, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, также подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, его поведением после совершения преступлений, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не усматриваются.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-диск с фотографиями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.03.2023, диск DVD-R со сведениями о входящих и исходящих соединениях за период с 00:00 01.01.2022 по 00:00 01.04.2023 абонентского номера <номер>, предоставленных ООО «Т2 Мобайл», диск DVD-R со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО1, предоставленных ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела; вещество массой 0,04 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в упакованном и опечатанном виде (на проведение экспертизы № 1318 от 21.03.2023 израсходовано 0,02 грамма, на проведение экспертизы № 1621 от 17.04.2023 израсходовано 0,02 грамма, в связи с чем в камеру хранения вещественных доказательств сдан пустой полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» и бумажный конверт, упакованные в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»), вещество общей массой 18,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в 10 полимерных пакетах с застежкой «Zip-Lock» (объект № 1 - 1,83 грамма, объект № 2 -1,79 грамма, объект № 3 – 1,76 грамма, объект № 4 - 1,78 грамма, объект № 5 - 1,83 грамма, объект № 6 - 1,75 грамма, объект № 7 - 1,78 грамма, объект № 8 - 1,90 грамма, объект № 9 - 1,82 грамма, объект № 10 – 1,79 грамма) и бумажный конверт, упакованные в полимерном пакете (на проведение экспертизы № 1621 от 17.04.2023 от каждого объекта израсходовано 0,02 грамма) (объект № 1 - 1,81 грамма, объект № 2 -1,77 грамма, объект № 3 - 1,74 грамма, объект № 4 – 1,76 грамма, объект № 5 - 1,81 грамма, объект № 6 – 1,73 грамма, объект № 7 – 1,76 грамма, объект № 8 – 1,88 грамма, объект № 9 – 1,8 грамма, объект № 10 – 1,77 грамма), отрезок бумаги с текстом и отрезок фольгированной бумаги, упакованные в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», 6 отрезков липких полимерных лент синего цвета и 4 отрезка липких полимерных лент черного цвета, упакованные в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» МИР <номер> на имя <данные изъяты>, фрагмент клетчатого листа бумаги с рукописным текстом «этазицин», лист бумаги клетчатый блокнотного формата с рукописным текстом и цифрами, лист бумаги с текстом «Срочный выкуп авто», книга с названием «English 8 Student"s Book Академический школьный учебник», диск DVD-R с информацией, полученной из мобильного телефона марки «HONOR», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «HONOR» в чехле из черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<номер>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежит конфискации; автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер> идентификационный номер <номер> водительское удостоверение серии <номер> выданное на имя ФИО8, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер> серии <номер>, мобильный телефон марки «Redmi» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»» абонентский номер +<номер>, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»» абонентский номер +<номер>, хранящиеся под сохранной расписке у свидетеля (владельца) ФИО8, подлежит оставлению по принадлежности у последнего.

Вознаграждение адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» ФИО5, осуществлявшей защиту подсудимого ФИО1 по назначению суда на протяжении трех дней судебных заседаний – 22.06.2023, 05.07.2023, 06.07.2023, установленное судом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, с учетом степени сложности данного уголовного дела (обвинение по трем преступлениям), в размере 2 008 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, а всего 6 024 рубля, в соответствии со статьями 50,51,131,132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке, он является трудоспособным лицом, не имеет лиц на иждивении, оснований для освобождения его от обязанности возмещения государству судебных расходов не имеется, указанные расходы в сумме 6 024 рубля, а также расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 17 678 рублей, всего 23 702 рубля подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок лишения свободы время нахождения под стражей по данному уголовному делу в период с 29.03.2023 до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск с фотографиями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.03.2023, диск DVD-R со сведениями о входящих и исходящих соединениях за период с 00:00 01.01.2022 по 00:00 01.04.2023 абонентского номера +<номер>, предоставленных ООО «Т2 Мобайл», диск DVD-R со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО1, предоставленных ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела; вещество массой 0,04 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в упакованном и опечатанном виде (на проведение экспертизы № 1318 от 21.03.2023 израсходовано 0,02 грамма, на проведение экспертизы № 1621 от 17.04.2023 израсходовано 0,02 грамма, в связи с чем в камеру хранения вещественных доказательств сдан пустой полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» и бумажный конверт, упакованные в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»), вещество общей массой 18,03 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в 10 полимерных пакетах с застежкой «Zip-Lock» (объект № 1 - 1,83 грамма, объект № 2 -1,79 грамма, объект № 3 – 1,76 грамма, объект № 4 - 1,78 грамма, объект № 5 - 1,83 грамма, объект № 6 - 1,75 грамма, объект № 7 - 1,78 грамма, объект № 8 - 1,90 грамма, объект № 9 - 1,82 грамма, объект № 10 – 1,79 грамма) и бумажный конверт, упакованные в полимерном пакете (на проведение экспертизы № 1621 от 17.04.2023 от каждого объекта израсходовано 0,02 грамма) (объект № 1 - 1,81 грамма, объект № 2 -1,77 грамма, объект № 3 - 1,74 грамма, объект № 4 – 1,76 грамма, объект № 5 - 1,81 грамма, объект № 6 – 1,73 грамма, объект № 7 – 1,76 грамма, объект № 8 – 1,88 грамма, объект № 9 – 1,8 грамма, объект № 10 – 1,77 грамма), отрезок бумаги с текстом и отрезок фольгированной бумаги, упакованные в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», 6 отрезков липких полимерных лент синего цвета и 4 отрезка липких полимерных лент черного цвета, упакованные в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» МИР <номер> на имя <данные изъяты> фрагмент клетчатого листа бумаги с рукописным текстом «этазицин», лист бумаги клетчатый блокнотного формата с рукописным текстом и цифрами, лист бумаги с текстом «Срочный выкуп авто», книгу с названием «English 8 Student"s Book Академический школьный учебник», диск DVD-R с информацией, полученной из мобильного телефона марки «HONOR», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, уничтожить; мобильный телефон марки «HONOR» в чехле из черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер +<номер>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, конфисковать; автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер>, водительское удостоверение серии <номер> выданное на имя Свидетель №10, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <номер> серии <номер>, мобильный телефон марки «Redmi» в силиконовом чехле черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»» абонентский номер +<номер>, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»» абонентский номер +<номер>, хранящиеся под сохранной расписке у свидетеля (владельца) Свидетель №10, оставить по принадлежности у последнего.

Оплату расходов в сумме 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля по вознаграждению адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» ФИО5, осуществлявшей защиту по назначению в суде 22.06.2023, 05.07.2023, 06.07.2023 подсудимого ФИО1 по уголовному делу № 1-109/2023, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на банковские реквизиты ВОКА: р/с <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с № 30101810600000000681.

Выписку из приговора в части взыскания судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 23 702 (двадцать три тысячи семьсот два) рубля в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника в ходе предварительного следствия и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья Л.В. Касаткина