Дело № 2-688/2025
50RS0042-01-2024-009498-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года г.Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Исаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого помещения, по встречному иску ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого помещения.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения по завещанию.
В судебном заседании представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником 23/100 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Постановлением Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанный жилой дом был признан аварийным, подлежащим расселению и сносу. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после ее смерти и выдаче свидетельства о праве собственности на 23/100 доли спорного жилого помещения в порядке наследования. Однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в рамках открытого наследственного дела было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО2. Полагает, что между сторонами возник спор о праве. Просит суд признать за Администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области право собственности на 23/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований, поскольку срок на принятие наследства ответчиком пропущен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям встречного искового заявления и пояснила, что ФИО2 является внучкой ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 23/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания в пользу ФИО2. Ответчик с 2009 г. проживает в спорной квартире, несет расходы на её содержание, оплачивает коммунальные услуги. Ссылается на фактическое принятие ответчиком наследства после смерти бабушки ФИО1 в связи с чем, просит суд установить факт принятия ответчиком наследства после смерти ФИО1, признать за ответчиком право собственности на 23/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником 23/100 долей жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70,71,72-74).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).
Ответчик ФИО2 является внучкой умершей ФИО1
Постановлением Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.6).
21.05.2024 г. Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, на основании которого было открыто наследственное дело №.
Постановлением нотариуса ФИО4 от 06.09.2024 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.21).
Согласно справки нотариуса ФИО4 от 06.12.2024 г. к имуществу умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственной дело № на основании заявления Муниципального образования «Сергиево-Посадский городской округ Московской области». В состав имущества было заявлено 23/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 21.08.2024 г. в рамках наследственного дела № ФИО2 было подано заявление о принятии наследства умершей и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. 29.08.2024 г. ФИО2 было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, отсутствием документов о фактическом принятии наследства, наличия спора о праве. 26.09.2024 г. Муниципальному образованию «Сергиево-Посадский городской округ Московской области» было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с наличием спора о праве (л.д.36).
При жизни, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым все своё имущество она завещала ФИО2 (л.д.65).
Из ответа нотариуса ФИО4 от 10.02.2025 г. усматривается, что сведения об отмене или изменении завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.87).
Обратившись в суд с настоящим иском, Администрация Сергиево-Посадского городского округа указывает, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1 к нотариусу никто не обратился, в связи с чем истец имеет право на признание за собой права собственности на долю квартиры, принадлежащей умершей ФИО1, как выморочного имущества.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском и указывает на волю ФИО1 по передаче спорного имущества, принадлежащего ей на день смерти, которое было выражено последней в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, а также на фактическое принятие наследства после смерти бабушки.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По смыслу приведенных норм под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользованием им. Вступление во владение наследством признается в числе прочего, пользование любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятия всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом были допрошены свидетели.
Так, свидетель ФИО6 суду пояснила, что она проживала в <адрес>. ФИО7 и ФИО2 она знала, ходила к ним в гости, так как они вместе с ФИО2 работали в пекарне. А ФИО1 являлась бабушкой ФИО2. На день смерти ФИО1 в спорной квартире в <адрес> проживали, помимо ФИО1, -ФИО2 с братом и её отчим. Вещи ФИО1 остались в квартире после её смерти, которыми продолжила пользоваться ФИО2
Свидетель ФИО8 показал, что ФИО1 является его бабушкой, а ФИО2 его сестрой. Он, бабушка – ФИО1, его сестра - ФИО2, его отец, проживали совместно в спорной квартире по адресу: <адрес>. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ Вещи ФИО1 в спорной квартире сохранились, ФИО2 ими пользуется. Его мать – дочь ФИО1, умерла за год до смерти бабушки от онкологии.
Свидетель ФИО11 суду показал, что ФИО2 является дочерью его умершей жены от первого брака. В спорной квартире по адресу: <адрес> они проживали все вместе – ФИО1, ФИО2, он и его сын ФИО8. Вещи ФИО1 в спорной квартире после ее смерти сохранились, ими пользуется ФИО2. Жена умерла от онкологии за год до смерти ФИО1
Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО2 наследства после смерти бабушки – ФИО1.
Поскольку умершей ФИО1 при жизни было составлено завещание о распоряжении своим имуществом после смерти в пользу ФИО2, учитывая установленный судом факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, суд находит заявленные требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по завещанию на доли в спорной квартире, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого помещения при таких данных суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого помещения, оставить без удовлетворения.
Встречный иск ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 23/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном объекте недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Т.В. Казарова
Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 года
Судья Т.В. Казарова