Дело *****
26RS0*****-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Федорова К.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк России» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано следующее.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ***** от <дата> выдало кредит ФИО2 в сумме 145500 рублей на срок 60 месяцев, под 19.9% годовых.
Банк свои обязательства по условию кредитного договора выполнил, зачислил на банковский счет ответчика <дата> денежные средства в полном объеме.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 57426 рублей 75 копеек, из которых:
просроченные проценты - 13143 рубля 43 копейки
просроченный основной долг - 44 283 рубля 32 копейки.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчику были направлены требования о досрочном возврате долга на сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора по средством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит суд:
Расторгнуть кредитный договор ***** от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору ***** за период с <дата> по <дата> в размере 57426 рублей 75 копеек рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 рубля 80 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с принятием заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
Из материалов дела следует, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный *****, на сумму 145500 рублей на срок 60 месяцев, под 19.9% годовых.
Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету от <дата>.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Пункт 6 Условий Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в размере 3847 рублей 77 копеек с указанием даты платежа – 16 числа каждого месяц. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.12 Условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору
На момент обращения в суд с иском задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 57 426 рублей 75 копеек, в том числе:
просроченные проценты - 13143 рубля 43 копейки
просроченный основной долг - 44 283 рубля 32 копейки.
<дата> Кредитор направил Заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием срока возврата задолженности до <дата>. Требование до настоящего момента ответчиком не исполнено.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной
Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Истцом до момента предъявления искового заявления в суд соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства.
Определением мирового судьи Судебного участка ***** <адрес> от <дата> отменен судебный приказ мирового судьи Судебного участка ***** <адрес> ***** от <дата> о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 и считает необходимым расторгнуть кредитный договор ***** от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ***** за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 57426 рублей 75 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1922 рубля 80 копеек, понесенные при подаче искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ***** от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, паспорт гражданки России 0717 393098, выдан ОМВД России по СК в <адрес> <дата>, код подразделения 260-008 в пользу ПАО Сбербанк России ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору ***** за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 57426 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1922 рубля 80 копеек. А всего взыскать 59349 (пятьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья К.А. Федоров