Дело №

№ 29 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Грачёвой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и признать за истцом право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, литера А, кадастровый №.

В обоснование указывая, что спорное имущество было приобретено в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; квартира оформлена на имя супругов (покупатели) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за цену 2.200.000 рублей 00 копеек; квартира приобретена за счёт кредитных средств ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому супруги созаёмщики, сумма кредита 2.400.000 рублей 00 копеек, цель кредита – приобретение спорной квартиры, кредит не погашен; зарегистрировано ограничение права общей совместности супругов в пользу Банка.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причина неявки истца признана судом неуважительной.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения относительно доводов иска не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил возражения относительно доводов исковых требований по причине изменения истцом существенных условий кредитования в отсутствие согласия кредитора.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам статей 38-39 Семейного кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира № по адресу: <адрес>, литера А, кадастровый № оформлена на имя супругов (покупатели) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за цену 2.200.000 рублей 00 копеек за счёт кредитных средств ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому супруги созаёмщики, сумма кредита 2.400.000 рублей 00 копеек, цель кредита – приобретение спорной квартиры, кредит не погашен; зарегистрировано ограничение права общей совместности супругов в пользу Банка.

Кадастровая стоимость спорного имущества составляет 2.643.194 рубля 00 копеек, с учетом принципа равного разделения каждому супругу подлежит передаче имущество на стоимость 1.321.597 рублей 00 копеек.

Довод истца о приобретении квартиры только лишь за счёт личных средств истца опровергнут фактом не погашения кредитного обязательства перед Банком.

Поскольку истец не просит суд произвести раздел общей совместной собственности супругов по долям, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании за ФИО1 право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, литера А, кадастровый № отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Федоришкина Е.В.