Дело № 1-27/2023 УИД: 74RS0045-01-2022-001577-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 08 августа 2023 г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием государственного обвинителя – заместителей прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко ФИО1;

подсудимой ФИО2;

защитника – адвоката В.В. Балышева;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 17 марта 2022 г. Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам пяти месяцам ограничения свободы;

- 08 июня 2022 г. Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (одно преступление), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года. Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 17 марта 2022 г. исполнять самостоятельно;

- 07 июля 2022 г. апелляционным приговором Челябинского областного суда по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ст. 158.1 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 17 марта 2022г. к ограничению свободы на срок два года пять месяцев и к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч рублей);

Осужденной:

- 22 ноября 2022 г. Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (семь преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ относительно приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 08 июня 2022 г. и апелляционного приговора Челябинского областного суда от 07 июля 2022 г. к двум годам лишения свободы и штрафу в размере 5 000 (пять тысяч рублей), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 25 ноября 2022 г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (одно преступление), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 22 ноября 2022 г., к двум годам одному месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 02 декабря 2022 г. Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2022 г., к двум годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 05 мая 2023 г. Ленинским районным судом г. Челябинска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 02 декабря 2022 г. к двум годам трем месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2023г., наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ;-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 26 ноября 2021 г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 07 декабря 2021 г.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей Э.Р. ФИО2 не отбыто.

Однако ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества, подошла к стеллажу с товаром, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно пыталась похитить одну банку кофе «<данные изъяты>», стоимостью 521 рубль за 1 единицу товара без учета НДС, две банки кофе «<данные изъяты>», стоимостью 216 рублей 89 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 433 рубля 78 копеек без учета НДС, пять плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 75 рублей 31 копейку за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 376 рублей 55 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1331 рубль 33 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Данные товары ФИО2 спрятала под одежду, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассы, умышленно направилась с похищенным к выходу из магазина. Однако, ФИО2 не довела свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником частной охранной организации.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества, подошла к стеллажу с кофе, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с данного стеллажа две банки «<данные изъяты>», стоимостью 134 рубля 58 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, общей стоимостью 269 рублей 16 копеек без учета НДС, которые спрятала в свою сумку и, удерживая похищенное при себе, минуя кассы, умышленно вышла с похищенным из магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 269 рублей 16 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества, подошла к стеллажу с кофе, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с данного стеллажа одну банку кофе марки «<данные изъяты>», стоимостью 162 рубля 14 копеек за 1 единицу товара, одну банку кофе марки «<данные изъяты>», стоимостью 139 рублей 33 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 301 рубль 47 копеек, которые спрятала в свою сумку и, удерживая похищенное при себе, минуя кассы, умышленно вышла с похищенным из магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 301 рубль 47 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с целью совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», подошла к стеллажу с товарами личной гигиены, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с данного стеллажа один флакон шампуня марки «<данные изъяты>», стоимостью 193 рубля 07 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, один флакон шампуня марки «<данные изъяты>», стоимостью 193 рубля 07 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, две упаковки зубной пасты марки «<данные изъяты>», стоимостью 209 рублей 28 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 418 рублей 56 копеек без учета НДС, два флакона геля для душа марки «<данные изъяты>», стоимостью 163 рубля 57 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 327 рублей 14 копеек без учета НДС, которые спрятала в свою сумку, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассы, умышленно вышла с похищенным из магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1131 рубль 84 копейки.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 03 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества подошла к стеллажу с товарами, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со стеллажа одну сковороду «<данные изъяты>», стоимостью 1272 рубля 81 копейку за 1 единицу товара без учета НДС, которую спрятала в свою сумку. Далее, ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение ТМЦ из вышеуказанного магазина, прошла к стеллажу с товарами личной гигиены, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со стеллажа две упаковки зубной щетки «<данные изъяты>», стоимостью 57 рублей 50 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 115 рублей, две упаковки мыла «<данные изъяты>», стоимостью 21 рубль 25 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 42 рубля 50 копеек, которые спрятала в свою сумку, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассы, умышленно вышла с похищенным из магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО7, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 материальный ущерб в размере 1430 рублей 31 копейка.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества, подошла к стеллажу с товарами личной гигиены, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно пыталась похитить два флакона шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 189 рублей 60 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 379 рублей 20 копеек, два флакона шампуня марки «<данные изъяты>», стоимостью 189 рублей 60 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, на общую сумму 379 рублей 20 копеек, один флакон геля для душа «<данные изъяты>», стоимостью 117 рублей 80 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, один флакон геля для душа «<данные изъяты>», стоимостью 117 рублей 80 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, один флакон геля для душа «<данные изъяты>», стоимостью 117 рублей 80 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, один флакон геля для душа «<данные изъяты>», стоимостью 149 рублей 50 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, один флакон геля для душа «<данные изъяты>», стоимостью 149 рублей 50 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, один флакон геля для душа «<данные изъяты> стоимостью 149 рублей 50 копеек за 1 единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 1560 рублей 30 копеек без учета НДС, принадлежащие ИП ФИО7 Данные товары ФИО2 спрятала в свою сумку, и удерживая похищенное при себе, минуя кассы, умышленно направилась с похищенным к выходу из магазина. Однако, ФИО2 не довела свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником данного магазина.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенных государственным обвинителем в суде четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, признала полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Также подсудимая пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, участие в судебном заседании не принимали.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанных в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по четырем преступлениям (совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ООО «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО7)), по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по двум преступлениям (совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимой наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, ее личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее признательные показания, данные до возбуждения уголовных дел, которые суд расценивает как явки с повинной, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, а также мнения представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимой.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, данные характеризующие ее личность, ее семейное положение и состояние здоровья, характер ее поведения до и после совершения преступлений, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ подсудимой суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимой иного, не связанного с лишением свободы наказания, и ее исправление считает возможным только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ей наказание только в виде реального лишения свободы.

Суд пришел к твердому убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества и назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы за совершенные преступления.

Наказание за совершенные преступления, описанные в настоящем приговоре, назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения подсудимой иного наказания по делу нет.

В связи с наличием в отношении ФИО2 приговора от 05 мая 2023 г. Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области, а также того, что установленные настоящим приговором преступления совершены до постановления указанного приговора, то окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно.

Отбывать окончательное наказание подсудимая должна в исправительной колонии общего режима, который определен приговором Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 05 мая 2023 г.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенных преступлений, назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимой до вступления приговора в законную силу, и приходит к выводу о необходимости меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в том числе и для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

Признать виновной ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 наказание по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 05 мая 2023 г., назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить его в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени содержания ее под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей по настоящему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также периоды отбытого ею наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 02 декабря 2022 г. - с 17 октября 2022 г. до 28 февраля 2023 г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 28 февраля 2023 г. до 05 мая 2023 г. без учета положений ст. 72 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 05 мая 2023 г. - с 05 мая 2023 г. до 24 июля 2023г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с 24 июля 2023г. до 08 августа 2023 г. без учета положений ст. 72 УК РФ.

Неполный день нахождения под стражей ФИО2 считать в пользу осужденной за целый день нахождения под стражей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пять плиток шоколада «<данные изъяты>», одна банка кофе «<данные изъяты>», две банки кофе «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>», освободив его от обязанности по их хранению;

- один флакон «<данные изъяты> один флакон «<данные изъяты> один флакон «<данные изъяты>», один флакон «<данные изъяты>», один флакон «<данные изъяты>», один флакон «<данные изъяты>», два флакона «<данные изъяты>», два флакона «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности ИП ФИО7, освободив его от обязанности по их хранению;

- DVD диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «<данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «<данные изъяты>» по <адрес>Д, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в нем весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда: И.В. Муслюмова

На основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от 30 ноября 2023 года приговор Юхсноуральского городского суда Челябинской области от 8 августа 2023 года в отношении ФИО2 изменить:

в описательно-мотивировочной части указать на применение положений ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст:158.1 УК РФ;

смягчить наказания, назначенные осужденной за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, до 2 месяцев лишения свободы; в соответ-ствии c ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, путем частичного сложения накaзаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 5 мая 2023 года назначить ФИО4 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев c отбиванием в исправительной колонии общего режима, co штрафом в размере 5 000 рублей.

B остальной части этот же приговор оставить без изменения, a апелляционные жaлобы осужденной и ее защитника - адвоката Бaлышева B.B. - без удовлетворения.

Приговор в законную силу вступил 30 ноября 2023 года.

И.о. председателя Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда: И.В. Муслюмова

Подлинники документов подшиты в уголовном деле №1-27/2023, УИД: 74RS0045-01-2022-001577-56, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области