дело ...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 15 декабря 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 565207 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 36304,14 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 220000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 мес. под залог транспортного средства Лада 217030 Лада Приора, .... Просроченная задолженность возникла у ответчика с ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 147 дней, просроченная задолженность по процентам возникла с ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 152 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104850,8 руб. По состоянию на ... общая задолженность составила 565207 руб. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако, данное требование не выполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как установлено из материалов дела, ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которого, сумма кредита составила 220000 руб. под 34,9% годовых, на 60 календарных месяцев, минимальный платеж – 5498,41 руб., последний платеж не позднее .... Согласно п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20 % годовых (л.д.22-23). Договор подписан простой электронной подписью.

Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п.10 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиля марки Лада Приора, 2010 года выпуска, VIN <***>.

Согласно сведений ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», карточки учета транспортного средства, автомобиль марки Лада Приора, 2010 года выпуска, VIN <***>, гос.номер Т780НМ72, принадлежит ФИО1, ... года рождения (л.д.119).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Перечисление денежных средств заемщику Банком подтверждается выпиской по счету (л.д.106).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Последний платеж был произведен ..., после этого платежей в счет уплаты кредита и процентов не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.106), доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... общая задолженность составляет 565207 руб.; из них комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии 20048,10 руб., просроченные проценты 70617,12 руб., просроченная ссудная задолженность 242700 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1449,21 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 826,64 руб., неустойка на просроченные проценты 18,02 руб., неразрешенный овердрафт – 6499,35 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 820,52 руб., причитающиеся проценты- 221463,17 руб. (л.д.74-78).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец вправе взыскать с ответчика.

Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В силу правил статьи 337 ГК РФ - залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из п.10 индивидуальных условий договора потребительский кредит выдан под залог транспортного средства.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Лада Приора, 2010 года выпуска, ... при этом надлежит определить способ продажи – с публичных торгов.

Согласно ст.85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ... N 229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 36304,14 руб., подтвержденные материалами дела (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 565 207 руб. (из них: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 20 048,10 руб. – иные комиссии, 70 617,12 руб. – просроченные проценты, 242 700 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 449,21 руб. – просроченные поценты на просроченную ссуду, 19,87 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 826,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 18,02 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6 499,35 руб. – неразрешенный овердрафт, 820,52 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 221 463,17 руб. – причитающиеся проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 304,14 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Лада 217030 Лада Приора, 2010 г.выпуска, гос. номер ..., ..., принадлежащий ФИО1, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись ФИО6

ФИО6