Дело №

УИД-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Гайны 22 декабря 2025 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи Зубовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю,

установил:

ФИО4 обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, мотивировав свои требования следующим. 15 октября 2025 года он обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, как отца ребенка-инвалида, воспитавшего его до 8 лет. 22 октября 2025 года ему пришло уведомление об отказе в назначении пенсии, так как отцовство было установлено после исполнения ребенку 8 лет. Однако он принимал участие в жизни сына до 8 лет, воспитывал его, посещал с ним медицинские учреждения. Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его.

В судебном заседании ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил следующее. Он является биологическим отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и с самого его рождения они проживают вместе с ФИО8 и его матерью (супругой ФИО2). Поскольку они с супругой являются однофамильцами, то брак они долгое время не регистрировали, отцовство он тоже не устанавливал, так как в этом не было необходимости. После рождения ребенка записали в Иванчинском сельсовете и по ошибке написали ему не то отчество, но исправлять не стали. С рождения он воспитывал ФИО8, возил его в больницу, на реабилитацию, помогал ему с домашними делами и в уходе за собой, также он (ФИО4) содержал семью. Кроме ФИО8 у них с супругой еще трое детей. До настоящего времени ФИО8 постоянно проживает с ними, иногда он (ФИО4) возит его в г. Пермь на лечение и реабилитацию.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ФИО9 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковые требования, в которых указал следующее. 15 октября 2025 г. в клиентскую службу (на права группы) в Гайнском МО ОСФР по Пермскому краю обратился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Согласно имеющимся в ТО СФР сведениям, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена категория ребенок-инвалид в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ признан отцом ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с присвоением ребенку ФИО- ФИО1. Поскольку установление отцовства имело место после исполнения ребенку 8 лет, отсутствует подтверждение одного из условий необходимых для назначения досрочной пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ – воспитание родителем ребенка-инвалида в возрасте до восьми лет. По данным выписки из ИЛС продолжительность страхового стажа ФИО4 по состоянию на дату обращения составила – 32 года 4 месяца 26 дней, величина ИПК – 76,322. Поскольку не представлено документов, подтверждающих факт воспитания ФИО4 ребенка-инвалида до восьми лет, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", предусмотрено право застрахованного лица своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.

Согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", право на пенсию возникает у застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования лиц при соблюдении всех предусмотренных законом условий.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в редакции, действующей с 1 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Так, обязательным условием досрочного назначения страховой пенсии по старости одному из родителей инвалида с детства является наличие у него страхового стажа установленной продолжительности.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, страховой стаж и стаж, на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2025 года ФИО4 обратился в клиентскую службу (на правах группы) в Гайнском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 21.10.2025 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 было отказано. Ответчиком право истца на страховую пенсию по старости было оценено в том числе и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно решению по состоянию на 31.12.2024 г. страховой стаж ФИО4 составляет 32 года 4 месяца 26 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера составляет 26 лет 8 месяцев 24 дня (в районах Крайнего Севера – 20 лет 18 дней), величина ИПК составляет – 75,322. В назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ было отказано в связи с тем, что установление отцовства ФИО4 в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имело место после достижения ребенком возраста 8 лет.

В соответствии с п. п. 12, 74 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом (пункт 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Документом, подтверждающим, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.11.2009 N 1365-О-О "По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение реализации права граждан из числа родителей инвалидов с детства на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которое представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты, связанную с выполнением ими социально значимых функций воспитания детей-инвалидов и инвалидов с детства, предоставления им необходимого ухода, помощи (надзора), что сопряжено с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Указанная правовая норма представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей в многодетной семье и детей - инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами. Такое правовое регулирование направлено на социальную защиту указанной категории граждан, обусловлено приоритетом интересов и благосостояния детей, отражает признание общественной значимости осуществления материнской функции, направлено на защиту семьи, материнства, отцовства, опекунства и детства, имеет целью установление для соответствующей категории лиц с семейными обязанностями особых мер социального обеспечения, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства и основанным на них принципом сбалансированности прав и обязанностей.

Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу части 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, являющегося инвалидом. Согласно адресным справкам (л.д. 12-14): ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>; ФИО3 (мать ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с 17.11.205252 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, родившегося у ФИО3 (л.д. 22).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 заключили брак 29.0.2014 г. (л.д. 23).

Согласно справки администрации Гайнского муниципального округа (л.д. 15, 16), копии лицевого счета №, ФИО4, ФИО3, ФИО1, проживали совместно по адресу <адрес>.

Согласно выписке из Акта освидетельствования № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком-инвалидом (л.д. 18). Из справки серии МСЭ-2021 № ФИО1 является инвалидом второй группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4 является биологическим отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с рождения ФИО8 они проживают вместе, ФИО4 воспитывает ребенка, заботится о нем, содержит его, следит за его здоровьем, возит в больницы, на реабилитации, помогает ему в домашних делах, в бытовых вопросах. С рождения он вместе с супругой ухаживает за ребенком-инвалидом.

Таким образом, для разрешения настоящего спора дата оформления усыновления самостоятельного правового значения не имеет, поскольку судом достоверно установлено, что истец проживал с ребенком инвалидом с детства одной семьей, обеспечивал ему необходимые уход, внимание и заботу, что установлено приложенными документами, подтверждено показаниями свидетелей и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 11 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях", если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, а также объяснений истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что факт воспитания истцом ребенка инвалида, а также установление инвалидности ФИО1 нашло свое подтверждение, поэтому истец будет иметь право на установление досрочной страховой пенсии по старости, как родитель ребенка инвалида с детства, с учетом соблюдения условий признания ребенка истца инвалидом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации., в связи с чем, оснований для отказа в назначении истцу досрочной пенсии п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" у ответчика не имелось.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства того, что он является отцом ребенка-инвалида ФИО1, проживал вместе с семьей, в том числе сыном с его рождения и до достижения восьмилетнего возраста и занимался его воспитанием. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 При этом страховой стаж истца по состоянию на 31.12.2024 г. составлял 32 года 4 месяца 26 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 26 лет 8 месяцев 24 дня, величина ИПК составляет 76,322. Мать ребенка ФИО1 – ФИО3 пенсионного возраста не достигла, в связи с чем не могла воспользоваться правом на досрочное назначение пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400 "О страховых пенсиях".

Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 21.10.2025 г. № об отказе в установлении пенсии ФИО4 незаконным и назначения истцу пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях".

В силу ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО4 обратился в ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости – 15.10.2025 г., возраста 55 лет истец достиг 26.10.2025 г., имел необходимый стаж, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении также исковых требований о назначении истцу пенсии со дня возникновения права – 26 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 21.10.2025 г. №.

Признать за ФИО4 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить и производить выплату пенсии ФИО4 с 26 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ия верна

Судья: подпись. Копия: Е.Н. Зубова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года