Решение по делу № 2-1557/2025 от 22.07.2025 | Нахимовский районный суд (город Севастополь)

Дело № 2-1557/2025

УИД 92RS0004-01-2025-000676-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Шелимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства г.Севастополя в интересах государственного бюджетного учреждения «Городская служба жилищного фонда» к ФИО2, третье лицо: УФНС России по г.Севастополю, о взыскании задолженности по оплате по услуге по содержанию жилых домов и придомовых территорий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского хозяйства г.Севастополя (далее - ДГХ), в интересах государственного бюджетного учреждения «Городская служба жилищного фонда» (далее – ГБУ «Госжилфонд») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате по услуге по содержанию жилых домов и придомовых территорий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105101,59 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 по договору найма проживает по адресу: <адрес> (далее - Квартира). Является потребителем услуги по содержанию жилых домов и придомовых территорий (далее - Услуга).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате Услуги в размере 105101,59 рублей.

Считает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась, была извещена.

От ответчика в суд поступило заявление о применении пропуска срока исковой давности, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явились, были извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пп.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО2 по договору найма проживает (что не оспаривается ответчиком) по адресу: <адрес> (далее - Квартира). Является потребителем услуги по содержанию жилых домов и придомовых территорий (далее - Услуга).

Как подтверждается представленными письменными доказательствами и фактически не оспаривается стороной ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате Услуги в размере 105101,59 рублей.

В связи с заявленным представителем ответчика пропуском срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В связи с заявленным представителем ответчика пропуском срока исковой давности суд приходит к следующему.

ГБУ «Госжилфонд» за взысканием задолженности по оплате Услуги и пени обратилось к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.17 и п.18 Постановления от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостанавливалось, то по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с учетом положений ст.155 ЖК РФ подлежит взысканию задолженность по Услуге, оказанной с октября 2021 года по январь 2025 гдоа включительно, которая составляет 51909,57 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского хозяйства г.Севастополя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного учреждения «Городская служба жилищного фонда» задолженность по оплате по услуге по содержанию жилых домов и придомовых территорий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51909,57 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2025 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя С.А. Романов