Дело №2-2268/2023
УИД:22RS0065-02-2023-001099-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету международной банковской карты *** в размере 28 097 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты - 1 794 рубля 24 копейки, просроченный основной долг - 26 303 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 042 рубля 92 копейки.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты *** в размере 26 597 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты - 294 рубля 24 копейки, просроченный основной долг - 26 303 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 042 рубля 92 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту *** от 04.07.2015. Также заемщику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Процентная ставка по договору за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Тарифами Банка установлен размер неустойки за несвоевременное погашение минимального платежа в размере 36 % годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Поскольку платежи на карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.06.2022 по 10.02.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 28 097 рублей 24 копейки.
Заемщик ФИО2 умер, наследником умершего является ответчик ФИО1
Ответчик произвел погашение задолженности 09.01.2023 в размере 1 500 рублей, 08.02.2023 в размере 1 500 рублей, 10.03.2023 в размере 1 500 рублей.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с названным иском.
В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, представила квитанцию от 08.04.2023 на оплату 1 500 рублей.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее положения названного Федерального закона приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между банком и ФИО3 04.07.2015 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту *** от 04.07.2015. Также заемщику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, представленного в материалы дела.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных в общих условиях. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
С содержанием кредитного договора, индивидуальных и общих условий заемщик ознакомлен, что подтверждено подписями заемщика в соответствующих документах.
Согласно свидетельству о смерти серии ***, выданному отделом ЗАГС по г.Барнаула Управления Юстиции Алтайского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.06.2022.
Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как указано в ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела №150/2022, открытого нотариусом ФИО4 следует, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруга - ФИО1 Сын - ФИО5 и дочь ФИО6 от наследства отказались, о чем направили нотариусу соответствующие заявления.
На имя наследника нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Установленное нотариусом наследственное имущество состоит из:
- права на денежные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности и внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк в доп. офисе *** на счете ***, в причитающимися процентами и компенсациями;
- <адрес> находящаяся по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м.
Сведений о наличии иного имущества не имеется. Сведений о наличии иных наследников в деле не имеется.
Таким образом, приняв указанное наследство, ответчик ФИО1 должна отвечать перед Банком за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Заемщиком до момента смерти задолженность по договору в пользу ПАО Сбербанк в полном объеме не погашена, по состоянию на 04.04.2022, с учетом оплат ответчика просроченная задолженность составляет 26 597 рублей 24 копейки руб., в том числе: просроченные проценты - 294 рубля 24 копейки, просроченный основной долг - 26 303 рубля.
Ответчиком в судебном заседании представлена квитанция от 08.04.2023 на оплату 1 500 рублей, данная сумма в расчете задолженности истцом не учтена.
Поскольку от ответчика в ходе рассмотрения дела в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 1 500 рублей, суд производит свой расчет задолженность с учетом произведенных оплат и приходит к выводу, что задолженность по просроченным процентам ответчиком погашена в полном объеме, задолженность по основному долгу составляет 25 094 рубля 24 копейки.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
С учетом изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 941 рубль 52 копейки.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено.
В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое она уплачена. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина по платежному поручению *** от 16.02.2023 на сумму 45 рублей подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение *** (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по просроченному основному долгу в размере 25 094 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 941 рубль 52 копейки, всего взыскать 26 035 рублей 76 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Вернуть истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 45 рублей по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шакирова
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Копия верна:
Судья
Е.А. Шакирова
Секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко
По состоянию на 12.05.2023 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2268/2023 Индустриального
районного суда города Барнаула