Дело № 2-634/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 11 октября 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В.,

при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности - ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС агентства ЗАГС Республики Армения был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, которые в настоящее время являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. ФИО1 состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент супружеские отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, проживают раздельно. Дети проживают с ней. Она осуществляет уход за детьми, ввиду чего лишена возможности осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем, не имеет собственного дохода. Ответчик ФИО2 отказывается выплачивать ей содержание в добровольном порядке. Между ней и ответчиком соглашение об уплате алиментов не заключалось. На основании изложенного, просит суд: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>8, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ алименты на ее содержание в размере 1 МРОТ до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет с последующее индексацией.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя для представления своих интересов в суде.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также возражений относительно заявленных требований, не представил.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС агентства ЗАГС Республики Армения был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, которые в настоящее время являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. ФИО1 состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент супружеские отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, проживают раздельно. Дети проживают с ней. Она осуществляет уход за детьми, ввиду чего лишена возможности осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем, не имеет собственного дохода. Ответчик ФИО2 отказывается выплачивать ей содержание в добровольном порядке. Между ней и ответчиком соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год», размер прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 13476 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в настоящее время осуществляет уход за малолетним ребенком, в связи с чем, не осуществляет трудовую деятельность, нуждается в оказании ей материальной помощи, в связи с чем, вправе обратиться с требованиями к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования закона, суд полагает, что требования истца о взыскании алиментов на содержание супруги, подлежат удовлетворению, в сумме 13476 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина платится при подаче заявления по делам о взыскании алиментов в размере 150 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Армения, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, алименты на её содержание в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <адрес>, что составляет 13476 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 рублей в бюджет Жирновского муниципального района <адрес>.

Настоящее решение суда в части взыскания алиментов на основании ст.211 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин