Дело № 2-1058/2023

УИД 45RS0008-01-2023-000919-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2023 г. в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом измененного иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО3, Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

В обоснование иска истец указала, что ее матери ФИО4 была предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля в земельном участке, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес> Право собственности на земельную долю за ФИО4 зарегистрировано, однако в правоустанавливающих документах ее имя указано неверно: «Прасковья» вместо «Парасковья». 10.05.2022 ФИО4 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. В связи с имеющейся опиской в имени матери истец не может обратиться к нотариусу для вступления наследства и получения свидетельства о праве собственности на принадлежащую ее матери долю. В связи с изложенным, истец просит признать факт принадлежности ФИО4 правоустанавливающего документа на 1\116 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером: № а именно, свидетельства о государственной регистрации права №<адрес>, выданного 09.06.2006, и признать за истцом право собственности на данную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, указывала, что фактически приняла наследством после смерти матери, забрав себе ее личное имущество, бытовую технику.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнение по существу спора не выразил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО «Агрокомплекс «Кургансемена» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе указал, что ФИО4 получала арендную плату за предоставление ООО «Агрокомплекс «Кургансемена» своей земельной доли в аренду, последний раз выплата была произведена за 2021 год.

С учетом мнения участников судебного процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/116 долю в земельном участке с кадастровым номером 45:08:000000:232, площадью 10793000+/-2300 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вида разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес> что также подтверждается представленной в дело копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.

Право собственности на указанный объект недвижимости возникло у ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней земельной доли в земельном участке площадью 15,7 га в ассоциации «Менщиковское».

Также истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права за ФИО4 в отношении вышеуказанной земельной доли, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

При этом в указанных выше свидетельствах имя ФИО7 указано как «Прасковья», а не «Парасковья».

В связи с чем истец просит установить принадлежность указанного выше свидетельства 09.06.2006 серии <адрес> ее матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 поясняли, что ФИО4 от совхоза «Менщиковский» была предоставлена в собственность земельная доля, которую в последующем ФИО4 сдавала в аренду.

По информации, представленной Администрацией Кетовского муниципального округа Курганской области, Менщиковский племсовхоз Кетовского района Курганской области приказом №176 от 4 июня 1968 года по Курганскому областному Управлению сельского хозяйства выделен из Курганской областной опытной сельскохозяйственной станции Кетовского района. Племсовхоз «Менщиковский» реорганизован в Ассоциацию «Менщиковская» 26.12.1991 на основании приказа №243 от 26.12.19991 Курганского агропромышленного комитета. Ассоциация «Менщиковская» реорганизована в закрытое акционерное общество «Менщиковское» (ЗАО «Менщиковское») 20.10.2000 на основании приказа №239 от 20.10.2000. ЗАО «Менщиковское» было ликвидировано в 2007 году.

В том числе из сведений, содержащихся в ЕГРН, в отношении земельной доли правообладателя ФИО4, имеются данные об ограничении прав и обременении объекта недвижимости с 21.10.2016 в виде аренды в пользу ЗАО «Агрокомплекс «Кургансемена» сроком действия с 23.04.2007 на 49 лет. Указанное также подтверждается договором аренды земельных долей №1 от 09.03.2007 и договора передачи и обязанностей арендатора земельного участка №10-46/3/Оакс11-199 от 05.02.2011.

Как указано выше судом, 10.05.2022 ФИО4 умерла в <адрес>, о чем представлено соответствующее свидетельство о смерти.

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО4 являются ее дочери ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами об их рождении и сведениями Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области.

Согласно сведениям из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что действительно в вышеупомянутвх свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано имя правообладателя: матери истца – «Прасковья», хотя следовало указать «Парасковья».

Вместе с тем, суд находит, что иск в части установления принадлежности свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ умершей матери истца излишен и удовлетворению не подлежит. Так, в ходе рассмотрения дела суду представлены сведения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, согласно которым в ЕГРН право собственности на спорную земельную долю зарегистрировано за ФИО4, то есть имя умершей матери истца значится верным.

При рассмотрении требования истца о признании за ней права собственности на спорную земельную долю суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании истец указывала, что после смерти матери часть ее личных вещей она забрала себе, мебель и бытовую технику.

ФИО3 судебном заседании выразила согласие с требованиями истца, указала, что правопритязаний в отношении спорной земельной доли не имеет.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося со смертью ФИО4, поскольку после ее смерти она продолжала пользоваться наследственным имуществом, предприняла меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).

Правопритязаний со стороны иных лиц в ходе рассмотрения не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ст. 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на е земельную долю, оставшуюся после смерти ее матери.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/116 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 10793000+/-2300 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вида разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес>».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023.

Судья У.А. Аверкина