Дело № 2-543/2022

42RS0030-01-2022-001200-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

21 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что 27.06.2018 г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 65518,43 руб. под 15,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Банк предполагает, что наследником ФИО3 является её муж ФИО4 Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 39960, 48 руб. По состоянию на 05.03.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 63959, 17 руб., из них: просроченная ссуда 39567,18 руб., просроченные проценты 5103, 96 руб., проценты по просроченной ссуде 6899, 11 руб., неустойка по ссудному договору 3455, 42 руб., неустойка на просроченную ссуду 8933, 50 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит:

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63959,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2118,78 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества ФИО8

Определением суда от 22.11.2022 г. производство по делу по иску к ФИО4 прекращено, в связи со смертью. К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание не явились: истец – ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, ответчик – ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО5, действующая на основании доверенности № 1637/ФЦ от 03.09.2020 г., выданной сроком на 10 лет (л.д.7), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.67), в указанном исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д.4-6).

Ответчик – ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил (л.д.66).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П.1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58,59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

П.1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, установлен Общими условиями Договора потребительского кредита (далее по тексту – Условия кредитования) (л.д.19-20).

Согласно положениям Условий кредитования Договор потребительского кредита трактуется как договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию Заемщика), предусмотренные Договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита.

Акцептом Банком Заявления-оферты Заемщика в рамках Условий кредитования считается совершение Банком в срок, установленный в Заявлении-оферте, действий, указанных в подпункте 3.3 Условий кредитования (т.е. действий по открытию Банковского счета Заемщику; подписание Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; предоставление суммы кредита Заемщику в порядке, предусмотренном п.3.4 настоящих условий.

Таким образом, по правилам Условий кредитования Договор потребительского кредита заключается в офертно-акцептной форме.

Разделом 3 Условий кредитования, устанавливающим цель, порядок выдачи и погашения кредита, предусмотрено, что Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (п.3.2)

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту на весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно) (п.3.5).

Обязательства Заемщика по Договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно Договору потребительского кредита (п.3.11).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п.6.1)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (п.6.3)

Судом установлено, что 27.06.2018 г. ФИО3 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, а также предложением, оформленным в виде письменного Заявления-оферты со страхованием, заключить с ней посредством акцепта данного Заявления-оферты Договора потребительского кредита и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного Заявления-оферты. В качестве номера Договора потребительского кредита в Заявлении-оферте указан № (л.д.10 об, 15-16).

Раздел «Б» Заявления-оферты содержит следующие условия кредитования: сумма кредита – 65518,43 руб. на 36 месяцев, 1097 дней с правом досрочного возврата под 15,40 % годовых.

Из п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что при ненадлежащем исполнении условий Договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.13 об).

Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Информационном графике по погашению кредита и иных платежей, являющимся приложением к Договору потребительского кредита (л.д.14 об).

Акцептом общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита (с участием заемщика в Программе добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков) ФИО3 заявила о своем полном согласии с условиями Договора потребительского кредита и их акцептовала.

Факт получения ФИО7 от ПАО «Совкомбанк» 27.06.2018 г. кредита в размере 65518,43 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на её имя (л.д.11-12).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО3 кредита в размере 65518,43 рублей на основании кредитного договора выполнило.

Однако, ответчик ФИО3 не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, имела по нему просрочки, что привело к образованию задолженности.

Так, согласно представленному истцом расчету (л.д.9-10), задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 27.06.2018 года по состоянию на 05.03.2022 года составляет 63959,17 руб., из них: просроченная ссуда - 39567,18 руб., просроченные проценты - 5103, 96 руб., проценты по просроченной ссуде - 6899, 11 руб., неустойка по ссудному договору - 3455, 42 руб., неустойка на просроченную ссуду - 8933, 50 руб.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки, предусмотренных условиями данного договора.

ПАО «Совкомбанк» составляло на имя наследников уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, в котором указано, что Банк, в связи с неисполнением условий Кредитного договора от 27.06.2018 г., а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, принял решение о досрочном возврате задолженности по нему. На 31.05.2021 г. сумма необходимая для полного погашения обязательств составляет 57635,84 руб. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла в пгт <адрес>, что удостоверяется свидетельством о смерти III-ЛО №, выданным 19.11.2019 г. ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области. Запись акта о смерти составлена 19.11.2019 г. за № (л.д.28).

По сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области от 16.04.2021 г., после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, на основании судебного запроса заведено наследственное дело №. Сведений о правопреемниках и наследственном имуществе в деле не имеется (л.д.33).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу от 30.03.2021 г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости (л.д.30).

По сведениям филиала №13 БТИ Яшкинского муниципального округа от 04.06.2021 г., в архиве филиала за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимости в пгт Яшкино и Яшкинскому району не зарегистрировано (л.д.34).

Из ответа ГУ- ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 19.04.2021 г., следует, что у ФИО3 и ФИО2 отсутствует недополученная пенсия (л.д.35).

По сведениям Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области от 21.04.2021 г. по состоянию на 21.04.2021 г. за налогоплательщиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно информационных ресурсов налогового органа сведения об объектах имущества отсутствуют, за ФИО2 за праве собственности значатся жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>. Имеются сведения об открытых счетах на имя ФИО3 в ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «Россельхозбанк». Сведений об открытых счетах на имя ФИО2 не имеется (л.д.36-38).

По сообщению ООО КБ «Кольцо Урала» от 29.04.2021 г., ПАО Банк «ФК Открытие» от 30.04.2021 г., АО «Газпромбанк» от 30.04.2021 г., ПАО Сбербанк от 26.04.2021г., ПАО «Банк УРАЛСИБ» от 19.05.2021 г., АО «Альфа-Банк» от 26.05.2021 г., Банк ВТБ (ПАО) от 17.05.2021 г., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 21.05.2021г., «Азиатско-Тихоокеанский банк»(АО) от 08.06.2021 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытых счетов в указанных банках не имеется (л.д.42,43,44,45,46,47,48,50,51).

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется также открытых счетов в ПАО «Совкомбанк» (л.д.49).

По сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области от 13.05.2021 г., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно базы данных ФИС ГИБДД-М транспортные средства не зарегистрированы (л.д.39).

Согласно сведений Управления Гостехнадзора Кузбасса от 11.05.2021г., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходных машин и других видов техники, а также прицепов не зарегистрировано (л.д.40).

По сведениям ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты следующие счета:

- счет № от 27.06.2018г. БД плюс/Объединенный плюс Денежный кредит, открытый депозитный, остаток в сумме 1014, 48 рублей;

- счет № от 10.04.2012 г. «Кредитная карта со страховкой – Старт-Новый клиент-30%-10000», депозитный, остаток 0 рублей;

- счет № от 24.12.2009 Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 10, 43 руб.;

- счет № от 27.06.2018 Карта рассрочка «Халва» 2.0, остаток в сумме 0 руб. (л.д.49).

По сведениям АО «Россельхозбанк» от 15.03.2021 г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет №, остаток в сумме 545,67 руб. (л.д.68).

Согласно сведениям ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.29), имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области 24.11.2019 г. составлена запись акта о смерти (л.д.29).

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от 08.04.2020 г. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с 13.10.2008 г. по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>.

При этом, по сведениям ЕГРН и БТИ Яшкинского района жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> <адрес> значится зарегистрированным на праве собственности за ФИО2 на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.30,32,34), т.е. в силу ч.1 ст.36 СК РФ указанное имущество не является общей совместной собственностью супругов.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери – ФИО3 проживал с ней совместно по адресу: <адрес> <адрес> и значится зарегистрированным по указанному адресу в настоящее время, а в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Между тем ответчик ФИО1 не представил доказательств того, что он фактически наследство не принимал, не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО1 после смерти ФИО3

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, в виде денежных средств в размере 1014, 48 рублей и 10,43 рубля, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк», открытых на имя ФИО3, а также в виде денежных средств в размере 545,67 рублей, находящихся на счете в АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО3

Ответственность наследника ФИО1 по долгам наследодателя ФИО3 не может превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и должна быть ограничена суммой в размере 1570,58 руб. (1014,48 + 10,43 + 545,67)

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 10.06.2021 года с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по Соглашению № от 28.06.2018 года в размере 1570,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в общей сумме 1970,58 руб. Решение вступило в законную силу 16.07.2021 г. (л.д.25-27).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в связи с тем, что в указанных пределах с ответчика ФИО1 уже взыскана задолженность по иным обязательствам, иного наследственного имущества после смерти ФИО3 не установлено, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворению не подлежат, а обязательство заемщика прекращается в недостающей части наследственного имущества.

ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 2118,78 руб., что подтверждено документально, которую оно просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении его исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 26.12.2022 года.

Судья: В.В. Хатянович