Апелляционное определение по делу № 2А-2183/2023 от 30.08.2023 | Алтайский краевой суд (Алтайский край)

Судья Васильева Г.М. Дело № 33а-7291/2023

УИД 22RS0068-01-2023-000246-72

№ 2а-2183/2023 (в 1 инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.,

судей Зацепина Е.М., Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Гофман О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО на решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ по административному делу по административному иску ФИО к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, начальнику федерального казенного учреждения «Следственный изолятор ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю ФИО, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Зацепина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил о признании содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ненадлежащим, унижающим человеческое достоинство, затрачивающим неимущественное благо гражданина, взыскании с административных ответчиков в солидарном порядке за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование иска указал, что отбывал наказание по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю для проведения следственных действий, в послеобеденное время около ДД.ММ.ГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю и был помещен в камеру ***, где содержался приблизительно до ДД.ММ.ГГ после чего его обыскали, и он был переведен в камеру ***, где находился до ДД.ММ.ГГ приблизительно до ДД.ММ.ГГ После прибытия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю и до обеда ДД.ММ.ГГ его не кормили. Также в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ему не предоставили возможность принять душ, несмотря на неоднократные заявления об этом сотрудникам ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. В камере *** содержалось около <данные изъяты> человек, а в камере *** содержалось <данные изъяты> человек, хотя спальных мест всего <данные изъяты>, приходилось спать по очереди или на полу. В камере *** отсутствовали стол и лавка, приходилось принимать пищу и пить чай на спальном месте. В камере также не было вытяжки, за окном было круглосуточно темно из-за наличия стены в полуметре от окна. ДД.ММ.ГГ около ДД.ММ.ГГ его вывели из камеры содержания в камеру *** со всеми вещами, где он пребывал приблизительно до ДД.ММ.ГГ и был этапирован в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, при этом его не кормили, не предоставляли горячее питание ни на завтрак, ни на обед, отказали в выдаче индивидуального рациона питания.

ДД.ММ.ГГ около ДД.ММ.ГГ он был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю для дальнейшего этапирования в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю. Указанные выше нарушения повторились. Изначально он был помещен в камеру ***, где содержалось <данные изъяты> человек, и содержался там приблизительно до ДД.ММ.ГГ после чего его обыскали и перевели в камеру ***. В данной камере содержалось <данные изъяты> человек на <данные изъяты> спальных места до вечера ДД.ММ.ГГ, потом его перевели в камеру для содержания. ДД.ММ.ГГ его не кормили, не водили в душ до ДД.ММ.ГГ, пока он не убыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю. Ему также не выдали одеяло, простыни и наволочку в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, он спал на матраце и подушке без одеяла и постельного белья. ДД.ММ.ГГ около ДД.ММ.ГГ его вывели из камеры с вещами и поместили в камеру ***, где он пребывал примерно до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ и убыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю. За время нахождения в камере *** его не кормили, по убытию из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю не выдавался индивидуальный рацион питания.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ административный иск ФИО оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО просит отменить решение суда, исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы с учетом дополнений указано, что согласно материалам дела прокуратурой по надзору за соблюдением законом исправительными учреждениями были выявлены нарушения условий содержания истца в камерах сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, приняты меры прокурорского реагирования, что свидетельствует о нарушении прав истца и причинении ему морального вреда. Судом не дана надлежащая оценка данным документам. Показания свидетелей – сотрудников следственного изолятора могут быть избранным способом защиты, данные показания противоречат объективным доказательствам – результатам проверок прокурора (представлению и ответу на него). Довод о необеспечении постельными принадлежностями в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ необоснованно отклонен на основании показаний свидетелей и акта об отказе от подписи при выдаче постельных принадлежностей. Однако в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подписи стояли везде, а также во всех иных документах за спорный период подписи истца имеются, где они требовались. В связи с чем указанный выше довод не опровергнут. Исковое заявление было оставлено без удовлетворения необоснованно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО возражала против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав административного истца и представителя административного ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

На основании статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

Указанные нормы введены в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и применяются с ДД.ММ.ГГ.

Пропуск срока на обращение в суд сам по себе не может быть признан достаточным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления без проверки законности оспариваемых административным истцом действий (бездействия), на что, в частности, указано в пункте 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020).

В данном случае административный истец покинул ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю убыв в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ, соответственно нарушение условий содержания перестало носить длящийся характер с ДД.ММ.ГГ. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В качестве обоснования пропуска срока обращения в суд ФИО указал на обращение с требованиями об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, связанных с условиями содержания под стражей, в органы прокуратуры, после чего реализовал свое право на судебную защиту лишь в ДД.ММ.ГГ посредством подачи настоящего административного иска.

Факт обращения к прокурору подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для восстановления срока обращения в суд.

В силу части 1 статья 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Как гарантировано статьей 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статья 55 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним ограничений.

Согласно части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи (то есть об оспаривании действия (бездействия), связанных с условиями содержания под стражей или в местах лишения свободы, а также о присуждении компенсации за нарушение содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении), суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» (далее - постановление Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 года № 47), принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 года № 47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания, в том числе требования к этим помещениям, в рассматриваемый период были регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений) и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 года ***, действующих до ДД.ММ.ГГ (далее – Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189), Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, действующих с ДД.ММ.ГГ (далее – Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110).

Согласно статье 15 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В силу пункта 15 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189 на период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением. Время помещения подозреваемых и обвиняемых в одноместные боксы и время их перевода в другие помещения фиксируется в Книге дежурств по корпусному отделению.

При поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку (пункт 16 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189).

Подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца (пункт 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189).

В силу пункта 247 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110 на период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в сборном отделении СИЗО в камерах временного пребывания на срок не более восьми часов с соблюдением требований изоляции. В камерах временного пребывания, оборудованных спальными местами, подозреваемые и обвиняемые могут размещаться на срок не более восьми часов (без учета ночного времени) с соблюдением требований изоляции. При этом в одноместном помещении для кратковременного нахождения подозреваемые или обвиняемые могут находиться не более двух часов.

При поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые осматриваются медицинским работником медицинской организации УИС с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии, после чего проводится санитарная обработка, включая помывку подозреваемых и обвиняемых (пункт 248 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110).

Подозреваемые и обвиняемые после проведения мероприятий, указанных в пункте 248 настоящих Правил, получают постельные принадлежности (простыни, наволочка, полотенца) и мягкий инвентарь (матрац, подушка, одеяло), а при необходимости - одежду и обувь установленного образца в соответствии с нормами вещевого довольствия (пункт 250 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110).

Согласно статье 23 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 24 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений на администрацию указанных мест содержания под стражей возложена обязанность выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Как следует из пункта 14.30 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01, утвержденных приказом Минюста России от 28 мая 2001 года № 161-дсп (далее – Нормы проектирования СИЗО) освещенность камер, карцеров, медицинских и боксированных палат должна соответствовать 100 лк - для люминесцентных ламп и 50 лк - для ламп накаливания.

В соответствии с требованиями Норм проектирования СИЗО низ оконных проемов в помещениях располагается на высоте 1,5 м от пола. Размеры оконного проема составляют не менее 1,2 м по высоте и не менее 0,9 м по ширине.

В соответствии с пунктом 10.5 СП 247.1325800.2016. Свод правил. Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования, утвержденных приказом Минстроя России от 15 апреля 2016 года № 245/пр (далее – СП 247.1325800.2016), размеры со стороны помещения оконных проемов в камерных помещениях (за исключением камер ШИЗО, карцеров, камеры для временной изоляции подозреваемых, обвиняемых или осужденных, у которых произошел нервный срыв) должны составлять не менее 1,2 м по высоте и 0,9 м по ширине. В оконных проемах камерных помещений вместо подоконников следует устраивать откосы с закругленными углами. Оконные проемы камерных помещений следует располагать на максимальной высоте от уровня пола камеры. Допускается верх оконного проема выполнять ниже уровня потолка камеры на высоту перемычки над оконным проемом в несущих наружных стенах здания.

Освещенность камерных помещений (в том числе палат и боксированных палат медицинской части, карцеров), за исключением рабочих камер, должна составлять 300 лк; рабочих камер - определяется при проектировании в зависимости от вида производимых работ; спальных комнат общежития (блока) для хозобслуги, жилых комнат блока помещений для проведения длительных свиданий - 150 лк; прогулочных дворов - 20 лк (пункт 19.30 СП 247.1325800.2016).

В соответствии с пунктом 19.13 СП 247.1325800.2016 в помещениях зданий СИЗО в зависимости от их назначения, как правило, следует предусматривать приточно-вытяжную вентиляцию с механическим и естественным побуждением. Для помещений медицинской части, пищеблоков, кухонь, столовых, спортивных корпусов, прачечных, общежитий, мастерских расчетные параметры следует определять в соответствии с технологическим заданием и по действующей на момент проектирования нормативно-технической документации. Расчетную температуру воздуха и кратность воздухообмена в помещениях в холодный период года следует определять по таблице 18. Согласно пункту 30 таблицы 18 СП 247.1325800.2016 температура в камерах должна составлять 18 градусов.

Материально-бытовые условия подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, конкретизированы в пунктах 40, 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189 и в пунктах 24, 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110.

Согласно указанным нормам подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей (пункт 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189).

Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией (пункт 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189).

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются в СИЗО для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями (простыни, наволочка, полотенца) и мягким инвентарем (матрац, подушка, одеяло) в соответствии с нормами вещевого довольствия; столовой посудой (тарелки глубокая и мелкая, кружка) столовыми приборами (ложка столовая) согласно установленным нормам обеспечения; книгами и журналами из библиотеки СИЗО (пункт 24 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110).

Камера СИЗО оборудуется: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для размещения беременных женщин, женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, оборудуются только одноярусными кроватями; при наличии возможности кровати второго яруса оборудуются подъемными ступенями и барьерами безопасности; инвалиды, мужчины старше 65 лет и женщины старше 60 лет на втором ярусе кровати не размещаются); столом и скамейками с посадочными местами, соответствующими числу лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором и холодильником (при наличии возможности), камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке; вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); душевой кабиной (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией (пункт 28 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110).

В силу пункта 44 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются трехразовым горячим питанием (при наличии медицинских показаний - пятиразовым).

Пункта 130 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 2 сентября 2016 года № 696, предусмотрено, что при конвоировании из одного учреждения УИС в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования.

В силу пункта 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189 не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Согласно пункту 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 4 июля 2022 года № 110 не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Разрешая заявленные административные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушений условий содержания ФИО в данном учреждении в заявленный административным истцом период.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда с учетом следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе копиями камерных карточек (л.д. 102, 123 т. 1), ФИО содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в камере ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, оборудованной 3 спальными местами, с учетом ФИО ДД.ММ.ГГ содержалось 3 человека, ДД.ММ.ГГ – 2 человека, ДД.ММ.ГГ – 3 человека;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в камере ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, оборудованной 5-ю спальными местами, с учетом ФИО ДД.ММ.ГГ содержалось 4 человека, ДД.ММ.ГГ – 4 человека, ДД.ММ.ГГ – 5 человек;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в камере ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, оборудованной 4 спальными местами, с учетом ФИО ДД.ММ.ГГ содержалось 4 человека, ДД.ММ.ГГ – 4 человека, ДД.ММ.ГГ – 4 человека, ДД.ММ.ГГ – 4 человека;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в камере ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, оборудованной 5-ю спальными местами, с учетом ФИО ДД.ММ.ГГ содержалось 4 человека, ДД.ММ.ГГ – 5 человек, ДД.ММ.ГГ – 5 человек, ДД.ММ.ГГ – 5 человек.

Как следует из суточной ведомости учета лиц, временно доставленных в следственный изолятор, за время с ДД.ММ.ГГ, ФИО находился в камере временного пребывания ***. Всего в течение суток там размещалось <данные изъяты> заключенных.

Согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО от ДД.ММ.ГГ ФИО по прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ был размещен в сборном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в камере временного пребывания ***. На момент размещения ФИО в камере сборного отделения содержалось <данные изъяты> человек. После проведения мероприятий, предусмотренных Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов от ДД.ММ.ГГ ***, ФИО ДД.ММ.ГГ был переведен в камеру *** режимного корпуса ***. ДД.ММ.ГГ перед этапированием в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю для дальнейшего отбывания наказания ФИО был обеспечен завтраком. Установить камеру сборного отделения, а также количество заключенных содержащихся совместно с ФИО ДД.ММ.ГГ не представляется возможным, так как в учреждении такого учета не ведется. По прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ ФИО был размещен в сборном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в камере временного пребывания ***. На момент размещения ФИО в камере сборного отделения содержалось <данные изъяты> человек. Камера сборного отделения *** общей площадью <данные изъяты> кв.м оборудована спальным местом, полкой для туалетных принадлежностей, полкой для посуды, полкой для продуктов, столом со скамейкой, санитарным узлом с ограждением до потолка, обеспечивающим приватность, краном с водопроводной водой, раковиной, светильником дневного и ночного освещения, настенным зеркалом, розеткой для подключения электроприборов, урной для мусора, бачком для питьевой воды, вешалкой для верхней одежды, радиодинамиком, тазиком, кнопкой для вызова администрации, системой приточно-вытяжной вентиляции, которая работает в соответствии с графиком, утвержденным начальником учреждения в камере имеется бытовой вентилятор, инвентарем для уборки (совком, щеткой, тряпкой). ДД.ММ.ГГ ФИО размещен в камеру *** режимного корпуса *** (л.д. 107-109 т. 1).

Согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО по прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО ДД.ММ.ГГ размещался в камере сборного отделения *** на срок не более одних суток, ДД.ММ.ГГ размещался в камере сборного отделения *** на срок не более <данные изъяты> часов (л.д. 31 т. 2).

ДД.ММ.ГГ ФИО обращался с жалобой в прокуратуру Алтайского края, по результатам которой прокурором установлено, что в нарушение требований статьи 23 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений вновь прибывшие заключенные под стражу содержатся свыше одних суток, в непредназначенных для этого помещениях. Так, изучением видеозаписей с камер наблюдения установлено, что в камере сборного отделения *** площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ содержалось <данные изъяты> человек, в связи с чем на одного заключенного приходилось чуть более 1 кв.м. Кроме того, указанная камера оборудована только 4 спальными местами, в связи с чем в ночное время заключенные под стражу в количестве <данные изъяты> человек спали на полу. Несколько заключенных в таких условиях провели более суток. Аналогичные нарушения в камере *** допущены в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, где грубейшим образом не соблюдалась норма жилой площади, а заключенные под стражу не были обеспечены индивидуальными спальными местами. Один из заключенных в таких условиях содержался более двух суток. Изложенное отражено в представлении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 57-61 т. 1).

В ответе прокурора от ДД.ММ.ГГ ФИО сообщено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ администрацией учреждения не в полной мере соблюдались требования статьи 23 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в отношении вновь прибывших заключенных под стражу, которые содержались в переполненных камерах сборного отделения, не предназначенных для содержания более одних суток. Такой факт имел место в камере *** в указанный период. Вместе с тем установить точное время и срок пребывания ФИО в этом помещении невозможно, поскольку записи с камер видеонаблюдения уничтожены в связи с истечением срока хранения. Ведение иной документации по фиксации времени перевода заключенных под стражу из камер сборного отделения ведомственными приказами не предусмотрено (л.д. 56-57 т. 1).

Помощник начальника сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО, допрошенный в качестве свидетеля судом первой инстанции, пояснил, что нес службу в период с ДД.ММ.ГГ согласно приказу ***, в его обязанности входил прием этапированных, их размещение, проверка личных дел этапированных, проверка оснований этапирования, занесение данных в базу. Принятие этапированных происходит примерно ДД.ММ.ГГ. По прибытии в СИЗО-1 заключенных помещают в камеру сборного отделения. После этого происходит обыск, санитарная обработка, выдача постельных принадлежностей и размещение в камере на постоянной основе. В момент приема личных дел этапированные находятся в камере сборного отделения, далее через 30 минут их начинают выводить на все перечисленные выше мероприятия, которые занимают от 1 часа до 1,5 часов. После этого этапированные помещаются в камеры постоянного содержания, в камеры сборного отделения не возвращаются. Этапирование -это длительный процесс и все машины поступают в разное время, в то время как этапированные из одного учреждения уже прошли все мероприятия и помещены в камеры постоянного содержания, другие еще только поступают, следовательно, в камере сборного отделения за одну ночь сменяется разное количество человек. Жалобы, поступавшие в ходе принятия этапированных, фиксируются в журналах. При проверке медицинским работником одного этапированного, другие этапированные находятся в камере сборного отделения.

Заместитель начальника сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО, допрошенный в качестве свидетеля судом первой инстанции, пояснил, что нес службу в период с ДД.ММ.ГГ согласно приказу ***, в его обязанности входил прием спецконтенгента этапированных из других учреждений, сверка личных дел, дальнейшее размещение по камерам. В течение суток в камеру сборного отделения прибывают и убывают из нее этапированные, состав данной камеры постоянно меняется, но одновременно 17 человек в данной камере размещаться не могло. В суточной ведомости указанно общее количество доставленных лиц за период с ДД.ММ.ГГ, а не количество лиц, содержащихся одновременно. В данной камере содержалось не более 4 человек одновременно, при убытии лица в камеру постоянного размещения, в камеру сборного отделения помещается следующий прибывший в СИЗО. По прибытии этапированных их размещают в камеру на третьем посте, где происходит прием спецконтенгента, далее проводится медицинский осмотр, одного этапированного могут осматривать около 15 минут. После выгрузки из машины, сначала проверяются личные дела, потом этапированные отводятся на медицинский осмотр. Осмотр может проводиться быстрее, если на этапированного уже имеется медицинская карта. Далее проходит обыск. На протяжении всех мероприятий заполняется карточка заключенного. После проведения обыска, санитарной обработки и выдачи вещей этапированные размещаются в камеру сборного отделения. Выдача вещей происходит после санитарной обработки. Санитарная обработка занимает не менее 20 минут. Выдача постельных принадлежностей занимает 7-10 минут на одного заключенного. Обыск и разъяснения правил внутреннего распорядка, пожарной безопасности занимают от 15 минут до 1 часа. Вся процедура от приезда до помещения в камеру постоянного содержания занимает около 4-5 часов. Принятие этапированных происходит примерно с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Камера сборного отделения оборудована спальными местами. После проведения всех процедур, этапированные размещаются в камере сборного отделения до момента распределения в камеру постоянного размещения. Если процедура проходит в дневное время, то общее время содержания в камере сборного отделения не превышает 2 часов. В камере сборного отделения этапированные находятся с постельными принадлежностями. Если этапированные обращаются с жалобами в период проведения всей процедуры, они фиксируются в специальном журнале. Жалобы на переполняемость камеры сборного отделения ДД.ММ.ГГ не поступали.

Из анализа предоставленных материалов, показаний свидетелей следует, что в суточной ведомости отражено не одновременное содержание в камере сборного отделения *** лиц, поступивших в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, а общее количестве поступающих за сутки. Кроме того, с учетом проведения подготовительных мероприятий в отношении поступивших в учреждение лиц перед переводом в камеру постоянного содержания, связанных с оформлением документов, личным обыском, санитарной обработкой спецконтингента и выдачей постельных принадлежностей последним, срок нахождения в камере сборного отделения является незначительным.

При таких данных выявленные прокурором нарушения в камере ***, допущенные в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выразившиеся в несоблюдении нормы жилой площади и необеспечении заключенных под стражу индивидуальными спальными местами, безотносительно к самому ФИО, не свидетельствуют с очевидностью о нарушении прав ФИО и причинении ему страданий и переживаний, достаточных для взыскания в его пользу компенсации.

С учетом изложенного доводы административного истца о переполняемости камер не влекут взыскание в его пользу компенсации.

Каких-либо подтвержденных сведений нахождения административного истца в камере ***, о чем указывал ФИО в иске, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Согласно копии камерной карточки ДД.ММ.ГГ ФИО выданы матрац – 1 шт., подушка – 1 шт., одеяло – 1 шт., наволочка верхняя – 1 шт., простынь – 2 шт. От подписи в камерной карточке о выдаче во временное пользование постельных принадлежностей и об ознакомлении с ПВР и ППБ ФИО отказался, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГ (л.д. 103, 104 т. 1).

Согласно копии камерной карточки ДД.ММ.ГГ ФИО выданы матрац – 1 шт., подушка – 1 шт., одеяло – 1 шт., наволочка верхняя – 1 шт., простынь – 2 шт., что подтверждается подписями ФИО (л.д. 124, 125 т. 1).

При таких данных доводы истца о невыдаче одеяла, простыней, наволочки опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и обоснованно отклонены судом.

В соответствии со справкой главного энергетика группы КБО старшего лейтенанта внутренней службы ФИО от ДД.ММ.ГГ камера *** в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ оборудована искусственным и естественным освещением согласно СНиП «Нормы проектирования. Естественное и искусственное освещение». Искусственное освещение камер осуществляется системой ночного и основного освещения и соответствует норме освещенности. Камеры оборудованы светильниками ЛПО 2*18 дневного света, которые позволяют обеспечить освещенность 100 люксов, в соответствии с требованиями пункта 14.30 приказа Минюста России от 28 мая 2001 года № 161 «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем (СП 15-01 Минюста России)». Ночное (дежурное) освещение обеспечивалось светодиодной LED лампой мощностью 11 Вт с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными. Искусственное освещение в камерных помещениях включено постоянно и выключается только с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме ночного освещения. Естественное освещение камер осуществлялось через оконный проем. Имелась возможность читать и писать не только при искусственном освещении, но и при естественном освещении. В соответствии с требованиями норм проектирования следственных изоляторов и тюрем, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГ ***: низ оконных проемов в помещениях располагается на высоте 1,5 м от пола. Размеры оконного проема составляют не менее 1,2 м по высоте и не менее 0,9 м по ширине. Оконный проем камеры СИЗО-1 застеклен, на окне установлена решетка из арматуры диаметром 10 мм с размером ячейки 50х50 мм, что соответствует требованиям приказа ФСИН России от 27 июля 2007 года № 407 «Об утверждении каталога специальных режимных изделий». Система приточно-вытяжной вентиляции в камере *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ смонтирована в соответствии с требованиями пункта 14.14 приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГ *** «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» и выполнена единообразно в виде короба по всему коридору корпуса и ответвлений от него в камеры, отсутствие ее в какой-либо отдельно взятой камере исключено. Удаление воздуха предусматривается через вытяжные каналы. Приточные и вытяжные отверстия располагаются в перегородках под потолком и ограждаются металлическими решетками. В учреждении установлены вентиляторы ***, обеспечивающие циркуляцию воздуха в отдельно взятом камерном помещении в среднем 30 куб.м/час, что соответствует требованиям СНиП 41-01-2003 года. Вентиляция в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находилась в исправном состоянии, ее работоспособность контролировалась как со стороны сотрудников отдела режима, так и со стороны коммунально-бытовой службы. Дополнительно осуществляется естественная вентиляция камеры *** за счет оконных форточек. Относительная влажность в камере СИЗО-1 *** в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ соответствовала норме по ГОСТу 30494-96 и находилась в диапазоне 30 % - 60 %. Камера *** в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ оборудована радиаторами отопления, температурный режим соответствовал норме (не ниже + 20 градусов Цельсия) (л.д. 112, 113 т. 1).

В материалы дела представлены копии актов проверки системы вентиляции, влажности, освещенности и температурного режима в режимных корпусах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, из которых следует, что вентиляционные узлы находятся в исправном состоянии, температурный и влажностный режимы в норме, освещение находится в исправном состоянии (л.д. 187 т. 1, л.д. 7 т.2).

Также по запросу суда апелляционной инстанции представлены акты измерения искусственного освещения в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, согласно которым произведены замеры искусственного освещения в режимных корпусах учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Показатели искусственного освещения в камерах и карцерах составляло 180 лк, что соответствует норме освещенности (не ниже 150 лк).

Из протокола *** измерений освещенности ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, составленному Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ МСЧ-22 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ, усматривается, что осуществлены замеры общего освещения, в том числе в камере ***, освещенность составила 162 лк при норме 150 лк.

Кроме того, представлен журнал учета прогулок подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, из которого усматривается факт ежедневного вывода на прогулки в течении 1 часа заключенных под стражу, в том числе из камер, где содержался ФИО

Из вышеуказанного представления прокурора от ДД.ММ.ГГ усматривается, что в камере *** выявлена недостаточность естественного освещения. Вместе с тем судом верно учтено, что в период проведения проверки ФИО в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю уже не содержался.

Наличие стола, лавки, спальных мест подтверждается представленными в материалы дела фотографиями (л.д. 8-14, 28-30 т. 2).

С учетом изложенного доводы административного истца об отсутствии спальных мест, стола, лавки, вытяжки, плохом освещении опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и также обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Судом установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю (<адрес>) был этапирован в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю (<адрес>), ДД.ММ.ГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю (<адрес>) был этапирован в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю (<адрес>). Время в пути следования из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю до ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю (то есть в пределах одного населенного пункта), и из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю до ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю (расстояние от <адрес> до <адрес> по трассе - 160 км) составляет менее 6 часов, в связи с чем суд первой инстанции верно указал на то, что ФИО обосновано отказано в выдаче индивидуального рациона питания, что соответствует положениям пункта 130 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 2 сентября 2016 года № 696.

Из справки начальника отдела ИиХО старшего лейтенанта внутренней службы ФИО от ДД.ММ.ГГ следует, что питание ФИО в периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ организовано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», приказом ФСИН России от 2 сентября 2016 года № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно - исполнительной системы». Выдача пищи довольствующимся производится в горячем виде три раза в сутки в соответствии с инструкцией по организации питания. Организовано обеспечение разнообразия блюд, так как повторение одних и тех же блюд более трех раз в неделю, а блюд из одинаковых продуктов в течение дня не допускается. При приготовлении пищи, закладка ингредиентов в котел производится в соответствии с утвержденными раскладками продуктов, котловым ордером и контролируется ДПНСИ, заведующим столовой, медицинским работником. Контроль качества готовой пищи обеспечивается непосредственным снятием пробы готовых блюд медицинским работником (дежурным фельдшером), о чем делаются записи в книге «Контроля качества приготовляемой пищи». Разрешение на выдачу пищи спецконтингенту дает ДПНСИ только после заключения медицинского работника. При раздаче готовой пищи довольствующимся, нормы доводятся посредством мерных черпаков соответствующего объема. Посуда, выдаваемая на время приема пищи в камеры, проходит санитарную обработку после каждого приема пищи. Санитарное состояние кухонной посуды, тарелок, мисок, чашек, черпаков и другого инвентаря подлежит контролю сотрудниками медицинской части. Раздача пищи производится в присутствии дежурного на посту, раздатчиком пищи из числа спецконтингента отряда хозяйственного обслуживания. Полнота доведения блюд и положенных продуктов до спецконтингента контролируется начальником корпусного отделения (л.д. 115 т. 1).

В материалы дела представлены раскладки продуктов.

Поскольку каких-либо нарушений в действиях должностных лиц учреждения по обеспечению ФИО питанием не установлено, доводы административного иска по необеспечению пищей верно отклонены судом первой инстанции (л.д. 191-192 т. 1, л.д. 15-20 т. 2).

Из копии журнала учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных СИЗО (тюрьмы) *** следует, что ДД.ММ.ГГ в период с ДД.ММ.ГГ осуществлялась санитарная обработка осужденных, содержащихся в камере *** (5 человек) (л.д. 144 оборот т. 1).

Кроме того, согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей при поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю спецконтингент подлежит обязательной санитарной обработке в целях исключения различных заболеваний, в связи с чем ФИО проходил санитарную обработку ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Прохождение ФИО санитарной обработки ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, с учетом периода его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, соответствует положениям пункта 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от 14 октября 2005 года № 189 и пункта 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов от ДД.ММ.ГГ ***.

На основании изложенного доводы административного истца об отсутствии санитарной обработки опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Из копии журнала инв. *** учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении *** усматривается, что в период содержания ФИО в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю от него не поступали предложения, заявления и жалобы.

Согласно ответу УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ заключения по выявленным нарушениям в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в адрес УФСИН России по Алтайскому краю по итогам проверок, Уполномоченным по правам человека в Алтайском крае и членами Общественной наблюдательной комиссии Алтайского края за июль – ДД.ММ.ГГ не поступали (л.д. 90 т. 1).

Уполномоченный по правам человека в Алтайском крае в своем ответе от ДД.ММ.ГГ *** сообщил об отсутствии в его производстве материалов по обращениям ФИО, непоступлении жалоб иных граждан на ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в ДД.ММ.ГГ (л.д. 50 т. 1).

Прокурором проверялись доводы ФИО об отсутствии в камере стола для приема пищи, непредоставлении возможности принять душ, непредоставлении пищи, невыдаче сухпайка, невыдаче одеяла и постельного белья, которые не нашли своего подтверждения в ходе прокурорской проверки, что следует из ответа от ДД.ММ.ГГ (л.д. 55-56 т. 1).

При таких данных суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необоснованности доводов ФИО в части указанных в административном исковом заявлении нарушений. Административным истцом, настаивающем на нарушении его прав, объективных, достоверных и достаточных доказательств грубого нарушения прав вследствие содержания в ненадлежащих условиях в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю не представлено и материалы дела таких доказательств не содержат.

Доводы жалобы о том, что прокуратурой по надзору за соблюдением законом исправительными учреждениями были выявлены нарушения условий содержания истца в камерах сборного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, приняты меры прокурорского реагирования, вопреки доводам жалобы, сами по себе не свидетельствуют о нарушении прав истца и наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации, поскольку, как указано выше, прокурором не выявлено данное нарушение именно в отношении ФИО, кроме того, согласно материалам дела срок нахождения в камере сборного отделения является незначительным.

Ссылки в жалобе на то, что показания сотрудников следственного изолятора ФИО и ФИО, допрошенных в качестве свидетелей, могут быть избранным способом защиты, являются необоснованными, поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. Исполнение ими должностных обязанностей не может свидетельствовать о какой-либо их заинтересованности либо об имеющейся у них субъективной оценке.

Утверждение в жалобе о том, что довод о необеспечении постельными принадлежностями в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отклонен необоснованно, несостоятелен, поскольку данный довод опровергнут материалами дела, в том числе камерной карточкой, в которой имеются подписи ФИО о выдаче ему одеяла и постельных принадлежностей.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

<данные изъяты>