Дело №

УИД: 24RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителя истцов ФИО1. ФИО1 и третьего лица ФИО1 - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации <адрес> о признани фактически принявшими наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, с учетом его уточнения просят признать ФИО1, ФИО1, фактически принявшими наследственное имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ФИО1, ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в равных долях, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. ФИО1 является дочерью ФИО1 и ФИО1 Кроме того, у ФИО1 имеется дочь от первого брака - ФИО1 На основании договора ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан семье ФИО1 безвозмездно была передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем выдано свидетельство о приватизации указанного жилого помещения №. Семья проживала в указанной квартире. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с тяжёлым финансовым положением ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества, оставшегося после смерти своего супруга. Поскольку ФИО1 на день смерти отца не исполнилось 18 лет, она также не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Однако, фактически истцы приняли наследственное имущество. Согласно выписке из ЕГРН, ? доли в праве собственности на квартиру принадлежат ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в равных долях, по ? каждой, ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности. Истцы после смерти ФИО1 остались проживать в спорной квартире, несли расходы по коммунальным услугам, производили текущий ремонт. На основании изложенного, истцы полагают, что фактически приняли наследство и имеют право на признание за ними права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры в равных долях.

Истец ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю ФИО1 /полномочия проверены/, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация <адрес> о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя ФИО1, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО1, жене присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-БА №, 05 (л.д. 10).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2 (ФИО1), что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) А.А., несовершеннолетней ФИО1, ФИО1 и «Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений» заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, что так же подтверждается так же свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11, л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО1 и ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24.02.1993г. являются собственниками квартиры с кадастровым номером 24:50:0700192:1074, расположенной по адресу: <адрес>, каждая по ? доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии со свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26.26.2006 года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 13).

С учетом представленных суду материалов регистрационного дела в отношении объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером 24:50:0700192:1074, расположенной по адресу: <адрес> из которых следует, что после заключения между ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 и «Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений» договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо сделок в отношении указанного жилого помещения не совершалось, суд приходит к выводу, что ФИО1 также являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО1

По информации с официального сайта Нотариальной палаты (https://notariat.ru), в отношении ФИО1 наследственных дел нотариусом не заводилось, с заявление о принятии наследства никто не обращался.

Согласно выписке из домовой книги в отношении квартиры по адресу: <адрес> собственниками квартиры на основании свидетельства о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 При этом на регистрационном учете по указанному адресу состоят ФИО1 – с 21.08.1990г., ФИО1 – с 08.11.2003г. и ФИО1 – с 08.12.2017г. ФИО1, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из пояснений представителя истцов следует, что истцы фактически проживают по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались однако своими фактическими действиями приняли наследство в виде принадлежащей ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, несут расходы по содержанию указанной квартиры, что подтверждается квитанциями о подтверждении платежей ПАО «Сбербанк». (л.д. 119-123)

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы проживают в спорной квартире, пользуются, в том числе долей квартиры, принадлежащей умершему ФИО1, и домашним имуществом наследодателя, от наследства в силу статьи 1157 ГК РФ не отказывались, осуществляли действия по сохранению и содержанию наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, а также, принимая во внимание, что ФИО1, ФИО1 является наследниками первой очереди ФИО1 после его смерти, иных наследников ФИО1 судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО1 о признании их фактически принявшими наследственное имущество после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № за истцами в равных долях, в порядке наследования.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Признание права собственности истцов на спорное недвижимое имущество является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес> сведений в государственный реестр о государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащую ФИО1 ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение к ФИО1, ФИО1 в равных долях по 1/8 каждой.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к администрации <адрес> опризнании фактически принявшими наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру с кадастровым номером 24:50:0700192:1074, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 Алёной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0700192:1074, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 Алёной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0700192:1074, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья подпись А.Н. Глебова

Копия верна

Судья А.Н. Глебова