Гр.дело № 2-951/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001716-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании наследника принявшим наследством и признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) и вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (Росимущество) о признании наследника принявшим наследством и признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) и вклады в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что 13 января 2020 года умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные средства на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк». Он является единственным наследником после смерти матери по закону. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, других наследников не имеется.

Просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк».

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика КУИ Администрации города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель ответчик Росимущество в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменный отзыв, где указал, что территориальное управление надлежащим ответчиком по иску не является, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца, так как в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в адрес территориального управления не поступали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае установления фактического принятия наследства наследниками, суд признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2, является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

13 января 2020 года ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...> выданного отделом ЗАГС Администрации города Апатиты Мурманской области 16 января 2020 года.

Не момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, других лиц, на момент ее смерти по указанному адрес зарегистрировано не было.

Из материалов дела следует, ко дню смерти ФИО3 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, а также денежные средства, размещенный на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Установлено, что истец, являясь наследником ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обратился. Вместе с тем, он вступил во владение спорной квартирой, принял меры по ее сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, которые подтверждается копиями платежных документов. Данные обстоятельства в суде никем не опровергнуты.

На момент смерти ФИО3 <.....>

Свидетель <.....> в судебном заседании показала, что истец является племянником ее умершего мужа, который был родным братом ФИО3 Других наследников у ФИО3 не имеется. Поскольку на момент смерти ФИО3 ее сын ФИО5 <.....>, по его просьбе и за счет его средств производилась оплата коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую ФИО3

Оснований не доверять показаниям свидетеля <.....>. у суда не имеется, поскольку она допрошена в судебном заседании и предупреждена об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307-308 УК РФ, о чем собственноручно дала подписку, суду сообщила сведения, которые воспринимались ею непосредственно, а не через третьих лиц, заинтересованности в исходе дела указанный свидетель не имеет, ее показания являются последовательными и согласуются с письменными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд признает истца наследником, принявшим наследство умершей ФИО3

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2, предъявленные к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (по квартире) и к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (по вкладам). При этом суд руководствуется следующим.

В силу части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования спорной квартиры следует отказать, поскольку Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество. Спорная квартира выморочным

имуществом не является, в собственность Российской Федерации не обращалась.

Надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты

Суд удовлетворяя требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады к Росимуществу, суд руководствуется следующим.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области, является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образам, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия является надлежащим ответчиком по предъявленным к нему требованиям о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (ИНН <***>) к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) и вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, <дата> рождения, умершей 13 января 2020 года.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № <.....>, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО2 денежных средств, находящихся на лицевых счетах № <.....>, открытых на имя ФИО3, <дата> года рождения, умершей 13 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко