22RS0***-07 Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года
Индустриальный районный суд края в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,
при секретаре ДАННЫЕ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДАННЫЕ ФИО2» к ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ДАННЫЕ ФИО2» (далее - ДАННЫЕ ФИО2) обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 233 рубля 48 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 1 887 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ДАННЫЕ ФИО2 и заемщиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***. ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 открыл клиенту банковский счет ***, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ДАННЫЕ ФИО2». Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, ответчику выставлен заключительный счет-выписка с указанием полной суммы задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.
Оценивая поведение ответчика, суд в условиях отсутствия данных о наличии для него объективных препятствий к своевременному получению судебного извещения, устанавливает отсутствие уважительных причин его неявки в судебное заседание, признавая его извещение надлежащим с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что судом предприняты надлежащие и исчерпывающие меры по извещению ответчика, включая заблаговременность направляемого в адрес ответчика извещения, а также безусловное право лица, обратившегося в суд с иском, на разрешение возникшего спора в срок, установленный законом, а также пассивное поведение самого ответчика, судом с учетом положений ст.ст. 113, 116, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено о признании извещения ответчика надлежащим, признании причины его неявки неуважительной.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 и ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ДАННЫЕ ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Кодекса.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАННЫЕ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «ДАННЫЕ ФИО2» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на сумму 21 661 рубль 30 копеек под 23,4% годовых сроком на 10 месяцев. Ежемесячная выплата составляет 2 408 рублей.
Как следует из п.2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «ДАННЫЕ ФИО2», договор заключается путем принятия (акцепта) ДАННЫЕ ФИО2 предложения (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта ДАННЫЕ ФИО2 заявления (оферты) клиента. Акцептом ДАННЫЕ ФИО2 являются действия ДАННЫЕ ФИО2 по открытию клиенту счета.
Пунктом 4.1. Условий установлено, что задолженность клиента перед ДАННЫЕ ФИО2 возникает в результате предоставления кредита, начисления процентов за его использование, начисления ДАННЫЕ ФИО2 плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед ДАННЫЕ ФИО2, определенных Условиями и/или Тарифами.
По окончании каждого расчетного периода ДАННЫЕ ФИО2 формирует и направляет клиенту счет-выписку. Счет-выписка содержит: все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода; баланс на начало расчетного периода (входящий баланс) и конец расчетного периода (исходящий баланс). При этом остаток денежных средств на счете показывается в счете-выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии)- как отрицательный баланс (со знаком «минус»); сумму задолженности на конец расчетного периода; сумму минимального платежа и дату его оплаты; прочую информацию, которую ДАННЫЕ ФИО2 считает необходимым довести до сведения клиента (п.4.7).
Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается ДАННЫЕ ФИО2 по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициента расчета минимального платежа приведены в Тарифах (п. 4.10.).
В соответствии с п.7.10 Условий, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ДАННЫЕ ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ДАННЫЕ ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления ДАННЫЕ ФИО2 заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом - выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
На основании указанного выше предложения ответчика, ДАННЫЕ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту о заключении Договора о карте, открыв счет на имя ответчика ***, с момента открытия счета договор о карте *** был заключен, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.
Существенные условия договора о карте, заключенного между ДАННЫЕ ФИО2 и ответчиком, указаны в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ДАННЫЕ ФИО2», Тарифах по картам «ДАННЫЕ ФИО2», являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей, исходя из снятой со счета суммы.
ДАННЫЕ ФИО2 получила кредитную карту по договору *** с кредитным лимитом 21 661 рублей 30 копеек, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.
С учетом изложенных норм права, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о выпуске и обслуживании карты, акцептом - открытие ДАННЫЕ ФИО2 счета клиенту, выпуск на его имя кредитной карты.
ДАННЫЕ ФИО2 исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту, что подтверждается материалами дела.
Как следует из представленного расчета, ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, доказательств обратного представлено не было.
Таким образом, срок возврата задолженности по спорному договору о карте определен моментом ее востребования ДАННЫЕ ФИО2 - выставлением заключительного счета-выписки.
Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, ДАННЫЕ ФИО2 направил клиенту заключительный счет-требование, которым обязал ответчика погасить задолженность в размере 56 504 рубля 08 копеек, указав срок погашения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ *** о взыскании с ДАННЫЕ ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 56 504 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 947 рублей 56 копеек.
Судебный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ДД.ММ.ГГГГ составила 56 233 рубля 48 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 49 523 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом - 6 559 рублей 79 копеек; СМС-сервис - 150 рублей.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает надлежащее исполнение.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора, что в отсутствии доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору свидетельствует об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Учитывая изложенное, задолженность по кредитуподлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1 887 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ДАННЫЕ ФИО2» удовлетворить.
Взыскать с ДАННЫЕ ФИО2 в пользу акционерного общества «ДАННЫЕ ФИО2» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 233 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887 рублей, всего взыскать 58 120 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно, судья
И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания
ДАННЫЕ ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
решение суда в законную силу не вступило,
секретарь судебного заседания
ДАННЫЕ ФИО1
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда края