копия
24RS0032-01-2025-000981-48
дело № 2-5943/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания (ООО «СТК») к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания (СТК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по адресу: Х по указанному адресу является ФИО1 За указанное помещение имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика в пользу ООО «СТК» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2014г. в размере 27 141,92 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 9 844,19 руб., по водоотведению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 7 333,33 руб., пени за просрочку платежей за отопление в размере 10 696,82 руб.; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 8 876,15 руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 3 986,27 руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 3 019,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., зачесть государственную пошлину уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 012,65 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 4, 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:..а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое, помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «Сибирская теплосбытовая компания», согласно ст. 1005 ГК РФ, агентского договора №У от 29.02.2016г., дополнительного соглашения У от 27.04.2016г к агентскому договору №СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенному с АО «Енсиейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № У от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом» является агентом по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, и являются исполнителями коммунальных услуг дома № У по Х.
Согласно выписке из домовой книги собственником жилого помещения по адресу: Х 09.12.2013г. по настоящее время является ФИО1.
Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполнялись надлежащим образом в связи с чем в связи с истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 17.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №2-5237/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 25.12.2024г. судебный приказ был отменен. Истцу было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
17.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2-5238/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 25.12.2024г. судебный приказ был отменен. Истцу было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
07.05.2024 г. мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2-3169/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 25.12.2024г. судебный приказ был отменен. Истцу было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Согласно расчету истца, несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 27 141 рубль 92 копейки, по горячему водоснабжению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 21 908 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 9 844 рубля 19 копеек, по водоотведению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 7 333 рубля 33 копейки, пени за просрочку платежей за отопление в размере 10 696,82 руб.; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 8 876,15 руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 3 986,27 руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 3 019,48 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком нашел своё подтверждение в судебном заседании, однако задолженность не была погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.
Факт наличия задолженности и её размер ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен (иного расчета не представлено).
Поскольку факт несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиком не оспорен требования истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, пени за просрочку платежей за отопление в размере 10 696 рублей 82 копейки; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 8 876 рублей 15 копеек, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 3 986 рублей 27 копеек, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 3 019 рублей 49 копеек, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 012,65 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 18.04.2024 года на сумму 1 012, 65 руб., которая подлежит зачету в счет государственной пошлины за подачу искового заявления и подлежит взысканию с ответчика.
При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению У от 13.02.2025 года в размере 2 987,35 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт У) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 27 141 рубль 92 копейки, по горячему водоснабжению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 21 908 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 9 844 рубля 19 копеек, по водоотведению за период с 01.12.2018г. по 31.03.2024г. в размере 7 333 рубля 33 копейки, пени за просрочку платежей за отопление в размере 10 696 рублей 82 копейки; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 8 876 рублей 15 копеек, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 3 986 рублей 27 копеек, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 3 019 рублей 49 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Басинская
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025г.
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-5943/2025