РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-197/2022

УИД 43RS0025-01-2022-000271-86

г. Нолинск 16 сентября 2022 г.

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение ФИО7» о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства и взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение ФИО7» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и взыскании денежных средств к наследникам ФИО1

В обосновании требований указало, что АО «Газпром газораспределение ФИО7» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет, в том числе, деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Между АО «Газпром газораспределение ФИО7» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор о подключении объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: , к сети газораспределения.

В соответствии с п. 1.3 Договора подключение Объекта к сети газораспределение производиться не позднее 1,5 лет с момента заключения договора при условии надлежащего исполнения Сторонами обязательств, принятых по договору.

Согласно п. 2.2. договора Исполнитель обязуется выполнить мероприятия по проектированию, создания сети газораспределения до границы земельного участка, подготовке сети газораспределения к подключению Объекта и пуску газа.

Действия по подключению (технологическому присоединению) Исполнитель обязан выполнить не позднее установленного Договором срока подключения, но не ранее подписания Акта о готовности, указанного в п.п. 2.2.4 договора.

Согласно п. 2.4. договора Заявитель обязуется выполнить мероприятия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования в соответствии с Техническими условиями, которые являются неотъемлемым приложением к договору.

Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Исполнителя подключить газ к газоиспользующему оборудованию Заявителя предназначенного для пищеприготовления и отопления.

В соответствии с Правилами в день осуществления фактического присоединения стороны подписывают акт о подключении.

Исполнитель выполнил мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего Заявителю, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о проведении проверки выполнения Заявителем технических условий Исполнителем не был решен, поскольку уведомление от Заявителя о выполнении технических условий (мероприятий по подключению) в адрес Истца не поступало (п.п. 2.2.4. Договора).

Таким образом, на момент подачи искового заявления, объект проверки отсутствует.

До настоящего времени сеть газопотребления в границах земельного участка Заявителем не создана. В связи с этим Исполнителю не предоставляется возможным осуществить непосредственно подключение (технологическое присоединение) Объекта Заявителя к сети газораспределения.

В соответствии с п. 3.1. Договора плата за технологическое присоединение объекта Заявителя определяется в соответствии с решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области «Об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих их величину, на 2015 год» от ДД.ММ.ГГГГ , которая составила 37345 руб. и представляет собой льготную плату за подключение.

Заявителю были направлены уведомления о задолженности, в которых сообщалось о выполнении со стороны Исполнителя обязательств по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка.

Установлено, что Заявитель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпром газораспределение ФИО7» и ФИО1, взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору в размере 37345 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске, просила взыскать задолженность по договору с ФИО5 как с наследника умершего ФИО1 В возражениях на отзыв указывает, что срок действия договора не следует отождествлять со сроком исполнения обязательств по договору. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В соответствии с п. 2.6. Договора после проведения всех мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Стороны составляют Акт разграничения имущественной принадлежности, Акт разграничения эксплуатационной ответственности Сторон и Акт о подключении (технологическом присоединении), т.е. обязательства сторон по Договору считаются полностью исполненными в момент подписания акта о подключении. В настоящее время подписание Акта о подключении (технологическом присоединении) не представляется возможным в связи с невыполнением Заявителем обязательств по договору, таким образом, Договор является действующим.

Срок действия технических условий составляет 3 года. В соответствии с абз. 2 пункта 95 Правил № 1314 нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

Следовательно, истечение срока исковой давности следует считать с момента истечения 6 месяцев после окончания срока действия технических условий, являющихся приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что газораспределительная система с отводом и заглушкой доведена до границы земельного участка ответчика и находится под землей, что подтверждается также проектной документацией на газопровод от 2016 года, так как строительство газопровода невозможно начать без утверждения указанной документации и принять его в последующем в эксплуатацию.

В судебном заседании ответчик ФИО5, представитель ФИО6 исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать. ФИО5 поддержал возражения на иск, согласно которым обязательство, возникающее из договора от ДД.ММ.ГГГГ, связано неразрывно с личностью ФИО1, т.к. именно он решил газифицировать собственную квартиру и заключать договор с АО «Газпром газораспределение г.ФИО7», поэтому это обязательство прекратилось в день его смерти. В связи с чем взыскание денежных средств по договору как с наследника невозможно.

Из материалов дела не следует, что истцом в полном объеме выполнены работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые указаны в п.2.2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец знал о нарушении своих прав, являющихся основанием для расторжения договора и взыскания задолженности с ФИО1 Иск подан истцом в Нолинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Пояснил, что принял наследство после смерти брата ФИО1, который говорил ему, что намерен провести газопровод к дому, однако оплату не производил по неизвестной причине. Считает, что истцом не проведен отвод с заглушкой от центрального газопровода до границ земельного участка, так как сосед не давал разрешение копать под окнами дома экскаватором, кроме того, земельный участок ровный, не имеет следов раскапывания.

Жилое помещение, в котором проживал ФИО1 фактически является домом, а не квартирой, так как под одной крышей находятся два отдельных жилых дома. До настоящего времени жилое помещение к сети газораспределения не подключено.

Свидетель ФИО2 показал, что знал ФИО1, который говорил ему, что заключил договор на проведение газа в дом, однако не провел его по неизвестной причине. Возможно, что в 2017 году, когда был в гостях у ФИО1, видел, что вдоль улицы вырыта траншея, в который лежала труба, отвода от газовой трубы к дому ФИО1 не видел.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 88 Правил № 1314 (в редакции от 14.11.2014) мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение ФИО7» и ФИО1 был заключен договор о подключении объекта капитального строительства - квартиры, расположенной по адресу: , к сети газораспределения.

Подключение Объекта к сети газораспределения производится Исполнителем не позднее 1,5 лет с момента заключения Сторонами договора при условии надлежащего исполнения ими обязательств (п.1.3).

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязался разработать проектную документацию на создание сети газораспределения от газопровода, к которому осуществляется подключение, до границы участка Заявителя (п.2.2.1); осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению Объекта и пуску газа не позднее даты подключения, установленной в п.1.3 Договора (п.2.2.3); в течение 10 рабочих дней со дня получения от Заявителя уведомления проверить выполнение Заявителем Технических условий. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования Объекта к подключению (технологическому присоединению) (п.2.2.4); осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного Договором срока подключения (технологического присоединения), но не ранее подписания Акта о готовности, указанного в подпункте 2.2.4 Договора. Заявитель обязан осуществить действия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования в соответствии с Техническими условиями (п.2.4.1); внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные Договором (п.2.4.4).

Размер платы за технологическое присоединение Объекта определяется в соответствии с Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области «Об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих их величину, на 2015 год» от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 37345 руб., в том числе НДС-18% (п.3.1); внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: 50% платы, указанной в п.3.1. Договора, вносится в течение 15 дней со дня заключения Договора, 50% платы, указанной в п.3.1. Договора, вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности (п.3.2).

Из материалов дела следует, что АО «Газпром газораспределение ФИО7» выполнило мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено жилое помещение ФИО1, что подтверждается рабочей документацией «Газопровод до жилых домов в «, »», актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение ФИО7» в адрес ФИО1 направило письма о выполнении своих обязательств по оплате задолженности, однако, со стороны ответчика обязательства не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение ФИО7» направило в адрес ФИО1 письмо о расторжении договора о подключении с приложенным соглашением о расторжении, а также об оплате понесенных истцом убытков.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сеть газопотребления в границах земельного участка ФИО1, ответчиком ФИО5, другими лицами не создана. Плата по указанному договору за технологическое присоединение истцу также не внесена. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно актовой записи о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа Кировской области ФИО3 следует, что в производстве находится наследственное дело , открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило от брата наследодателя ФИО5 Заявления об отказе от наследства поступало от брата наследодателя ФИО5 (л.д.56).

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ; земельного участка, денежных вкладов. Стоимость имущества превышает сумму исковых требований (л.д.57,58).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследство ФИО1 было принято братом ФИО5 в установленном законом порядке, таким образом, он является надлежащим ответчиком по делу.

Оценивая представленные доказательства, исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, учитывая, что ФИО1, ФИО5, не выполнены обязательства по договору, что повлекло причинение истцу ущерба в размере 37345 руб., невыполнение обязательств является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора являются обоснованными.

Доводы ответчика, что истцом не выполнены в полном объеме условия договора, в частности не проведен примыкающий газопровод от сети газораспределения по , суд считает не состоятельными не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, напротив, письменными материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по договору. Показания свидетеля ФИО2 правового значения при рассмотрении данного спора не имеют, поскольку не конкретизированы, письменными материалами дела не подтверждаются.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что подключение Объекта к сети газораспределение производиться не позднее 1,5 лет с момента заключения договора при условии надлежащего исполнения Сторонами обязательств, принятых по договору. Первый платеж в размере 50% от платы, указанной в договоре, ФИО1 не внесен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцу достоверно было известно о нарушении своего права. Вместе с тем, обязательства истцом по Договору были исполнены только ДД.ММ.ГГГГ, однако, от ФИО1 требований о расторжении договора в адрес истца не поступало, действия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования к указанной дате не произвел, о чем также было достоверно известно истцу. Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 уведомление об уплате задолженности по Договору в общей сумме 37345 руб. Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, а сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения), в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и соответственно производных требований о расторжении договора на момент подачи искового заявления истек.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности не истек, поскольку Договор является действующим, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права применительно к спорным правоотношениям. Требования о расторжении договора являются производными от требований о взыскании задолженности по Договору, срок исковой давности по которой на момент обращения с настоящим иском истек, иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности в гражданско-правовых правоотношениях. Доводы, что истечение срока исковой давности следует считать с момента истечения 6 месяцев после окончания срока действия технических условий, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, судом отклоняются, поскольку срок исковой давности необходимо исчислять с момента нарушения своего права, о котором истцу в данном случае достоверно было известно после невнесения установленных Договором платежей. Кроме того, ссылка на абз.2 п.95 Правил №1314 является неверной, так как действующая редакция указанных Правил на момент заключения договора данное положение не содержала.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром газораспределение ФИО7» к ФИО5 о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.

Судья Н.С. Бердников

Решение03.10.2022