Решение по делу № 2А-2701/2023 от 28.04.2023

Дело № 2а-2701/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-001691-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком, за которой числится задолженность по налогам и пени.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 1,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог: пеня в размере 0,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц: налог в размере 1134 руб. (540 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 594 руб. за ДД.ММ.ГГГГ), пеня в размере 34,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого н а общую сумму 1169,74 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представила письменное возражение, в котором просит применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела № 2а-1682/2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 399 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 являлась собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также является собственником объектов недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержало расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, квартиру с кадастровым номером № на сумму 540 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ей было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № содержало расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 6,00 руб. и расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности за жилой дом в размере 47 руб., за гараж в размере 1,00 руб., за квартиру с кадастровым номером № в размере 326 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ей было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что ФИО1 не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности и начисленных пеней, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд согласно штемпеля на конверте ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не выполнена, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, ею суду не представлен, при этом административным ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения соответствующих правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности, подлежащей взысканию, не превысила 3 000 руб. Общая сумма задолженности по совокупности требований, выставленных налогоплательщику, составляет 1169,74 руб. Срок на обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа начинает исчисляться со дня истечения срока исполнения по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев).

Судебный приказ по делу № 2а-1682/2022 года вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.

На основании части 3 стати 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-1682/2022 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный иск может быть подан в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев), налоговый орган обратился в суд согласно штемпеля на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть административный иск подан в суд в пределах шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации

Доводы возражений административного ответчика о том, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ составляет три года, а в суд административный истец обратился с пропуском этого срока, суд признает необоснованными, так как Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрены иные сроки обращения в суд с административными требованиями о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Доказательств подтверждающих наличие оснований для прекращения взимания земельного налога и налога на имущество физических лиц, доказательств оплаты указанной задолженности по налогу и по пене административным ответчиком не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Расчет пени произведен налоговым органом верно с учетом положений ст.75 НК РФ, размера просроченного налога и с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 1,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога: пеня в размере 0,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц: налог в размере 1134 руб. (540 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 594 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня в размере 34,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Администраторе исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимки по налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 1,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог: пеня в размере 0,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц: налог в размере 1134 руб. (540 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 594 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня в размере 34,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина