Решение по делу № 2-3499/2022 от 02.12.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

дело №2-3499/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006585-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "02" декабря 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алеф Хорека Сервис" к ФИО1 о взыскании суммы премии по маркетинговому соглашению к договору поставки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алеф Хорека Сервис" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы премии по маркетинговому соглашению к договору поставки, штрафа, судебных расходов, сославшись на то, что 18 октября 2019 года между ООО "Алеф Хорека Сервис" и ФИО1 был заключен договор поставки № и маркетинговое дополнительное соглашение №1, в соответствии с условиями которого общество выплачивает ФИО1 премию за исполнение в течение срока действия соглашения условий по реализации товара и достижения объема закупок разливного пива в бочках (кегах) в литрах за отчетный период. Так, за предполагаемое достижение объема закупок за отчетный период, предусмотренный п.3 соглашения, общество оплатило ФИО1 авансом премию в размере 300 000 рублей. Между тем, согласно п.3 соглашения существенным условием для выплаты премии является достижение указанного объема закупок. Однако в указанный период план закупок в объеме 10 000 литров пива ответчиком ФИО1 выполнен не был. При этом п.5.1. соглашения была предусмотрена обязанность покупателя в случае досрочного расторжения договора поставки либо соглашения возвратить поставщику часть премии пропорционально стоимости невыкупленного за этот период товара в течение 10% дней с даты получения от поставщика требования о возврате премии. Кроме того, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязуется оплатить штраф в размере 20% от рассчитанной к возврату суммы части премии.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ссылается, что в отчетный период ответчик ФИО1 осуществил закупку 690 литров пива, что составляет 6,9% от указанного объема закупок, объем невыкупленного в отчетный период товара составил 9 310 литров пива, что составляет 93,1% от указанного объема закупок. В соответствии с п.5.2. соглашения, если покупатель не приобретает товар поставщика в течение 30 дней, поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение путем направления соответствующего уведомления покупателю (дата расторжения указывается в уведомлении), при этом покупатель обязан вернуть часть премии на условиях, указанных в п.5.1. соглашения. При этом ответчиком ФИО1 с 09 сентября 2020 года товар не приобретался. Таким образом, сумма премии, подлежащая возврату покупателем ФИО1 поставщику, составляет 231 000 рублей, из расчета: 300 000 рублей – 1 000 000 рублей х 6,9% / 100%). Кроме того, в соответствии с п.5.1. соглашения сумма штрафа за невыполнение плана закупок составляет 46 200 рублей, из расчета: 231 000 рублей х 20% / 100%. В связи с невыполнением ответчиком ФИО1 условий соглашения 20 мая 2022 года в адрес последнего была направлена претензия с требованием оплаты части премии, подлежащей возврату, штрафа за невыполнение плана закупок, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец – ООО "Алеф Хорека Сервис" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 486, 506, 516, 1102 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества сумму премии, подлежащей возврату, в размере 231 000 рублей, штраф за невыполнение плана закупок в размере 46 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 972 рублей.

Представитель истца – генеральный директор ООО "Алеф Хорека Сервис" ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об уважительности причин неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами правоотношения, соответствуют признакам договора поставки и регулируются параграфом 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2019 года между ООО "Алеф Хорека Сервис", выступающим в качестве "поставщика", и индивидуальным предпринимателем ФИО1, выступающим в качестве "покупателя", заключен договор поставки №, согласно условий которого поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар – пиво разливное (в кегах) и фасованное, минеральную виду фасованную, соки фасованные, напитки фасованные, энергетические фасованные напитки, кофе, чай и прочее в порядке и на условиях настоящего договора.

Количество и ассортимент товаров, определяются в соответствии с товарными накладными или универсальными передаточными документами. Цены на товары (продукцию) определяются действующими Прайс-листами поставщика (пункт 1.2. договора поставки).

Согласно пункта 7.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 12 месяцев, договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок, если за месяц до истечения срок его действия ни от одной из сторон не поступит предложений об его расторжении.

18 октября 2019 года между ООО "Алеф Хорека Сервис", выступающим в качестве "поставщика", и индивидуальным предпринимателем ФИО1, выступающим в качестве "покупателя", заключено маркетинговое дополнительное соглашение №1 к договору поставки № от 18 октября 2019 года, согласно условий которого поставщик выплачивает покупателю премию за исполнение в течение срока действия настоящего соглашения условий политики поставщика по реализации товара и достижение объема закупок за отчетный период, указанные в таблице №1: пиво (кеги в литрах) – минимальное количество приобретенного товара – 10 000 штук – отчетный период – 18 октября 2019 года до выполнения объема (пункты 1.3.).

В соответствии с пунктами 4.1.,4.3. за выполнение обязательств настоящего соглашения при условии своевременной оплаты товара согласно условиям договора поставки поставщик обязуется выплатить покупателю премию в размере 1 000 000 рублей в следующем порядке: 300 000 рублей – в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения; 300 000 рублей – в течение 10 рабочих дней с даты выполнения плана закупок на 50%; 400 000 рублей – в течение 10 рабочих дней с даты выполнения плана закупок на 100%.

Согласно пункта 6.1. настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно платежного поручения №1053 от 23 октября 2019 года ООО "Алеф Хорека Сервис" перечислены индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве премии по маркетинговому дополнительному соглашению №1 к договору поставки № от 18 октября 2019 года.

Как усматривается из представленных истцом счет-фактур, товарно-транспортных накладных, объем невыкупленного индивидуальным предпринимателем ФИО1 в отчетный период товара составляет 9 310 литров, что составляет 93,1% от объема закупок, установленного в плане закупок.

Расчет заявленной к взысканию задолженности по маркетинговому дополнительному соглашению №1 к договору поставки № от 18 октября 2019 года произведен истцом в соответствии пунктом 5.1. соглашения и составляет 277 200 рублей, в том числе сумма премии в размере 231 000 рублей, исходя из расчета: (300 000 рублей – 1 000 000 рублей х 6,9% / 100%), сумма штрафа в размере 46 200 рублей, исходя из расчета: (231 000 рублей х 20% / 100%).

Приведенный истцом - ООО "Алеф Хорека Сервис" арифметический расчет задолженности по маркетинговому дополнительному соглашению №1 к договору поставки № от 18 октября 2019 года соответствует условиям договора, является арифметически и методологически верным и стороной ответчика предметно не опровергнут.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 5.1. в случае досрочного расторжения договора поставки либо настоящего соглашения покупатель обязан возвратить поставщику часть премии, пропорциональную стоимости невыкупленного в отчетный период товара в течение 10 дней с даты получения от поставщика требования о возврате премии. Стоимость товара в целях расчета суммы, подлежащей возврату, определяется в соответствии с прейскурантом поставщика, действующим на последнюю дату отчетного периода. Кроме того, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязуется оплатить штраф в размере 20% от рассчитанной к возврату суммы части премии.

Пунктом 5.2. установлено, что, если покупатель не приобретает товар поставщика в течение 30 дней, поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке путем направления соответствующего уведомления покупателю (дата расторжения указывается в уведомлении при этом покупатель обязан вернуть часть премии на условиях, указанных в п.5.1. соглашения).

В связи с не приобретением индивидуальным предпринимателем ФИО1 с 09 сентября 2020 года товара ООО "Алеф Хорека Сервис" 20 мая 2022 года в адрес ФИО1 посредством почтовой связи направлена претензия с уведомлением о расторжении маркетингового дополнительного соглашения №1 от 18 октября 2019 года к договору поставки № от 18 октября 2019 года с 20 мая 2022 года и требованием в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить поставщику сумму премии, подлежащей возврату, в размере 231 000 рублей и оплатить сумму штрафа в размере 46 200 рублей за невыполнение плана закупок с приведением арифметического расчета требуемых сумм, что подтверждается претензией от 20 мая 2022 года, кассовым чеком АО "Почта России" от 20 мая 2022 года и описью вложения в ценное письмо с оттиском календарного почтового штемпеля отделения связи "Почта России".

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так, исходя из совокупности представленных положений договора и норм Гражданского кодекса Российской Федерации, маркетинговое соглашение в настоящий момент фактически считается расторгнутым, так как ранее истцом - ООО "Алеф Хорека Сервис" в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 было направлено уведомление о расторжении соглашения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18 августа 2022 года ФИО1 04 марта 2022 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что истцом - ООО "Алеф Хорека Сервис" взятые перед ответчиком ФИО1 обязательства по договору поставки № от 18 октября 2019 года и маркетинговому дополнительному соглашению №1 к нему были выполнены в полном объеме, а ответчик ФИО1, напротив, своих обязательств по указанному договору и дополнительному соглашению к нему надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору и дополнительному соглашению к нему в установленном соглашением порядке и погашения возникшей перед истцом задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, учитывая, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора поставки и дополнительного соглашения к нему, то есть об условиях возврата премии, размером штрафных санкций и согласился с ними, следовательно, заключая указанный договор и соглашение к нему, действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно оценить риск принимаемых на себя обязательств и в случае несогласия с условиями маркетингового соглашения и размером штрафа не заключать договор поставки и дополнительное соглашение к нему, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и дополнительного соглашения к нему и требованиям действующего законодательства, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения и исходя из согласованных между истцом и ответчиком условий договора поставки и маркетингового дополнительного соглашения к нему, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО "Алеф Хорека Сервис" задолженности по маркетинговому дополнительному соглашению №1 к договору поставки № от 18 октября 2019 года в размере 277 200 рублей, в том числе сумма премии в размере 231 000 рублей, сумма штрафа в размере 46 200 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно платежного поручения №349 от 18 августа 2022 года истцом ООО "Алеф Хорека Сервис" при обращении в суд с настоящим исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 5 972 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Алеф Хорека Сервис" о взыскании суммы премии по маркетинговому соглашению к договору поставки, штрафа, с ответчика ФИО3 в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца - ООО "Алеф Хорека Сервис"подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 972 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Алеф Хорека Сервис" к ФИО1 о взыскании суммы премии по маркетинговому соглашению к договору поставки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алеф Хорека Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по маркетинговому дополнительному соглашению №1 к договору поставки № от 18 октября 2019 года в размере 277 200 рублей, в том числе сумму премии в размере 231 000 рублей, сумму штрафа в размере 46 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2022 года