дело №2-1458/2025
УИД 23RS0041-01-2024-013769-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
12 августа 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» (далее по тексту - ООО «ЮСЭС») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 457 514,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по 25.06.2024 в размере 5 800,18 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 457 514,16 рублей с 26.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов в размере 7 833,00 рублей.
Требования обоснованы тем, что 03.04.2024 ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. <данные изъяты> принадлежащем на праве собственности ФИО1 По данному факту представителем ООО «ЮСЭС» был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от <данные изъяты> №<данные изъяты> за период с 23.11.2021 по 03.04.2024. В указанный период договорные отношения между ООО «ЮСЭС» и ответчиком отсутствовали. Учитывая нормы действующего законодательства, ООО «ЮСЭС» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Так, за период с 23.11.2021 по 03.04.2024, при отсутствии на то законных оснований, объем потребления электроэнергии по указанному нежилому помещению составил 38 079 кВт*ч на сумму 457 514,16 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещалась судом по месту жительства надлежащим образом (заказными письмами).
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи. Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства. Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Исходя из положений статьи 118 ГПК РФ при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом, исходя и из следующего.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
<данные изъяты> ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в нежилом помещении, расположенном по адресу: г<данные изъяты> и принадлежащем на праве собственности ФИО1
По данному факту представителем ООО «ЮСЭС» был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от <данные изъяты> №<данные изъяты> за период с 23.11.2021 по 03.04.2024.
В указанный период договорные отношения между ООО «ЮСЭС» и ответчиком отсутствовали.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> №<данные изъяты>, бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно п. 177 Положения по факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
На основании Акта и в соответствии с п.п. 177, 178, 179 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 457 514,16 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 38 079 кВт/ч.
В соответствии с абз.6 п. 189 Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
До настоящего времени должник обязательства по оплате за принятую электрическую энергию не исполнил.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми акта или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления.
Статьей 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Мотивируя свои требования, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 28.05.2024 по 25.06.2024 на сумму долга в размере 457 514,16 рублей.
Принимая во внимание представленный расчет, считая его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период 29 дней в общей сумме 5 800,18 рублей.
Суд признает расчет процентов, представленный истцом, верным, в связи ч сем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 457 514,16 рублей начиная с 26.06.2024 года по день фактического исполнения решения суда.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 833,00 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании стоимости бездоговорного потребления - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» стоимость бездоговорного потребления в размере 457 514 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по 25.06.2024 в размере 5 800 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 7 833 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» проценты по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 457 514 рублей 16 копеек начиная с 26.06.2024 года по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое решение подано, то в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года
Председательствующий А.С. Лемешко