УИД - 05RS0013-01-2025-000874-08
Дело №2а-744/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 21 июля 2025 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки в размере 10027 рублей 36 копеек, из которых: - земельный налог за 2022 год в размере 255 рубля; - транспортный налог за 2018 год в размере 1864 рубля; - транспортный налог за 2019 год в размере 318 рублей; - транспортный налог за 2021 год в размере 1514 рублей; - пеня в размере 6076 рублей 36 копеек;
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки в размере 10027 рублей 36 копеек, из которых: - земельный налог за 2022 год в размере 255 рубля; - транспортный налог за 2018 год в размере 1864 рубля; - транспортный налог за 2019 год в размере 318 рублей; - транспортный налог за 2021 год в размере 1514 рублей; - пеня в размере 6076 рублей 36 копеек.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 являлся владельцем земельного участка и транспортных средства, признанных объектами налогообложения, а именно:
- земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- автомобиля «Шевроле Cruze» за г/н №
- автомобиля «ВАЗ 21063» за г/н №.
- автомобиля «ГАЗ 33021» за г/н №.
В связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом РФ срок ФИО2 земельный и транспортные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 06.07.2023 №, об уплате налога и пени, в которых сообщалось о наличии у него налоговой задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
В связи с неуплатой в установленный в требовании срок налога и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан от 12.11.2024, так как от должника поступило возражение относительно его исполнения.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 по доверенности ФИО3, в суд поступило заявление о рассмотрении дела их отсутствие.
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст.150,152КАС РФ, явка административного истца и ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса, направесобственности, праве постоянного (бессрочного) пользования илиправепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется каккадастровая стоимостьземельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Как установлено судом и усматривается из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка и транспортных средств, признанных объектами налогообложения, а именно:
- земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (2022 год);
- автомобиля «Шевроле Cruze» за г/н № (2018 год);
- автомобиля «ВАЗ 21063» за г/н № (2018, 2019 и 2021 года)
- автомобиля «ГАЗ 33021» за г/н № (2018 и 2019 года).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являлся плательщиком земельного налога за 2022 год, и транспортного налога за 2018, 2019 и 2021 годы.
В адрес ФИО2 административным истцом были направлены налоговые уведомления с расчетом налогов № от 10.07.2019, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021, и № от 18.07.2023.
Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неисполнением ФИО2 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате земельного налога за 2022 год, транспортного налога за 2018, 2019 и 2021 года; ему были начислены пеня в размере 6076 рублей 36 копеек.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).
Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога, и транспортного налога в установленный срок, ФИО2 было выставлено требование от 06.07.2023 №, в котором сообщалось о наличии у него налоговой задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроками уплаты.
В соответствии со ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.
Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В связи с непогашением задолженности на дату указанную в требовании, административный истец 01.11.2024 обратился к мировому судье судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 налоговой недоимки и пени. В тот же день, мировым судьей был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан от 12.11.2024, в связи с поступившими возражениями ФИО2, судебный приказ от 01.11.2024 был отменен.
22.04.2025 административный истец обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с данным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым недоимкам за 2018, 2019, 2021, 2022 года и пени.
Таким образом, административным истом не пропущен шестимесячный срок обращения с административным иском после отмены судебного приказа.
В исковых требованиях административный истец требует взыскать с административного ответчика недоимку в размере 10027 рублей 36 копеек, из которых: - земельный налог за 2022 год в размере 255 рубля; - транспортный налог за 2018 год в размере 1864 рубля; - транспортный налог за 2019 год в размере 318 рублей; - транспортный налог за 2021 год в размере 1514 рублей; - пеня в размере 6076 рублей 36 копеек.
Недоимка по вышеуказанным налогам и сумма начисленной пени подтверждается материалами административного дела.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ и установив, что административный ответчик ФИО2 являясь владельцем земельного участка и транспортных средств, не оплатил земельный налог за 2022 год, транспортный налог за 2018, 2019 и 2021 года, и за несвоевременную оплату налогов налоговым органом ему были начислены пеня и направлено требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено, расчет налогов и пени, административным ответчиком документально не опровергнут, документов, подтверждающих своевременную оплату в полном размере земельного и транспортного налога и пени, суду не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п.1 ч.1 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, налоговую недоимку в размере 10027 (десять тысяч двадцать семь) рублей 36 копеек, из которых: - земельный налог за 2022 год в размере 255 рубля; - транспортный налог за 2018 год в размере 1864 рубля; - транспортный налог за 2019 год в размере 318 рублей; - транспортный налог за 2021 год в размере 1514 рублей; - пеня в размере 6076 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Уплата государственной пошлины подлежит по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 июля 2025 года.
Судья Р.А. Гусейнов