Приговор по делу № 1-322/2023 от 18.07.2023

Дело №1-322/23 (24RS0017-01-2023-002694-37, 12301040034000266)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Князева В.Е.,

потерпевших Потерпевшая, Потерпевшая,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Линдт О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в соответствии с приговором от 20.09.2022 года <данные изъяты>, вступившим в законную силу 19.12.2022 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание), и осужден к 6 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении.

Будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ФИО1 нанес побои при следующих обстоятельствах.

1. 02.01.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 находился во дворе дома <адрес>, где также находилась его бывшая сожительница Потерпевшая В это время на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений у ФИО1 возник умысел, направленный на причинение Потерпевшая побоев и совершения иных насильственных действий.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время нанес один удар рукой по лицу Потерпевшая, повлекший за собой носовое кровотечение у потерпевшей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял Потерпевшая за волосы и стал с силой тянуть, а также нанес два удара рукой в затылочную область Потерпевшая

После чего ФИО1, удерживая Потерпевшая за волосы, повел ее в сторону подъезда дома <адрес>, возле которого нанес еще один удар рукой в затылочную область головы Потерпевшая

Указанными действиями ФИО1 причинил Потерпевшая физическую боль и следующие телесные повреждения: гематому мягких тканей затылочной области, ушибы мягких тканей в области нижней губы, спинки носа, теменной области слева в виде отека и болезненности, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

2. 31.01.2023 года примерно в 18 часов 54 минуты ФИО1 находился на 7 этаже в первом подъезде дома <адрес>, где также находилась ранее ему знакомая Потерпевшая В это время на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник, направленный на причинение Потерпевшая побоев.

Осуществляя задуманное, ФИО1 в указанное время нанес один удар рукой в область живота Потерпевшая, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленным обвинениям полностью признал, показал, что 02.01.2023 г. и 31.01.2023 г., действительно, при сообщенных потерпевшими Потерпевшая и Потерпевшая обстоятельствах нанес им побои, в содеянном раскаялся, принес извинения.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений при инкриминируемых следствием обстоятельствах установленной.

По факту нанесения побоев Потерпевшая

Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей бывшим сожителем, с которым она прекратила близкие отношения в конце 2021 г. В ночь с 1 на 2 января 2023 г. она со своими знакомыми собиралась поехать в кафе, вышла из дома, котором проживает (<адрес>), и при посадке в такси к ней подбежал ФИО1, ударил рукой по лицу, от которого из носа пошла кровь, а также схватил за волосы и стал с силой тянуть. Удерживая ее голову в горизонтальном положении нанес сверху два удара по затылку, затем с применением силы потащил за волосы к подъезду ее дома, и там нанес еще один удар в затылочную часть. От ударов и насильственных действий она испытала сильную физическую боль, обратилась за медицинской помощью.

Показания потерпевшей подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, из которых следует, что в ночь с 1 на 2 января 2023 г. она приехала к Потерпевшая, чтобы вместе сходить в кафе. Когда Потерпевшая вышла из дома, к ней подбежал ее бывший сожитель ФИО1, ударил рукой по лицу, схватил за волосы, тянул, бил сверху по голове.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, полицейского полка <данные изъяты>, 02.01.2023 года в ночное время он выезжал по сообщению в полицию о нападении на девушку по <адрес>. Его встретила Потерпевшая и рассказала о нанесении побоев бывшим сожителем, о чем принято заявление (л.д. 91-94);

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевшая о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 02.01.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей физическую боль (л.д. 29, 33);

- протоколом осмотра территории, прилегающей к дому <адрес>, где зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на подъезде (л.д. 34- 35);

- протоколом осмотра СД-диска с видеозаписью от 02.01.2023 года с камеры видеонаблюдения дома <адрес>, зафиксировавшей причинение побоев потерпевшей Потерпевшая подсудимым ФИО1 при изложенных обстоятельствах (л.д. 36-37, 38-49, 50);

- заключением судебной медицинской экспертизы № года, установившей, что у Потерпевшая при обращении за медицинской помощью в результате события 02.01.2023 года имелись телесные повреждения: гематома мягких тканей затылочной области, ушибы мягких тканей в области нижней губы, спинки носа, теменной области слева в виде отека и болезненности, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от не менее трех воздействий тупого твердого предмета (предметов) (л.д. 73-74).

По факту нанесения побоев Потерпевшая

Потерпевшая Потерпевшая показала, что проживает по <адрес>, на одной площадке с семьей Потерпевшая. Их квартиры отделены от помещения подъезда общей дверью. 31.01.2023 года около 19 часов в общую дверь стал громко стучаться бывший сожитель Потерпевшая. ФИО1, требовал ее открыть, находился в состоянии алкогольного опьянения. Она вышла из дома, стала вести беседу с ФИО1 о том, чтобы он ушел, препятствовала его проникновению в секцию к квартирам. Тогда ФИО1 нанес ей удар рукой в живот, чем причинил физическую боль.

Данные показания подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Потерпевшая, проживающая в квартире <адрес>, являвшаяся очевидцем нанесения побоев Потерпевшая

Свидетели ФИО4, ФИО4 – полицейские <данные изъяты>, показали, что 31.01.2023 года в вечернее время по сообщению дежурной части прибыли по адресу <адрес>. Там находился ФИО1 с признаками пребывания в алкогольном опьянении, на которого от жильцов квартиры <адрес> стало известно о причинении Янгелем побоев Потерпевшая В связи чем ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 7 для разбирательства.

Сообщенные обстоятельства также подтверждаются:

- заявлением Потерпевшая о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 31.01.2023 года, находясь в 1 подъезде, на площадке 7 этажа по адресу: <адрес>, причинил ей побои (л.д.105);

- рапортами помощника оперативного дежурного отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 31.01.2023 г. о поступлении от граждан неоднократных сообщений о противоправном поведении мужчины по адресу <адрес>, нанесении побоев (л.д. 102, 115);

- протоколом осмотра места происшествия - 1 подъезд, 7 этажа дома <адрес>, где зафиксирован фрагмент общего помещения подъезда по месту причинения побоев Потерпевшая (л.д.110-113, 114).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена; представленные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту преступления в отношении Потерпевшая по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту преступления в отношении Потерпевшая по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

На предварительном следствии ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдал, не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется в целом положительно, а также его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, <данные изъяты>, участие в благотворительной деятельности, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, за каждое из преступлений признается рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, для достижения целей ст. 43 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений.

Срок наказания за каждое из преступлений определяется в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По совокупности преступлений наказание следует назначить согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления совершены до осуждения приговором <данные изъяты> от 30.05.2023 г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказания:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – за преступление в отношении Потерпевшая – 7 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не посещать места проводимых на территории муниципального образования по месту жительства массовых мероприятий (любых) и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – за преступление в отношении Потерпевшая – 5 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не посещать места проводимых на территории муниципального образования по месту жительства массовых мероприятий (любых) и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 10 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не посещать места проводимых на территории муниципального образования по месту жительства массовых мероприятий (любых) и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору <данные изъяты> от 30.05.2023 г., и по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания наказание по приговору <данные изъяты> от 30.05.2023 г.: с 02.02.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий И.А. Иванов