дело № 2-6725/2023
50RS0036-01-2023-007324-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010304:85, расположенный на территории СНТСН «Рассвет-1» по адресу: <адрес>, с/о ФИО3, ст Рассвет-1, уч. 26, площадью 600 кв. м, признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на указанный земельный участок.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать ФИО1 - ФИО2. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. На указанную дату ей принадлежал на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке (регистрация № от <дата>), земельный участок, расположенный на территории СНТСН «Рассвет-1» по адресу: <адрес>, с/о ФИО3, ст Рассвет-1, уч. 26, площадью 600 кв. м. В настоящее время земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Истец фактически принял указанное наследство после смерти матери, что подтверждается справкой председателя СНТСН «Рассвет-1», из которой следует, что ФИО1 в течении 6 месяцев после смерти матери вступил в управление наследством, регулярно оплачиваю членские и целевые взносы.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований истца не представил.
Третье лицо, СНТСН «Рассвет-1», извещено надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представило заявление, в котором исковые требования ФИО1 поддержало, оставив рассмотрение вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО1 на усмотрение суда и просило рассмотреть его иск в отсутствие представителя ответчика СНТСН «Рассвет-1», указав, что ФИО1 действительно вступил во владение земельным участком после смерти ФИО2, осуществив таким образом фактическое принятие наследства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1, <дата> года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении.
Согласно представленного свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата>, <дата> за ФИО2 зарегистрировано (регистрационная запись №) право частной собственности на земельный участок с кадастровым номером МО№020-113-026, общей площадью 600 кв. м, по адресу: в р-не д. Мартьянково, сад.тов. «Рассвет-1», уч. №.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый № и адрес: <адрес>, Пушкинский р.-н, с/о ФИО3, сдт Рассвет-1, уч. 26.
Как указывает истец и подтверждает третье лицо СНТСН «Рассвет-1», на чьей территории расположен спорный земельный участок, ФИО1 принял наследство в виде земельного участка после смерти ФИО2, в течении 6 месяцев после смерти наследодателя вступив в фактическое владение указанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает обязательные платежи в СНТСН «Рассвет-1».
Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об установлении факта принятия ФИО1 наследства в виде спорного земельного участка после смерти ФИО2
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
Таким образом, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав после смерти матери, за ним должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке ст. 218 ГК РФ.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Б.В. после смерти ФИО2, умершей <дата>, наследства в виде земельного участка кадастровым номером 50:13:0010304:85, общей площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р.-н, с/о ФИО3, сдт Рассвет-1, уч. 26.
Признать за ФИО1 право собственности земельного участка кадастровым номером 50:13:0010304:85, общей площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р.-н, с/о ФИО3, сдт Рассвет-1, уч. 26, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: