УИД77RS0013-02-2022-010774-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6784/22 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 28.02.2022 года между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор № 2 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению и доставке стола до терминала транспортной компании в адрес, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ. Характеристики стола указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора. Как следует из п. 1.2 Договора Подрядчик обязуется выполнить работу в следующие сроки: дата начала работ - с момента внесения Заказчиком предоплаты в размере 100% от суммы Договора (п. 1.2.1 Договора); срок исполнения работ - в течение 45 календарных дней с момента перечисления платежа в размере 100% от стоимости Договора (п. 1.2.2 Договора). В соответствии с п. 1.4 Договора Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ. Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, составляет сумма Цена Договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего Договора, а также стоимость доставки результата работ транспортной компанией до терминала в адрес. Согласно п. 3.1 Договора Подрядчик обязуется: по окончании работ уведомить Заказчика о готовности продукции к приемке, согласовать дату приема-передачи результатов работ, подготовить к этой дате оригиналы документов, предусмотренных п. 4.1 настоящего Договора (п. 3.1.1 Договора); в день, согласованный сторонами для приема-передачи изделий, передать изделия по акту выполненных работ (п. 3.1.2 Договора). Во исполнение вышеуказанного договора истцом были уплачены денежные средства в размере сумма Однако, по состоянию на 31.08.2022 года ответчик не уведомил истца о готовности продукции к приемке, не назначил дату приема-передачи результатов работ по договору. Ответчик своих обязательств по договору не исполнил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, однако в добровольном порядке денежные средства возвращены не были. Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.
Материалами дела установлено следующее.
28.02.2022 года между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор № 2 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению и доставке стола до терминала транспортной компании в адрес, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ. Характеристики стола указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора.
Согласно Приложению № 1 к Договору, Подрядчик обязался изготовить и доставить Заказчику стол Spyder: форма столешницы - круглая, материал - керамогранит глазурованный OrCre12Lp; форма подстолья - Spyder, цвет - выкрас № 4, бронза; размеры - разложенный 1650х1150х750, сложенный 1150х1150х750.
Как следует из п. 1.2 Договора Подрядчик обязуется выполнить работу в следующие сроки: дата начала работ - с момента внесения Заказчиком предоплаты в размере 100% от суммы Договора (п. 1.2.1 Договора); срок исполнения работ - в течение 45 календарных дней с момента перечисления платежа в размере 100% от стоимости Договора (п. 1.2.2 Договора).
Согласно п. 1.3 Договора, если в процессе выполнения работ возникнет необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору по согласованию сторон.
В соответствии с п. 1.4 Договора Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору составляет сумма Цена Договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего Договора, а также стоимость доставки результата работ транспортной компанией до терминала в адрес.
Как следует из п. 2.2.1 Договора, Заказчик обязуется оплатить работу Подрядчика в течение двух банковских дней с момента подписания Договора в размере 100% от суммы, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, путем перечисления соответствующих денежных средств на карту Подрядчика.
Согласно п. 3.1 Договора Подрядчик обязуется: по окончании работ уведомить Заказчика о готовности продукции к приемке, согласовать дату приема-передачи результатов работ, подготовить к этой дате оригиналы документов, предусмотренных п. 4.1 настоящего Договора (п. 3.1.1 Договора); в день, согласованный сторонами для приема-передачи изделий, передать изделия по акту выполненных работ (п. 3.1.2 Договора).
Во исполнение Договора № 2 от 28.02.2022 года истцом на карту ответчика, указанную в Договоре, переведены денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 01.03.2022 года.
Как указал истец, в соответствии с условиями Договора обязательства ответчика в части выполнения работ по изготовлению и доставке стола до терминала транспортной компании в адрес должны были быть исполнены в срок не позднее 15.04.2022 года, однако ответчик не уведомил истца о готовности продукции к приемке, не назначил дату приема-передачи результатов работ по Договору. Таким образом, ответчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ, установленных п. 1.2 Договора. Ответчик своих обязательств по договору № 2 от 28.02.2022 года не исполнил, денежные средства, уплаченные истцом по Договору, ответчиком не возвращены.
Согласно ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения перед истцом обязательств по Договору № 2 от 28.02.2022 года, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представлены. Не представлены также доказательства возврата полученных от истца денежных средств.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченных по Договору № 2 от 28.02.2022 года денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2022 года по 31.08.2022 года в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
В данном случае размер штрафа составляет: (сумма + сумма + сумма) х 50% = сумма
Ответчиком в ходе судебного разбирательства о снижении размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ заявлено не было.
Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.
Судья Михайлова Е.С.