РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судебным актом размера алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на основании заочного решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Предгорного судебного района (адрес обезличен) в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 одновременно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода и одной величины прожиточного минимума для детей в (адрес обезличен) на (данные изъяты) год ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что (дата обезличена) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка. Ответчик официально трудоустроен, ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет (данные изъяты) руб. Ребенок проживает с истцом и находится на ее полном материальном обеспечении. Сумма фактических ежемесячных расходов а содержание ребенка составляет от десяти до пятнадцати тысяч рублей. Заработная плата истца составляет (данные изъяты) руб. Таким образом, взыскиваемые алименты не позволяют создать ребенку нормальные условия для жизни и полноценного развития. Ответчик не компенсирует истцу затраты на обучение ребенка, полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает.
Истец в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из представленного суду Свидетельства о рождении серии I-ДН (номер обезличен) от (дата обезличена), истец и ответчик являются родителями ФИО2, (дата обезличена) года рождения.
Согласно паспортам ФИО3 и ФИО2, они зарегистрированы по адресу: ФИО1, (адрес обезличен).
В материалах иска также имеется судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) (дата обезличена), согласно которому в пользу истца с ответчика взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 (дата обезличена) года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка.
Из предоставленных истцом справок о доходах следует, что ее заработная плата составляет (данные изъяты) руб.
Из полученного по запросу суда письма РГКУ «Центр занятости населения по Малокарачаевскому муниципальному району» КЧР от (дата обезличена) следует, что ответчик на учете в центре занятости населения не состоит и пособие по безработице не получает.
Ответчиком суду предоставлена справка от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которой он работает у ИП ФИО6 в качестве оператора литейного оборудования с (дата обезличена) по настоящее время.
Из полученного по запросу суда письма ГУ ОПФР по КЧР от (дата обезличена) (номер обезличен) ДСП и справок о доходах ответчика следует, что его заработок составляет (данные изъяты) руб.
ФИО4 является отцом ФИО7 (дата обезличена) года рождения и ФИО8 (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ГН (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) соответственно.
Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (пункт 8). В случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста (пункт 34). При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший (пункт 60).
Постановлением (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес обезличен) за (данные изъяты) год», величина прожиточного минимума для детей установлена в размере (данные изъяты) руб.
Определяя размер подлежащих к взысканию алиментов, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от (дата обезличена) № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей.
Как установлено судом, у истца и ответчика имеется один общий ребенок, и по заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание указанного ребенка в размере ? доли заработка и (или) иного дохода. Помимо общего с истцом ребенка у ответчика имеются еще двое детей.
По результатам изучения вышеприведенных фактов, исходя из максимально возможного сохранения общему ребенку сторон достойного уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости изменении ранее установленного мировым судьей размера алиментов с ? доли части заработка и (или) иного дохода на твердую денежную сумму в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей по месту жительства ребенка, что на момент вынесения решения составляет: (данные изъяты) руб.
Таким образом, иск признается судом обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку на основании подпунктов 2 и 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему иску и судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований, обязанность по ее уплате следует возложить на ответчика.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по настоящему делу составит (данные изъяты) руб.
При таких обстоятельствах, подлежащую к уплате по делу государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования Карачаевского городского округа КЧР.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судебным актом размера алиментов на содержание ребенка - удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание общего ребенка ФИО2 на основании судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен).
Взыскать в пользу взыскателя ФИО3 (паспорт серии (номер обезличен) (номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, уроженки поселка (адрес обезличен) Туркменской ССР, зарегистрированной по адресу: ФИО1, (адрес обезличен), - с должника ФИО4 (паспорт серии (номер обезличен) (номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО1, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), - алименты на содержание общего ребенка ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) края в твердой денежной сумме в размере ? доли от прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка (что на момент рассмотрения иска составляет (данные изъяты).), ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с (дата обезличена), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики подлежащую к уплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.
Направить копию настоящего решения мировому судье судебного участка № (адрес обезличен).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья
Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров
Копия верна:
Решение в законную силу_____________________________________________
Судья
Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров
Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-56), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.