Дело №02-1439/2026
УИД 77RS0004-02-2025-013603-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2026 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1439/2026 по исковому заявлению ... ООО «...» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...ратился в суд к ответчику ООО «...» с настоящим иском, просит суд произвести индексацию ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием в размере сумма, начиная с 01 октября 2025 года бессрочно с последующей индексаций в установленном законном порядке, взыскать с ответчика задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 1 ноября 2023 года по 30 сентября 2025 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере сумма.
Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 19 июня 2022 года по иску фиоЕ к ООО «...» в пользу истца ежемесячно, начиная с 4 марта 2022 года в счет возмещения вреда здоровью взыскивается сумма в размере сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке, однако, данная сумма выплачивается без учета индексации, без соблюдения, установленного законом порядка, в связи с чем, образовалась задолженность.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд: произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием в размере сумма, начиная с 1 февраля 2026 года бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать с ответчика задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 1 января 2023 года по 31 января 2026 года в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма.
Истец ... представитель ответчика ООО «...» в суд не явились, извещались надлежащим образом, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 19 июня 2022 года по иску фиоЕ к ООО «...» в пользу истца ежемесячно, начиная с 4 марта 2022 года в счет возмещения вреда здоровью взыскивается сумма в размере сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Указанные обстоятельства в порядке ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По правилам статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом. В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, который является обязательными не только для сторон, но и для суда, размер присужденной денежной выплаты возмещения вреда здоровью подлежат индексации в установленном законом порядке. При этом, сумма задолженности и ежемесячная выплата с учетом индексации, подлежащие взысканию с ответчика, рассчитываются именно исходя из суммы сумма, установленной к взысканию вступившим в законную силу судебным решением, имеющим в данном случае преюдициальную силу.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
При этом доказательств подтверждающих индексацию выплат в возмещение вреда здоровья ответчиком в суд не представлено.
Истец с 25 октября 2022 года был зарегистрирован в адрес по 24.09.2025 года, с 24.09.2025 года в адрес.
Постановлением Правительства адрес от 01 июня 2022 года №559/19 величина прожиточного минимума по адрес на 2022 год, в расчете на душу населения составила-16 сумма;
Постановлением Правительства адрес от 21 декабря 2022 года №1430/47 величина прожиточного минимума по адрес на 2023 год, в расчете на душу населения составила-17 сумма;
Постановлением Правительства адрес от 14 сентября 2023 года №738-ПП величина прожиточного минимума по адрес на 2024 год, в расчете на душу населения составила-18 сумма;
Постановлением Правительства адрес от 13 августа 2024 года №851-ПП величина прожиточного минимума по адрес на 2025 год, в расчете на душу населения составила-19 сумма;
Постановлением Правительства адрес от 05ноября 2024 года №2482-ПП величина прожиточного минимума в адрес на 2025 год, в расчете на душу населения составила- сумма;
Постановлением Правительства адрес от 11 ноября 2025 года №2665-ПП величина прожиточного минимума по адрес на 2026 год, в расчете на душу населения составила-25 сумма.
Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2023 и 2022 г. составляет 1,0650 (17 277/16 223).
Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2024 и 2023 г. составляет 1,0590 (18296/17 277).
Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2025 и 2024 г. составляет 1,0550 (19 302/18296).
Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2025и адрес за 2024 и 2023г. составляет 1,2386 (23908/19302).
Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2026 и 2025 г. составляет 1,0600 (25342/23908).
Отсюда размер возмещения вреда, причиненного здоровью
на 1 января 2023 года составит- сумма (111 397*1,0650)
на 1 января 2024 года составит 125 638,29 (111 397,7681,0650*1,0590)
на 1 января 2025 года составит- сумма (111 397*1,0650*1,0590)
на 1 октября 2025 года составит 164 174,45 (111 397,7681,0650*1,0590*1,0550*1,2386)
на 1 января 2026 года составит 174 024,92 (111 397,7681,0650*1,0590*1,0550*1,2386*1,0600)
Суммы проиндексированных выплат составляют:
За период с 1 января 2023 по 31 декабря 2023 года сумма (118 638,63х12 мес.)
За период с 1 января 2024 по 31 декабря 2024 года сумма (125 638,29х12 мес.)
За период с 1 января 2025 по 31 сентября 2025 года сумма (132 548,40х9 мес.)
За период с 1 октября 2025 по 31 декабря 2025 года сумма (164 174,45х3 мес.)
За период с 1 января 2026 по 31 января 2026 года сумма (1174 024,92х1 мес.)
Итого сумма,32+1 507 659,48+ 1 192 935,60+ 492 522,52+ 174 024,92= сумма.
За период с 1 января 2023 года по 31 января 2026 года ответчиком было выплачено истцу- сумма (111 397,76х37мес).
Таким образом размер задолженности составляет сумма (47 90 805,84-4 121 717,12).
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 318,1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью за период с 1 января 2023 по 31 января 2026 года в размере сумма и ежемесячной суммы сумма, начиная с 1 февраля 2026 года с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Согласно часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Учитывая, что факт несения расходов по оплате юридических услуг представителя в размере сумма документально подтвержден стороной истца, исходя из объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, категорию и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, количество составленных и направленных в адрес суда процессуальных документов, суд считает расходы в размере сумма разумными, и подлежащими взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ООО «...» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ООО «...» ... (паспортные данные) задолженность по возмещению вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 1 января 2023 по 31 января 2026 года в размере сумма.
Взыскать с ООО «...» в пользу ...чет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, ежемесячно, начиная с 1 февраля 2026 года сумму в размере сумма, с последующей индексацией в установленном законом порядке, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма.
Взыскать с ООО «...» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2026 года.
Судья: Гуляева Е.И.