Дело № 2-599/2022
67RS0007-01-2022-001165-86
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 августа 2022 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что дд.мм.гггг между Банком и ФИО3 путем направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной заключен кредитный договор № ххх-ДО-МСК-19 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1954267 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц -9,9% годовых, с 13 месяца – 16% годовых. дд.мм.гггг между Банком и ФИО3 путем направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной заключен кредитный договор № ххх-ДО-МСК-19 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 963 180 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц -8,5% годовых, с 13 месяца – 15,2% годовых. дд.мм.гггг между Банком и ФИО3 путем направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной заключен кредитный договор № хххRUR903430816 банковского счета и о выдаче и использования банковской карты, по условиям которого предоставлена банковская карта с лимитом овердрафта в размере 100000 руб., с процентной ставкой 28,9% годовых.
дд.мм.гггг ФИО3 умер. Обязательства по кредитным договорам не исполнены. На основании положений ст.1175 ГК РФ просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № ххх-ДО-МСК-19 от дд.мм.гггг в размере 1482920,10 руб., в том числе: 1319435,24 руб. – сумма основного долга, 126882,36 – проценты за пользование кредитом, 23133,46 руб. – пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 13469, 04 руб. – пени за просрочку уплаты суммы процентов; задолженность по кредитному договору № ххх-ДО-МСК-19 от дд.мм.гггг в размере 1029533,15 руб., в том числе: 853497,38 – сумма основного долга, 96537,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 52346,21 руб. – пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 27152,49 руб. – пени за просрочку уплаты суммы процентов; задолженность по кредитному договору № хххRUR903430816 от дд.мм.гггг в размере 97119,09 руб., в том числе: 74662,62 руб. – сумма основного долга, 18995,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 673,94 руб. – пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 761,28 руб. – пени за просрочку уплаты суммы процентов, 2026 руб. – тариф за обслуживание карты, а также государственную пошлину в размере 21 248 руб.
Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (законный представитель) ФИО5
Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Сафоновского нотариального округа <адрес> ФИО7
Представитель истца Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, инициировал рассмотрение дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, их предтавитель ФИО8 в судебное заседание не явились; представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще; дело ведет через представителя, явку которого обеспечила.
Представитель по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сафоновского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, инициировала проведения судебного разбирательства в её отсутствие; представлены письменные пояснения относительно иска.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в силу статьи 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
Выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 этой же нормы закона).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № ххх-ДО-МСК-19; заемщику предоставлены денежные средства в размере 1954267 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц -9,9% годовых, с 13 месяца – 16% годовых. дд.мм.гггг между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № ххх-ДО-МСК-19:заемщику предоставлены денежные средства в размере 963 180 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц -8,5% годовых, с 13 месяца – 15,2% годовых. дд.мм.гггг между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № хххRUR903430816 банковского счета, выдаче банковской карты, по условиям которого предоставлена банковская карта с лимитом овердрафта в размере 100000 руб., с процентной ставкой - 28,9% годовых.
дд.мм.гггг ФИО3 умер. Обязательства по кредитным договорам не исполнены. Задолженность по кредитному договору № ххх-ДО-МСК-19 от дд.мм.гггг составляет 1482920,10 руб., в том числе: 1319435,24 руб. – сумма основного долга, 126882,36 – проценты за пользование кредитом, 23133,46 руб. – пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 13469, 04 руб. – пени за просрочку уплаты суммы процентов; задолженность по кредитному договору № ххх-ДО-МСК-19 от дд.мм.гггг в размере 1029533,15 руб., в том числе: 853497,38 – сумма основного долга, 96537,07 руб. - проценты за пользование кредитом, 52346,21 руб. - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 27152,49 руб. - пени за просрочку уплаты суммы процентов; задолженность по кредитному договору № хххRUR903430816 от дд.мм.гггг в размере 97119,09 руб., в том числе: 74662,62 руб. – сумма основного долга, 18995,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 673,94 руб. – пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 761,28 руб. – пени за просрочку уплаты суммы процентов, 2026 руб. – тариф за обслуживание карты.
По общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Согласно сведениям, представленным нотариусом Сафоновского нотариального округа ФИО9 (т.2,л.д.202) за принятием наследства ФИО3 обратились дочери наследодателя ФИО5, дд.мм.гггг г.р. и ФИО6, дд.мм.гггг г.р., мать ФИО4, дд.мм.гггг г.р., жена ФИО1, дд.мм.гггг г.р., сын ФИО5, дд.мм.гггг г.<адрес> о принятии наследства наследникам не выдавались.
Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг за ФИО4, ФИО5, ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по 1/10 доле за каждой на транспортные средства:
Скания R124LA 4X4 NA420, идентификационный номер (VIN) № ххх, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № ххх
РЕНО PREMIUM 4X2, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх
KOGEL S24, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх
KRONE SD, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх государственный регистрационный знак № ххх (новый государственный регистрационный знак № ххх
ХЕНДЭ САНТА ФЕ, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх (т. 1, л.д.203 на обороте).
В упомянутом судебном акте указано на наличие пятерых наследников, принявших наследство (т. 1, л.д.202 на обороте). определено, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 (наследодателя), подлежит включению его доля (1/2 с учетом признания равенства долей супругов) в общем имуществе, нажитом в браке, за исключением 1/2 супружеской доли ответчика ФИО1
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Упомянутым судебным актом установлено следующее имущество наследодателя: транспортное средство Скания R124LA 4X4 NA420, идентификационный номер (VIN) № ххх, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № ххх
транспортное средство РЕНО PREMIUM 4X2, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный № ххх
транспортное средство KOGEL S24, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх
транспортное средство KRONE SD, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх государственный регистрационный знак № ххх (новый государственный регистрационный знак № ххх
транспортное средство ХЕНДЭ САНТА ФЕ, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх (т. 1, л.д.203 на обороте).
Транспортные средства на дату смерти наследодателя ФИО3 оценены суммой размером в 3418000 руб.; оценка проведена дд.мм.гггг в рамках рассмотрения гражданского дела № ххх, где предметом спора также являлись перечисленные выше транспортные средства (т.2, л.д.169,207-216).
Материалами дела установлено, что в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО3 открыт счет № ххх, дата открытия - дд.мм.гггг, остаток на момент смерти наследодателя 42112 рубля 71 копейка.
АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3 открыт счет № ххх, действующий, дата открытия - дд.мм.гггг, остаток на момент смерти наследодателя 75,72 руб.;
ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО3 открыт счет № ххх, действующий, дата открытия - дд.мм.гггг, остаток на счете на момент смерти наследодателя 50075 руб. 67 коп.
Таким образом, в состав установленного наследственного имущества ФИО3 вошла 1/2 доля от всего имущества, имевшегося у наследодателя на момент смерти: 1/2 стоимости транспортных средств - 1709 000 руб.; 1/2 доля денежных средств, находившихся на счетах наследодателя: 21056 руб., хранящиеся в ПАО Сбербанк; 25037 руб. 84 коп., хранящиеся в ПАО «Банк ВТБ»; 37,86 руб., хранящиеся в АО «Россельхозбанк».
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 не вошли, поскольку последний при жизни распорядился указанным домовладением и земельным участком, передав их по договору дарения сыну ФИО5 (т.2, л.д.129).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Однако в данном случае суду не представлено никаких доказательств тому, что кто-либо из ответчиков не принял тем или иным образом имущество, не совершал действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, оставшееся после смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела наследники и их доли уже определены, в том числе, судебным актом от дд.мм.гггг; проведена судебная оценка имущества а также выявлены в ходе судебного разбирательства денежные средства на счетах в Банках, суд находит, что с наследников ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № ххх-ДО-МСК-19, № ххх-ДО-МСК-19; № ххх
Помимо этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 16975,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) с ФИО4 (паспорт: серия № ххх № ххх), ФИО5 (паспорт: серия № ххх), ФИО6 (паспорт: серия № ххх), ФИО5 (свидетельство о рождении: серия № ххх), ФИО1 (паспорт: серия № ххх) задолженность по кредитному договору № ххх-ДО-МСК-19 от дд.мм.гггг, задолженность по кредитному договору № ххх-ДО-МСК-19 от дд.мм.гггг, задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг:
- сумму размером в 21056 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах (вкладах): № ххх, действующий, дата открытия - дд.мм.гггг, остаток 42112 рубля 71 копейка;
- сумму размером в 25037 руб. 84 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Банк ВТБ» на счетах (вкладах): № ххх, действующий, дата открытия - дд.мм.гггг, остаток 50075 руб. 67 коп.;
- сумму размером в 37,86 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах (вкладах): № ххх, действующий, дата открытия - дд.мм.гггг, остаток 75,72 руб.;
- сумму размером в 1709 000 руб. в счет стоимости на момент смерти наследодателя транспортных средств:
Скания R124LA 4X4 NA420, идентификационный номер (VIN) № ххх, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № ххх
РЕНО PREMIUM 4X2, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх
KOGEL S24, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх
KRONE SD, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх государственный регистрационный знак № ххх (новый государственный регистрационный знак № ххх
ХЕНДЭ САНТА ФЕ, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, государственный регистрационный знак № ххх
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16975,66 руб.
Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Мельничук
Решение в окончательной форме
составлено дд.мм.гггг.