Дело №2-368/2025

УИД 69RS0034-01-2025-000574-38

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при помощнике судьи Павловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу наследодателя – ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 05 марта 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №112499577 на сумму 10059,50 руб., под 40% годовых. Срок кредита 307 дней.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО1 банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 10059,50 руб.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось. 22 августа 2014 года Банк выставил ФИО1 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 14646,59 руб., однако требование Банка ФИО1 не исполнено.

26 февраля 2025 года заемщик ФИО1 умер.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 393, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №112499577 от 05 марта 2014 года в размере 14646,59 руб. и судебные расходы по оплате государственных пошлин.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением от 01 сентября 2025 года судом в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствует. О дате и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 того же Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьи 810 того же Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 того же Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 этого же Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 418 того же Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора и в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №112499577, по условиям которого сумма кредита составляет 10059,50 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 40% годовых. Срок кредита 307 дней. Порядок возврата кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик ФИО1принял на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитами.

Из анализа платежей по указанному кредитному договору установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что суммы задолженности заемщика перед Банком составляют: задолженность по основному долгу – 9346,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, плата за смс-информирование и другие комиссии.

Согласно записи акта о смерти №334 от 10 августа 2015 года, представленной отделом ЗАГС администрации Удомельского района Тверской области, ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08 августа 2015 года.

Как следует из материалов наследственного дела №176/2019 к имуществу ФИО1 02 августа 2019 года с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего 08 августа 2015 года обратился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, Удомельский г/о, <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО2 умершей 12 мая 2014 года, наследником которого на основании завещания, являлся в 1/2 доле сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса Удомельского городского нотариального округа Тверской области от 15 августа 2019 года ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 08 августа 2015 года ФИО1, в связи с пропуском срока принятия наследства отказано.

Согласно сведениям из МО МВД России «Удомельский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении имел регистрацию по адресу: <адрес>, в период с 07 сентября 2010 года, затем выбыл по предполагаемому адресу: <адрес>. На регистрационный учет ФИО1 более поставлен не был и на момент смерти 08 августа 2015 года регистрации на территории Удомельского района Тверской области не имел.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27 сентября 2025 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 19 декабря 2014 года, дата регистрации права 24 декабря 2014 года.

Кроме того, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30 сентября 2025 года, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельные участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По архивным данным Бежецкого отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 30 сентября 2025 года следует, что сведения о правах на объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом, расположенных <адрес>, отсутствуют.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по запросу суда, представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объекты недвижимости.

По сведениям ГБУ Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 15 августа 2025 года сведений о правах ФИО1, на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, отсутствуют.

Из ответа заместителя начальника МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 03 сентября 2025 года следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство Опель №, государственный регистрационный знак №.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика ФИО1 указанный автомобиль фактически существовал, сам по себе факт регистрации на имя ФИО1 транспортного средства не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, отсутствуют так же сведения о стоимости данного транспортного средства.

Кроме того, согласно сведениям Главного управления «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» Тверской области от 25 августа 2025 года АИС «Гостехнадзор Эксперт» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и снятой с учета техники в Главном управлении не имеет.

Сведений о наличии на счетах ФИО1 на дату смерти денежных средств, в материалах дела также не имеется.

Таким образом, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено доказательств принятия после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какого-либо наследственного имущества, равно как и его принятия, предполагаемым наследником.

Данных о наличии иного имущества судом не установлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ввиду отсутствия сведений о принятии наследственного имущества наследником (ответчиком) ФИО4

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, то не подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу наследодателя – ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 05 ноября 2025 года.

Председательствующий С.В. Минина