№ 1/302/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Ярославль
Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.П.,
с участием государственных обвинителей Пенькова Г.В., Казакова Ю.И.,
подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Левандовского Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
фактически задержанного и содержащегося под стражей с 17.05. 2023 г. (том 1 л.д. 4, 24-27, 81), не содержался в стационаре при проведении судебно-психиатрической экспертизы ( том 1, л.д. 120, 220-222, 236),
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных :
ч. 3. ст. 30., п. « г » ч. 4. ст. 228.1. УК РФ,
ч. 2. ст. 228. УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В период до 29 апреля 2023 года ФИО1 и неустановленное лицо из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, широкому кругу лиц из числа наркопотребителей, посредством информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»), путем переписки в мессенджере «Telegram», вступили в сговор на совершение указанного преступления, распределив между собой преступные роли.
Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 осуществляло в неустановленном месте незаконное приобретение партий наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в крупном размере, после чего бесконтактным способом, посредством «тайников», передавало их ФИО1 для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей. Кроме того, в преступные обязанности неустановленного лица входило достижение договоренности с наркопотребителями о способе оплаты незаконно сбываемых наркотических средств, их количестве и местонахождении.
ФИО1, согласно отведенной ему в совершении преступлений роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получал от последнего партии наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, с помощью специально приобретенных весов и упаковочного материала, осуществлял его фасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку - полимерные пакеты, и незаконно хранил их с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе. Затем, действуя в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, помещал пакеты с указанным наркотическим средством в «тайники», в местах, выбранных им самостоятельно, информацию о точном местонахождении которых посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») используя мессенджер «Telegram», передавал неустановленному лицу. За выполнение своей преступной роли ФИО1 получал от неустановленного лица денежные средства, которыми распоряжался по своему усмотрению.
В период с неустановленного времени до 18 часов 25 минут 17 мая 2023 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N–метилэфедрона, массой не менее 30,242 грамма, которую поместило в «тайник», оборудованный им в земле на расстоянии около 220 метров от дома № 3 по улице Мостецкая города Ярославля, о чем около 18 часов 25 минут 17 мая 2023 года, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Telegram», сообщило ФИО1, дав ему указание забрать указанное наркотическое средство в вышеуказанном тайнике, расфасовать и поместить в «тайники» на территории города Ярославля.
В период с 18 часов 26 минут до 19 часов 30 минут 17 мая 2023 года ФИО1, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по указанию последнего проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 220 метров от дома № 3 по улице Мостецкая города Ярославля, где в земле в «тайнике», оборудованном неустановленным лицом, обнаружил и забрал партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона, массой не менее 30,242 грамма, которую незаконно хранил при себе с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь в последующем расфасовать и поместить в «тайники» на территории города Ярославля, сведения о местонахождении которых сообщить неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.
Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 19 часов 30 минут 17 мая 2023 года на расстоянии около 100 метров от дома № 3 по улице Мостецкая города Ярославля ФИО1 был задержан, а предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона, общей массой 30,242 грамма, содержащееся в одном полимерном пакете, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 17 мая 2023 года в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут в помещении административного здания УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...>.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство – N–метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам и входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона, общей массой 30,242 грамма, относится к крупному размеру. ( эпизод № 1)
Он же, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период с неустановленного времени до 19 часов 20 минут 17 мая 2023 года, незаконно владел наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе ?–пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,105 грамма, данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе и в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
17 мая 2023 года около 19 часов 30 минут на расстоянии около 100 метров от дома № 3 по улице Мостецкая города Ярославля сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан, а незаконно хранимое им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 3,105 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах, было обнаружено и изъято 17 мая 2023 года в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося на автостоянке УНК УМВД России по Ярославской области, расположенной по адресу: <...>.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 3,105 грамма, относится к крупному размеру. ( эпизод № 2)
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину по обоим эпизодам и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, его оглашенные показания ( т. 1, л.д. 29-33, 43-47, 182-184, 211-215 ) об обстоятельствах преступлений, которые по своему содержанию аналогичны обстоятельствам преступлений установленных судом, приведенным в настоящем приговоре выше, при описании преступлений.
Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний подтверждается и другими исследованными доказательствами, так, согласно оглашенными показаниями свидетеля А. ( оперуполномоченного) который показал, что в начале мая 2023 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о деятельности группы лиц, занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств. С целью выявления и пресечения незаконной деятельности членов преступной группы и одновременного документирования данной преступной деятельности, им, совместно с оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен член преступной группы, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся розничным закладчиком. 17.05.2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО1 в дневное время намеревается оборудовать тайники с наркотическими средствами в Заволжском районе г. Ярославля. В связи с этим, в тот же день, им, совместно с сотрудниками отдела УНК УМВД России по Ярославской области, было организовано наблюдение. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия 17.05.2023 около 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была замечена автомашина <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, которая подъехала к Тверицкому бору города Ярославля, которая остановилась неподалеку от <...> из которой вышел ФИО1 и зашел в лесной массив, пройдя некоторое расстояние, ФИО1 остановился, присел и стал что-то искать в земле. Поскольку имелась оперативная информация о том, что при себе у ФИО1 могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании. Так, 17.05.2023, около 19 часов 30 минут на расстоянии примерно 100 метров от <...> ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, с целью проведения личного досмотра, автомашина <данные изъяты> г.р.з. № также была транспортирована на автостоянку УНК УМВД России по Ярославской области к <...> для проведения досмотра. ( том 1 л.д. 203-204, протокол допроса от 26 сентября 2023 года).
Оглашенными показаниями свидетеля Б. ( оперуполномоченного), который показал, что в начале мая 2023 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о деятельности группы лиц, занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств. С целью выявления и пресечения незаконной деятельности членов преступной группы и одновременного документирования данной преступной деятельности, им, совместно с оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен член преступной группы, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому в преступной группе была отведена роль розничного закладчика, в обязанности которого входило непосредственное оборудование тайников с наркотическими средствами для наркопотребителей. 17.05.2023 была получена оперативная информация о том, что ФИО1 в дневное время суток намеревается оборудовать тайники с наркотическими средствами в Заволжском районе г. Ярославля. В связи с этим, в тот же день, им, совместно с сотрудниками отдела УНК УМВД России по Ярославской области, было организовано наблюдение. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия 17.05.2023 около 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была замечена автомашина <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, которая подъехала к Тверицкому бору города Ярославля, которая остановилась неподалеку от <...> из которой вышел ФИО1 и проследовал в лесной массив, пройдя около 80-100 метров ФИО1 остановился, присел и стал производить манипуляции руками в земле. Поскольку имелась оперативная информация о том, что при себе у ФИО1 могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут на расстоянии примерно 100 метров от <...> ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, с целью проведения личного досмотра, автомашина <данные изъяты> г.р.з. № также была транспортирована на автостоянку УНК УМВД России по Ярославской области к <...> для проведения досмотра. 17.05.2023 он проводил личный досмотр ФИО1 при участии оперуполномоченного В. при участии двух лиц, приглашенных в качестве понятых. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотик «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана шортов был изъят полимерный пакет, перемотанный лентой серого цвета с веществом внутри, также были изъяты 2 сотовых телефона и банковская карта. После этого, он проводил досмотр транспортного средства- автомашины <данные изъяты> г.р.з. № при участии оперуполномоченного В., ФИО1 и двух лиц, приглашенных в качестве понятых. В ходе досмотра автомашины, на консоли между водительским и пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом белого цвета внутри, электронные весы, изолента, полимерные пакетики, фрагменты фольги и банковская карта ( том 1 л.д.176-178, протокол допроса от 26 сентября 2023 года).
Оглашенными показаниями свидетелей В., Г. (оперуполномоченных ) по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля Б., содержание которых приведено выше (том 1 л.д.179-181, 187-189, протоколы допроса от 19, 22 сентября 2023 года ).
Рапортами об обнаружении признаков преступления и задержании от 17-18 мая 2023 года (том 1, л.д. 4-5, 6).
Протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.05.2023, в ходе которого, у ФИО1 из правого кармана шортов изъят полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «ITEL» с сим-картой Билайн, сотовый телефон «TCL» с 2 сим-картами Билайн, банковская карта <данные изъяты>. (том 1 л.д. 7-10).
Справкой об исследовании № 22-249 от 18.05.2023, согласно которой, вещество в виде порошка и конгломератов белого цвета, массой 30,242 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Остаточная масса вещества после исследования составила 30,232 г. (том 1 л.д. 12).
Протоколом досмотра транспортного средства - автомашины <данные изъяты> г.р.з. №, в ходе которого на консоли между водительским сиденьем и пассажирским сиденьем изъяты три полимерных пакета с веществом внутри, 64 полимерных прозрачных пакетика с замком zip-lock и полоской красного цвета на горловине, электронные весы, банковская карта «<данные изъяты>» №, изоляционная лента красного цвета, изоляционная лента черного цвета, полимерный пакет с фрагментами фольги внутри. (том 1 л.д. 13-16)
Актом медицинского освидетельствования подозреваемого ФИО1 на состояние опьянения от 18 мая 2023 года № 2762, результат не установлен в связи с отказом от освидетельствования подозреваемого (том 1 л.д. 22).
Заключением эксперта № 21-694 от 02.06.2023, согласно выводам которого, изъятое 17.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 30,232 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 30,222 г. (том 1 л.д.56-58).
Заключением эксперта № 21-693 от 24.05.2023, согласно выводам которого, в изъятых 17.05.2023 в ходе досмотра транспортного средства - автомашины <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, трех полимерных пакетах вещества массами 1,265 г., 0,103 г., 1,737 г., ( общая масса 3,105 г.) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона – наркотическое средствл Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 3,075 г. ( том 1 л.д. 64-65).
Заключением эксперта № 11-152 от 19 мая 2023 года, согласно выводам которого нa представленных объектах (двух мотках изоленты, полимерном пакете с фрагментами фольгированной бумаги, четырех полимерных пакетиках с множественными пакетиками с замком, электронных весах, банковской карте), обнаруженных и изъятых 17.05.2023 в ходе досмотра автомашины ВАЗ 2114 г.р.з.. У 863 АХ 190, которой управлял ФИО1, выявлены следы рук. Следы рук для идентификации личности непригодны. (том 1, л.д. 71-74).
Протоколом осмотра предметов от 12.06.2023, в ходе которого осмотрены, изъятые 17.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1: сотовый телефон «TCL» IMEI: №, IMEI: № с сим-картами сотового оператора «Билайн» №с и №с, сотовый телефон «itel» IMEI: №, IMEI: № с сим-картами сотового оператора «Билайн» №с и №с, банковская карта Сбербанк № (том 1 л.д. 90-92).
Заключением эксперта № 21-863 от 17 июля 2023 года, согласно выводам которого в смывах с двух фрагментов полимерного материала, в смывах с десяти пакетов из полимерного материала и в смывах с электронные весов обнаружен в следовых количествах а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определение массы обнаруженного вещества, находящегося в следовых количествах, не представляется возможным, так как она находится ниже чувствительности используемых весов (том 1, л.д. 108-110).
Заключением <данные изъяты>. (том 1 л.д. 120-124)
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаруженного в автомобиле трех свертков с наркотическим средством ( том 1, л.д. 149).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1:
1)сотовый телефон «TCL» IMEI: №, IMEI: № с сим-картами сотового оператора «Билайн» №с и №с, где обнаружен мессенджер «Telegram X» с пользователем под номером № с именем «Антон», где установлен чат с пользователем «А кто тут бородатый» <данные изъяты>) за период с 29.04.2023 по 17.05.2023, относительно незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе пересылаемые сообщения с указаниями участков местности с географическими координатами, ссылками на места «тайников», переписка относительно перевода денежных средств за выполненную работу. В том числе имеется входящее сообщение от «А кто тут бородатый», датированное 17.05.2023 в 18:25: «2) Ярославль р-н Заволжский/30г КРБ/упакован в армированный скотч, ориентир по зажигалке, при подъеме ее не будет/прикоп 5-7см (интернет ссылка). Фотоизображение участка местности, на котором указаны координаты 57.644779 39.923992», «по подъему фото». Исходящее сообщение, датированное 17.05.2023 в 18:26: «принял». В ходе осмотра, при использовании мобильного приложения «2 ГИС» было определено соответствие географических координат 57.644779 39.923992 участку местности, расположенному примерно в 220 м от дома № 3 по ул. Мостецкая г. Ярославля.
2) банковская карта <данные изъяты> №;
2. Изъятые 17.05.2023 в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1:
1) 64 полимерных прозрачных пакетика с замком zip-lock и полоской красного цвета на горловине
2) электронные весы
3) банковская карта «<данные изъяты>» №
4) изоляционная лента красного цвета
5) изоляционная лента черного цвета
6) полимерный пакет с фрагментами фольги внутри.
3. изъятый 17.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством
4. сведения, предоставленные ПАО «ВымпелКом» от 26.07.2023 № ЗР-01-03/39185-К, согласно которым на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован абонентский №, который в период времени с 18:41 до 19:31 минуты находился в зоне действия базовой станции по <адрес>.
5. сведения, предоставленные <данные изъяты> № ЗНО0299875280 от 31.07.2023, о движении денежных средств по карте № на имя ФИО1, где содержатся сведения о поступлениях денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах от 400 рублей до 30 000 рублей. Всего на сумму 148 895 рублей
6. изъятые 17.05.2023 в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО1 три полимерных пакета с наркотическим средством ( том 1 л.д.100, 103, 152-167 ).
Рапортом от 18 мая 2023 года об изъятии у ФИО1 одного свертка с веществом внутри, изъятый предмет направлен для проведения химического исследования (том 1, л.д. 195-196).
Копией паспорта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1, л.д. 216-219).
Оценка доказательств, выводы о квалификации.
По первому эпизоду : исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого по первому эпизоду нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми. По первому эпизоду, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления. Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует их количество (объем), наличие электронных весов на которых были выявлены в следовых количествах наркотические средства, наличие соответствующей договоренности с неустановленным лицом. При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях самого подсудимого, оглашенных показаниях свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поводов для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны, подтверждены изложенными выше письменными доказательствами уголовного дела, которые суд также берет за основу приговора. Квалифицирующий признак совершения преступления « группой лиц по предварительному сговору», а также «использование информационно телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет)» вменены обоснованно, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 заранее договорился с неустановленным лицом о сбыте наркотиков и выполнял роль соисполнителя, используя данные сети, связь между соучастниками обеспечивалась с использованием информационно телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет), со стороны ФИО1 посредством смартфона, программы (мобильного приложения) для обмена сообщениями — мессенджера, мобильного интернета. В распоряжении ФИО1 была партия наркотиков « в крупном размере», сбыт которой он совместно с неустановленным лицом не смог довести до конца по не зависящим обстоятельствам – поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
По эпизоду № 1, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, его действия квалифицируются судом по ч. 3. ст. 30., п. « г » ч. 4. ст. 228.1. УК РФ.
По второму эпизоду :
Суд исключает из обвинения по эпизоду № 2, как излишне вмененное указание о незаконном приобретении ФИО1 не менее трех полимерных пакетов с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ? –пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,105 грамма, поскольку обстоятельства незаконного приобретения указанного наркотического средства, таких как (дата, время, место, способ), составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу в обвинении не указаны, суд не вправе выходить за рамки предъявленного подсудимому обвинения, кроме того, одни лишь признательные показания подсудимого по второму эпизоду, не могут быть положены в основу выводов о виновности подсудимого в данном случае о незаконном приобретении наркотического средства. Однако, далее, признательные показания подсудимого данные последним в ходе предварительного расследования, согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Исследованные судом показания свидетелей, в частности показания свидетелей (оперативных сотрудников) об обстоятельствах незаконного хранения наркотического средства, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимого, а также объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Незаконного воздействия сотрудники полиции на ФИО1 не оказывали, на совершение преступления его не провоцировали, преступление окончено.
По эпизоду № 2, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, указанные действия суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 2. ст. 228. УК РФ.
За совершенные подсудимым преступления подсудимый подлежит наказанию. При назначении наказания по всем вмененным ему эпизодам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ( ст. 60 УК РФ)
При назначении наказания за неоконченное преступление ( по эпизоду № 1) учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. ( ч. 1. ст. 66. УК РФ) При назначении наказания (по эпизоду № 1) за преступление, совершенное подсудимым в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ст. 67. УК РФ), смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому по всем вмененным ему преступлениям должно быть назначено в виде лишения свободы, санкцией инкриминируемых ему статей УК РФ ( ч. 4. ст. 228.1. и ч. 2 ст. 228. УК РФ) предусмотрено безальтернативно, цели наказания могут быть достигнуты при реальном отбывании наказания, оснований для применения к подсудимому дополнительных наказаний, не являющегося обязательными, а также ст. ст. 73. 53.1. УК РФ суд не усматривает. В <данные изъяты> ( Т. 1, л.д. 124). Фактических оснований для применения ст. 82. УК РФ к подсудимому ( отсрочка отбывания наказания) не имеется. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64. УК РФ не имеется и таковых обстоятельств суд не усматривает по настоящему делу. Оснований и условий для применения ч. 6. ст. 15. УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенных преступлений совпадает с их законодательными категориями.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем вмененным эпизодам подсудимого, суд признает :
полное признание вины и раскаяние в содеянном ;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
принесение извинений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по первому эпизоду подсудимого, суд признает :
активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства о предварительных договоренностях с неустановленным лицом посредством мессенджера о незаконном приобретении наркотического средства для его последующего сбыта ;
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по второму эпизоду подсудимого, суд признает :
активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства незаконного хранения им наркотического средства в автомобиле <данные изъяты>.
Обстоятельства, отягчающие наказание по всем вмененным преступлениям - ОТСУТСТВУЮТ.
При назначении наказания, по всем вмененным преступлениям, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого :
по месту работы в <данные изъяты> подсудимый характеризуется положительно ( том 1 л.д. 116)
в исправительном учреждении, следственном изоляторе характеризовался положительно; (том 1 л.д. 237, 244)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По эпизоду № 1, выполняя требования статьи 67. УК РФ, индивидуализируя наказание, суд учитывает, что умышленные преступные действия подсудимого ФИО1 оказали меньшее влияние для достижения цели группового преступления и оказали меньшее влияние на характер вреда, чем действия неустановленного лица.
Определяя размер наказания по эпизоду № 1, суд руководствовался положениями ч. 3. ст. 66. УК РФ, ч. 1. ст. 62. УК РФ в последовательном их применении.
Определяя размер наказания по эпизоду № 2, суд руководствовался положениями ч. 1. ст. 62. УК РФ.
Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3. ст. 69. УК РФ, окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний, а при назначении окончательного наказания суд учитывает, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с учетом правил ч. 1 статьи 62. УК РФ.
В силу п. « в » ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, так как оснований для отмены или изменения данной меры пресечения на более мягкую не имеется. В силу п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, ФИО1 был фактически задержан 17 мая 2023 г. с последующим заключением его под стражу в качестве меры пресечения.
Гражданского иска не заявлено, арест на имущество не применялся, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержек не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3. ст. 30., п. « г » ч. 4. ст. 228.1. УК РФ, ч. 2. ст. 228. УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде :
по ч. 3. ст. 30., п. « г » ч. 4. ст. 228.1. УК РФ ( эпизод № 1 ) в виде лишения свободы на срок 06 ( ШЕСТЬ ) ЛЕТ ;
по ч. 2. ст. 228. УК РФ ( эпизод № 2 ) в виде лишения свободы на срок 03 ( ТРИ ) ГОДА.
На основании ч. 3. ст. 69. УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30., п. « г » ч. 4. ст. 228.1. УК РФ, ч. 2. ст. 228. УК РФ окончательно назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний - наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 06 ( ШЕСТЬ ) ЛЕТ 06 ( ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 3.2. ст. 72. УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 17.05. 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, избранную ФИО1 на стадии предварительного расследования, сохраненную судом на период расследования дела, до вступления приговора в законную силу - ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства :
наркотическое средство — вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон
производное N-метилэфедрона, изъятое 17.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 остаточной массой после проведения экспертизы 30.222 г, наркотическое средство - вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, изъятое 17.05.2023 в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО1 остаточной массой после проведения экспертизы 3,075 г., сданные в специализированную камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области – УНИЧТОЖИТЬ.
- изъятые 17.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «ТCL» IMEI: №, IMEI: № с сим-картами сотового оператора «Билайн» №с и №с, банковская карта Сбербанк №, изъятые 17.05.2023 в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> – ВОЗВРАТИТЬ ПОДСУДИМОМУ ФИО1 ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, КАК ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.
- 64 полимерных пакетика, электронные весы – УНИЧТОЖИТЬ.
- банковскую карту «<данные изъяты>» № – ВОЗВРАТИТЬ ПОДСУДИМОМУ ФИО1 ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, КАК ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.
- 2 изоляционные ленты, полимерный пакет с фрагментами фольги, сданы в камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области – УНИЧТОЖИТЬ.
- сведения, предоставленные ПАО «ВымпелКом» 26.07.2023 № ЗР-01- 03/39185-К и сведения, предоставленные <данные изъяты> № ЗНО0299875280 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.
Председательствующий А.В. Татаринов