Дело № 2-2261/2025

УИД: 16RS0№-87

Учет № 2.147

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 августа 2025 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Тарасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка» (<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик является членом СНТ «Чайка» и пользуется земельным участком, расположенным на территории СНТ «Чайка» площадью <данные изъяты> квадратных метра. В соответствии с протоколом общего собрания членом СНТ «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ года членские взносы пересмотрены и составили <данные изъяты> копеек за один квадратный метр, а целевые взносы утверждены в размере <данные изъяты> рублей за сотку. В нарушение требований закона, Устава и решений общих собраний, ФИО1 не оплатила целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Чайка» задолженность по оплате целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам удовлетворены. С ФИО1 <данные изъяты> в пользу СНТ «Чайка» взыскана задолженность по уплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 53-56).

Определением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам отменено, возобновлено рассмотрение (л.д. 90-91).

Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика привлечен – ФИО3

Истец, СНТ «Чайка», извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель ФИО5 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву на возражения на исковое заявления указано, что в исковом заявление имеется описка в части номера участка вместо «участок №», указан «участок №».

Ответчик, ФИО1 извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>) в суд не явилась, заявлений о рассмотрение дела либо об отложении в суд не поступили, в материалах дела имеется возражение на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать СНТ «Чайка» по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме и применить срок исковой давности, поскольку решениями общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ годы сроки внесения членских и целевых взносов не определены, решениями от ДД.ММ.ГГГГ об установлении размера членских взносов срок и целевых взносов, внесения взноса установлены: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 % и доДД.ММ.ГГГГ оставшиеся 50 %. Ответчик указывает, что исковое заявление <данные изъяты>» подано в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан к ненадлежащему ответчику и с пропуском срока исковой давности, срок оплаты целевого взноса 50 % до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек и целевого взноса 50 % до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек. Между тем, судебный приказ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отмене в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она фактически спорным земельным участком не пользовалась, по договору земельный участок №, расположенный в СНТ «Чайка» передан в пользовании и распоряжение ФИО3, который вносил платежи, благоустраивал участок, то есть нес бремя содержания земельного участка.

Ответчик, ФИО3 извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>А, <адрес>) в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела либо об отложении в суд не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение в электронном виде направляется посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (абзац первый части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № по заявлению СНТ «Чайка» о взыскании задолженности с ФИО1 суд приходит к следующему.

Положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Росси йской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц пункт 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с ДД.ММ.ГГГГ регулируются новым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (далее - товарищество).

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно пункта 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Из статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами;

4) с благоустройством территории садоводства или огородничества;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета.

Плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что ФИО1 постановлением исполнительного комитета муниципального образования <адрес> «О предоставлении гражданке ФИО1 земельного участка № в садоводческом некоммерческом товариществе «Чайка» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>- квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка», участок № (л.д. 76).

Как следует из материалов дела, право собственности ФИО1 на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась членом СНТ «Чайка» (л.д. 4).

Решением общего очно-заочного собрания членов СНТ «Чайка», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ утверждено капитальное-строительство дорожного полотна (внутренние дороги с асфальтным покрытием). Строительство всесезонного водоснабжения (бурение земли, установка водозаборной башни, монтаж труб водоснабжения) с использованием государственной программы софинансирования. Строительство газопровода. Утверждена смета по всем трем вопросам (размер целевого взноса). Определены сроки оплаты целевого взноса (50 % до ДД.ММ.ГГГГ, 50 % до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 125).

Согласно приложению № к протоколу очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет затрат на строительство инфраструктуры СНТ «Чайка» в ДД.ММ.ГГГГ году исходя из расчета на <данные изъяты> квадратных метра за один участок: строительство водоснабжения - <данные изъяты> рублей, строительство газопровода – <данные изъяты> рубля, строительство дороги (асфальт) – <данные изъяты> рублей. Итого годовой взнос <данные изъяты> рубля или в месяц <данные изъяты> (л.д. 126)

Из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Спецстройсервис» (подрядчик) и СНТ «Чайка» (заказчик) следует, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство осуществить проектирование и строительно-монтажные работы по устройству распределительного газопровода высокого и низкого давления на объекте: «Газоснабжение СНТ «Чайка», расположенное в <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 173-176).

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Чайка» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (подрядчик) заключен договор подряда № на предмет которого подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательства по выполнению работ собственными и/или привлеченными силами, а именно: ремонт дорог, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (л.д.177-180).

Согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между СНТ «Чайка» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «1-ая промышленная компания» по условиям которого, подрядчик по заданию заказчика принимает на себя обязательства по выполнению работ собственными и/или привлеченными силами, а именно: ремонт водопровода, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (л.д. 181-185).

Истцом в обосновании понесенных затрат по вышеуказанным договорам подряда представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201-207).

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1, как собственник (до ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в границах СНТ «Чайка», обязана уплачивать целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку строительство газопровода, ремонт дорог и водопровода осуществлялись за счет средств собственников земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Чайка», и используется для удовлетворения потребностей собственников земельных участков товарищества. Ответчик должна компенсировать затраты СНТ «Чайка», понесенные им при строительстве газопровода на его территории, ремонта дорог и водопровода.

Доводы ФИО1 о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году земельным участком №, расположенный в СНТ «Чайка» передан в пользовании ФИО3, являются необоснованными и опровергаются материалами настоящего дела.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты> квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка», участок № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> (л.д. 58-63, 101).

Допустимых доказательств возникновения права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка», участок № за ФИО3 с 2019 года суду не представлены и в материалах дела отсутствует.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по взысканию задолженности по целевым взносам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В силу разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Из разъяснений, данных в 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Представителем СНТ «Чайка» ФИО5 заявлено ходатайство о восстановление срока исковой давности, в случае его пропуска, указав, что истец первоначально ДД.ММ.ГГГГ направил заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи с неподсудностью. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан (л.д. 153-154).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Татарстан направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов с ФИО1 (л.д. 156).

Определением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Чайка» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, а также расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, разъяснено, что для решения его требования надлежит обратиться к мировому судье по месту жительства должника (л.д. 192).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан направлено заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу СНТ «Чайка» взыскана задолженность по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ. Судебный приказ по заявлению СНТ «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отмене.

Согласно разъяснениям в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, суд считает, что возврат судебного приказа не свидетельствует о подаче заявления о выдаче судебного приказа в установленном законе порядке, в связи, с чем срок исковой давности не прерывался, ошибочное определение СНТ «Чайка» подсудности спора, приведшее к пропуску срока обращения в надлежащий суд, не может быть квалифицировано как основание для перерыва срока исковой давности в порядке пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что срок оплаты целевого взноса, установлено решением общего очно-заочного собрания членов СНТ «Чайка», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (50 % до ДД.ММ.ГГГГ и 50 % до ДД.ММ.ГГГГ), а также то, что заявление о выдаче судебного приказа направлено к мировому судье судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по платежу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Таким образом, с ФИО1 в пользу СНТ «Чайка» подлежит взысканию задолженность по целевому взносу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек. В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по целевому взносу за ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Положениями частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично с ФИО1 в пользу СНТ «Чайка» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 679 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» <данные изъяты>) задолженность по уплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза Алатский откорм <адрес> Татарской АССР <данные изъяты> <данные изъяты>) о взыскании задолженности по уплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.