К делу 1-1364/2023 23RS0№-26
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар
12 сентября 2023 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:ПредседательствующегоПри секретареПомощнике судьис участием гособвинителяподсудимого
Ланг З.А.
Яровой ФИО1 ФИО2 Ю.Ю. ФИО3
адвоката Спасибуховой М.Г., представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, 31.01 Л 981 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирванного и проживающего: Р. Адыгея, <адрес> пгт. ФИО4, <адрес>, градланина РФ, имеющего среднее - специальное образование, разведеного имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем - экспедитором ИП « ФИО5.», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 21-00 часФИО3, находясь по адресу: <адрес> незаконно приобрел путем найденного, ранее заказанное им посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Телеграмм» в магазине «KASp3bot», порошкообразное вещество массой 0.39 грамма, которое согласно заключению эксперта 17/4-21974э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве 0,39 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов в ходе личного досмотра ФИО3 проводимого по адресу: <адрес>.
Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый, как следует из справок лечебных учреждений, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества и возможно назначить наказание, в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения подсудимого.
Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 73, 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)350063 <адрес>
л/с <***> ИНН <***>
2
КПП 230901001 ОКТМО 03701000
Номер счета получателя платежа 40№
Наименование банка: Южное ГУ Банка России // УФК по <адрес> БИК 040349001 КБК 18№.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- порошкообразное вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе метадон (фенадлол, долофин) в количестве 0,38 грамм( 0,01гр. израсходовано в процессе исследования), находящиеся камере хранения ОП ( п. Калинине) У МВД России по г. Краснодару - уничтожить.
мобильный телефон марки Realmi IMEI:№/№ - возвратить по принадлежности ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
3