Дело № 2-1491/2025
УИД 16RS0013-01-2025-000607-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2025 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,
при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (далее по тексту ООО «СКС Трейд СНГ»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор займа NИВ-290923-408. По условиям договора истец предоставил ООО «СКС Трейд СНГ» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «СКС Трейд СНГ» принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением N 424331 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.3. Договора займа Заемщик обязался уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 25% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в сроки, установленные Графиком платежей (приложение N? 1 к Договору).
За нарушение сроков возврата суммы займа и (или) процентов п.4.1 Договора займа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «СКС Трейд СНГ» по указанному Договору ФИО2 и истец заключили договор поручительства NИВ-290923-408 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью (или в части).
В связи с тем, что заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал ежемесячные платежи, кредитор ДД.ММ.ГГГГ предъявил заемщику и поручителю требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое не исполнено до настоящего времени.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка, проценты за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы на уплату государственной пошлины.
Заочным решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились, судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор займа NИВ-290923-408. По условиям договора истец предоставил ООО «СКС Трейд СНГ» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «СКС Трейд СНГ» принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением N 424331 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3 размер процентов за пользование займом по договору составляет 25,00 % от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. Проценты начисляются начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику, по день ее возврата заимодавцу включительно, уплачиваются заемщиком в сроки, установленные графиком платежей (Приложение № к договору).
За нарушение сроков возврата суммы займа и (или) процентов п.4.1 Договора займа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «СКС Трейд СНГ» по указанному Договору ФИО2 и истец заключили договор поручительства NИВ-290923-408 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью (или в части).
Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Нормами статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требовании поручителям.
В связи с неоднократным нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом, истец, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, предъявил ответчикам ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате займа. До настоящего времени указанное требование не исполнено заемщиком.
Согласно расчету истца, у ответчиков имеется задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка.
В судебном заседании установлено, что ООО «СКС Трейд СНГ» не исполнило свои обязательства по внесению обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности, что подтверждается расчетом истца.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Ответчики математический расчет не оспорили, контррасчет не представили.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, суд приходит к следующему.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1.3. Договора займа размер процентов за пользование займом по договору составляет 25,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. Проценты начисляются начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику, по день ее возврата заимодавцу включительно, уплачиваются заемщиком в сроки, установленные Графиком платежей (приложение N 1 к Договору).
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу вышеприведённых норм и разъяснений сумма процентов за пользование чужими средствами определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Исходя из того, что ответчики не исполнили обязательства по выплате истцу денежных средств, с них в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.
На дату вынесения решения суда размер процентов на сумму 1000 000 рублей составил 126 712 рублей 33 копейки период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (185 дн.) исходя из следующего расчета: 1000000х25%/365х185.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 26 132 рублей, размер которой с учётом п. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В связи с удовлетворением требований о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения суда в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4801 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ИНН <***>, ФИО2, ИНН <***> в пользу ФИО1, ИНН <***> задолженность по договору займа №ИВ-290923-408 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 712 рублей 33 копеек, проценты за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 132 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ИНН <***>, ФИО2, ИНН <***> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4801 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2025 года
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Л.К. Сабирова