Дело № 2а-238/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000478-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <иные данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с отраженным полученным доходом в ДД.ММ.ГГГГ году от получения в дар хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость определена в <иные данные изъяты> рублей. Исчисленная сумма налога подлежащая уплате в бюджет составляет <иные данные изъяты> рублей. Срок уплаты НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года – до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 в установленный срок налог не оплатила, ей ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № с предложением о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в сумме <иные данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные изъяты> рублей, произведен зачет в сумме <иные данные изъяты> рублей. При этом сумма задолженности в размере <иные данные изъяты> рублей не погашена по настоящее время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от него поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием задолженности, последствия отказа от иска известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила квитанцию об оплате задолженности.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых судом обязательной не признана.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частью третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска, суд прекращает производство по делу.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, подписано истцом и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, то суд считает возможным принять отказ административного истца от настоящего административного иска.

В силу положений ст.ст.194, 195 КАС РФ при принятии отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.

При этом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая