Дело № 2а-7747/2022 78RS0014-01-2022-009807-92
26.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производство административное дело по административному иску АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском, просил:
1) признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся:
в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ;
в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации;
в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния;
в непроведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника;
в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника;
2) обязать применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, акт совершения исполнительных действий, подтверждающий выход в адрес регистрации/проживания должника, запрет регистрационных действий в отношении имущества должника, составления акта ареста имущества и его дальнейшая реализация), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В обоснование требований административный истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству. Исполнительный документ не исполнен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 29.11.2021 мировым судьей судебного участка № 126 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-1435/2021-121 о взыскании с ФИО2 в пользу АО "ОТП Банк" задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в размере 76 685 руб. 37 коп.
Постановлением от 04.02.2022 судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 51579/22/78012-ИП.
Денежные средства с должника удерживаются в пользу АО "ОТП Банк". Согласно справке о движении денежных средств административному истцу произведены отчисления 1656,15 руб.
Таким образом, решение исполняется, и отсутствие исполнения связано с недостаточностью имущества должника для одновременного погашения задолженности перед всеми кредиторами.
Доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя судом проверены, подтверждения не нашли.
Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации вынесено 07.07.2022.
Ссылки административного истца на ненаправление запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния несостоятельны, запросы направлены 04.02.2022, 05.05.2022, 03.08.2022.
Административный истец указывает, что не проведена проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации.
Запрос в Росреестр направлен 07.02.2022, 20.06.2022, 03.08.2022. Сведений о наличии недвижимого имущества не поступило.
Согласно ответам ГИБДД МВД России транспортные средства за должником зарегистрированы. Постановлением от 10.02.2022 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Киа Спектра, г.н. №.
Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные учреждения, вынесены постановления об обращении взыскания, в результате чего исполнительный документ исполняется.
Получены сведения о работе должника в ООО «Агроторг». Вынесено постановление от 07.07.2022 об обращении взыскания на заработную плату. Постановление доставлено работодателю 22.07.2022. Денежные средства не поступают, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к выяснению причин непоступления денежных средств.
Доводы административного истца о том, что не направлен запрос в органы миграционного учета, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Ответ на запрос судебного пристава-исполнителя получен 06.02.2022. Судом при рассмотрении дела получены сведения о регистрации должника по указанному в исполнительном документе адресу.
Установление имущества, зарегистрированного за супругом должника, не является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Доказательств обращения с соответствующим ходатайством административный истец не представил.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска АО "ОТП Банк" – отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
Н.А. Бурданова