Дело (№)

УИД: 36RS0(№)-51

РЕШЕНИЕ

И(ФИО)1

05 июля 2023 года <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре (ФИО)3,

с участием представителя истца (ФИО)4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к (ФИО)2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с огранченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 149727,00 рублей и обратить взыскание на транспортное средство – ГАЗ 3302, год изготовления – 2008, цвет Белый, VIN (№), г.н. Н661СХ36.

В обоснование иска указано, что по условиям договора истец передал ответчику сумму в размере 100000,00 руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 121,67 % годовых или 0,33 % в день. В качестве обеспечения ответчик передал истцу в залог автомобиль ГАЗ 3302, год изготовления – 2008, цвет Белый, VIN (№), г.н. Н661СХ36. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик денежные средства истцу до настоящего времени не вернул, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Размер задолженности составляет 149727,00 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» по доверенности (ФИО)4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик (ФИО)2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)2 и ООО «Микрокредитная компания Нарбон» был заключен договор потребительского займа (№), по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 100 000 руб. под 121,67 % годовых или 0,33% в день. Срок возврата займа – не позднее (ДД.ММ.ГГГГ). Количество платежей – 1. Размер платежа – 110 000 руб., который состоит из 100 000 руб. – сумма займа и 10 000 руб. – проценты за пользование займом.

Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 91 219 руб. - основной долг; 23389 руб.- сумма процентов на (ДД.ММ.ГГГГ); 35119 руб. – пени.

Представленными истцом доказательствами, отвечающим требованиям ст. 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

В свою очередь, ответчиком размер заявленной к взысканию суммы задолженности не оспорен. В ходе рассмотрения дела ответчиком по правилам статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, в связи с которыми заявленные исковые требования могут быть признаны необоснованными, а приведенный истцом расчет задолженности в части указания основного долга, либо процентов - неверным. Контррасчета суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Требования истца о взыскании указанной задолженности обоснованы письменными доказательствами, ответчиком не опровергнуты, соответственно подлежат удовлетворению.

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» также заявлено об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и впорядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления узалогодержателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество дляудовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество вовнесудебном порядке.

Как предусмотрено п.п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Суд, учитывая, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщик передал в залог истцу принадлежащий ему автомобиль, при этом данные условия договора ответчиком не оспаривались, каких-либо доказательств отсутствия задолженности ответчика перед истцом не представлено, транспортное средство находится в собственности ответчика, сумма неисполненного обязательства превышает более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, длительность периода просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль ГАЗ 3302, год изготовления – 2008, цвет Белый, VIN (№), г.н. Н661СХ36.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 10195,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (ИНН <***>) к (ФИО)2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. серия и номер паспорта: <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 149727,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10195,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – ГАЗ 3302, год изготовления – 2008, цвет Белый, VIN (№), г.н. Н661СХ36, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Шурухина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).