Дело №2-1-235/2022

УИД 73RS0014-01-2022-000384-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 12 августа 2022 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М., при секретаре Джаббаровой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 к администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с вышеуказанными исками в связи со следующим.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 125 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). Согласно с п.6-8 Кредитного договора и п.З Общих условий кредитования определен порядок пользования кредитом и его возврата. Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых. Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 360,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 112 064,54 руб.; просроченные проценты - 40 235,71 руб.; просроченные проценты на просроченный долг - 9 815,90 руб.; неустойка по кредиту - 119,72 руб.; неустойка по процентам - 125,04 руб.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 81 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.90% годовых.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 65 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.90% годовых.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 60 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.90% годовых.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 60 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.55% годовых.

Указанные кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом: по кредитному договору № от 22.03.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 880,90 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 72 010,13 руб. - просроченные проценты - 31 755,58 руб. - неустойка на просроченный основной долг - 51,31 руб. - неустойка на просроченные проценты - 63,88 руб., по кредитному договору № от 07.04.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 83 972,90 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 723,64 руб., - просроченные проценты - 25 127,90 руб., - неустойка на просроченный основной долг - 55,51 руб., - неустойка на просроченные проценты - 65,85 руб., по кредитному договору № от 08.05.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 79 301,63 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 54 730,67 руб., - просроченные проценты - 24 418,09 руб. - неустойка на просроченный основной долг - 86,01 руб. - неустойка на просроченные проценты - 66,86 руб., по кредитному договору № от 28.09.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 82 054,78 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 149,99 руб. - просроченные проценты - 23 904,79 руб. - неустойка на просроченный основной долг - 35,27 руб. - неустойка на просроченные проценты - 48,12 руб.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (WWW.NOTARIAT.RU~) наследственное дело отсутствует.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк с Администрации муниципального образования Канадейское сельское поселение сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 360,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 112 064,54 руб.; просроченные проценты - 40 235,71 руб.; просроченные проценты на просроченный долг - 9 815,90 руб.; неустойка по кредиту - 119,72 руб.; неустойка по процентам - 125,04 руб., взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк с Администрации муниципального образования Канадейское сельское поселение сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4 447,22 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитные договоры № от 22.03.2019г., № от 07.04.2019г., № от 08.05.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области: задолженность по кредитному договору № от 22.03.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 103 880,90 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 72 010,13 руб., - просроченные проценты - 31 755,58 руб., - неустойка на просроченный основной долг - 51,31 руб., - неустойка на просроченные проценты - 63,88 руб., задолженность по кредитному договору № от 07.04.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 83 972,90 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 723,64 руб.- просроченные проценты - 25 127,90 руб., - неустойка на просроченный основной долг - 55,51 руб., - неустойка на просроченные проценты - 65,85 руб., задолженность по кредитному договору № от 08.05.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 79 301,63 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 54 730,67 руб., - просроченные проценты - 24 418,09 руб., - неустойка на просроченный основной долг - 86,01 руб., - неустойка на просроченные проценты - 66,86 руб., задолженность по кредитному договору № от 28.09.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 82 054,78 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 149,99 руб., - просроченные проценты - 23 904,79 руб., - неустойка на просроченный основной долг - 35,27 руб., - неустойка на просроченные проценты - 48,12 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 688,20руб.

Определением суда от 18.07.2022 гражданское дело № 2-1-235/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 к администрации МО Канадейское сельское поселение о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в порядке наследственного правопреемства и гражданское дело № 2-1-274/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ульяновское отделение № 8588 к администрации МО Канадейское сельское поселение о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в порядке наследственного правопреемства, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен № 2-1-235/2022.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило в суд заявление, в соответствии с которым представитель истца исковые требования по объединенному делу № 2-1-235/2022 поддерживает в полном объеме, задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы просит взыскать с надлежащего наследника. Представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Представитель администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что наследником ФИО4 является ее родная тетя ФИО1, которая фактически приняла наследство после ее смерти, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении требований истца к администрации МО «Канадейское сельское поселение» в полном объеме.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в и по доверенности ФИО12 представила в суд возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя МТУ Росимущества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В суд представила пояснения, в котором указала, что действительно является названной тетей умершей ФИО4, но подтвердить документально родственные отношения с наследодателем невозможно, какие-либо документы о родстве не имеются, поэтому она о не принимала наследство и не собирается его принимать. В доме умершей она не приживает. Полагает, что имущество умершей является выморочным, ответчиком является администрация МО «Канадейское сельское поселение». Дело просит рассмотреть без ее участия.

Представитель ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», нотариус нотариального округа , извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.90% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.90% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.90% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.55% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банком условия кредитных договоров выполнены в полном объеме.

В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности по кредитам составили: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 162 360,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 112 064,54 руб.; просроченные проценты - 40 235,71 руб.; просроченные проценты на просроченный долг - 9 815,90 руб.; неустойка по кредиту - 119,72 руб.; неустойка по процентам - 125,04 руб., по кредитному договору № от 22.03.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила в сумме 103 880,90 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 72 010,13 руб. - просроченные проценты - 31 755,58 руб. - неустойка на просроченный основной долг - 51,31 руб. - неустойка на просроченные проценты - 63,88 руб., по кредитному договору № от 07.04.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила в сумме 83 972,90 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 723,64 руб., - просроченные проценты - 25 127,90 руб., - неустойка на просроченный основной долг - 55,51 руб., - неустойка на просроченные проценты - 65,85 руб., по кредитному договору № от 08.05.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила в сумме 79 301,63 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 54 730,67 руб., - просроченные проценты - 24 418,09 руб. - неустойка на просроченный основной долг - 86,01 руб. - неустойка на просроченные проценты - 66,86 руб., по кредитному договору № от 28.09.2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила в сумме 82 054,78 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 58 149,99 руб. - просроченные проценты - 23 904,79 руб. - неустойка на просроченный основной долг - 35,27 руб. - неустойка на просроченные проценты - 48,12 руб. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации МО « II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО4 проживала по адресу: .

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, кредитный договор не прекращается после смерти заемщика, а его обязанности перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа Николаевский район, в делопроизводстве Николаевской нотариальной конторы наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Также согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело отсутствует.

Наличие завещания ФИО4 не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной тетей умершей ФИО4

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО4 имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно записям акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО15 ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО2 и ФИО3.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке администрации МО Канадейское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с информацией, предоставленной АО «Ульяновскэнерго» ОП Южное отделение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи за потребленную электроэнергию на домовладение, расположенное по адресу: (лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ), поступали через Почту России: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании подтвердила факт оплаты за потребленные коммунальные услуги по домовладению, расположенному по адресу: , ФИО1

На основании изложенного, вышеприведенных норм права, судом установлено, что наследником ФИО4 по закону является ее родная тетя ФИО1, поскольку ей совершены действия по фактическому принятию наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , она осуществляет оплату коммунальных услуг, фактически осуществляет действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Указанные действия совершены ФИО1, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость наследственного имущества, в пределах которого отвечает по долгам наследодателя наследник, определяется исходя из его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , составляет 443 000,00 руб., на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что с ФИО1 следует взыскать сумму в счет погашения задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ей после смерти ФИО4, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , то есть в размере 443 000,00 руб.

Факт злоупотребления правом со стороны истца при предъявлении исков о взыскании задолженности по кредитным договорам в судебном заседании не установлены.

Законных оснований для взыскания с соответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, задолженности по кредитам суд не усматривает.

Требование о расторжении кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 к администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследственного правопреемства, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 630,00 руб.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,191,194-197,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 к администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № сумму в размере 443 000,00 руб. (четыреста сорок три тысячи 00 копеек) в счет погашения задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитам ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №, - отказать.

Расторгнуть кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации муниципального образования «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 630,00 руб. (семь тысяч шестьсот тридцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Ханбекова

В окончательной форме решение изготовлено 19.08.2022.

Судья Н.М. Ханбекова