№ 2-1433/22

45RS0008-01-2022-008894-13

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сидоренко Е.И.

рассмотрел 22 августа 2022 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указали, что заключили с ответчиком кредитный договор № на выдачу кредитной карты. Во исполнение договора ответчику был открыт счет №******№ (лицевой счет №). Заёмщик обязался ежемесячно пополнять счет карты на сумму обязательного платежа. В период с 06.07.2021 заёмщиком неоднократно нарушились условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 16.06.2021, не в полном объеме. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 134197,59 руб., а также госпошлину в сумме 3883,95 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на получение кредитной карты №

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предоставлен клиенту возобновляемый кредит в сумме 115 000 руб., полная стоимость кредита составляет 45 577,60 рублей, проценты за пользование 24,05 % годовых.

Ответчик при заключении договора ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью.

В силу ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами Общих условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на 12.05.2022 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору составила 134197,59 руб., из которых просроченный основной долг 114980,89 руб., начисленные проценты 17408,65 руб., неустойка 1808,05 руб.

25.02.2022 мировым судьей судебного участка №46 Кетовского районного суда Курганской области отменен судебный приказ от 01.02.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.07.2021 по 14.01.2022 в сумме 134197,59 руб.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, требования истца о взыскании суммы долга, а также процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг – 114980,89 руб., начисленные проценты – 17408,65 руб., неустойка – 1808,05 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная ПАО Сбербанк госпошлина в размере 3883,95 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ПАО Сбербанк №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.07.2021 по 12.05.2022 в сумме 134197,59 руб., из которых просроченный основной долг 114980,89 руб., начисленные проценты 17408,65 руб., неустойка 1808,05 руб., а также госпошлину в сумме 3 883,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко