Дело № 2а-211/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000354-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, который имеет в собственности объекты налогообложения. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, выставлены требования об уплате транспортного налога, налога на имущество, налога на профессиональный доход. Судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций отменен. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 11,00 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 4640 руб., налог на профессиональный доход за август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2024 г. в общем размере 67 611 руб. и сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 03.09.2024 по 11.02.2025 в размере 7753,62 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.67-68). В административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не представил (л.д.67, 69).

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

На основании пунктов 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно положениям пункта 4 статьи 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен НК РФ.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой eго получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 НК РФ, специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах. Специальные налоговые режимы могут быть установлены также федеральными законами, принятыми в соответствии с настоящим Кодексом, предусматривающими проведение экспериментов по установлению специальных налоговых режимов.

Специальные налоговые режимы могут предусматривать особый порядок определения элементов налогообложения, а также освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов, предусмотренных статьями 13-15 настоящего Кодекса.

Подпунктом 6 п. 2 ст. 18 НК РФ введен налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента).

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ) установлено, что налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: Toyota Mark II, мощность двигателя 160 л.с., государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ и квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления в отношении вышеуказанных объектов налогообложения: № 179618803 от 08.08.2024 года о подлежащих уплате сумм налогов за 2023 год – на имущество физических лиц в размере 11,00 руб., транспортный налог с физического лица в размере 4640 руб. со сроком уплаты до 2 декабря 2024 года (л.д.11).

Налоговый орган уведомил административного ответчика о числящейся за ним налога на профессиональный доход за август 2024 год со сроком уплаты до 30.09.2024 в размере 17160 руб., за сентябрь 2024 год со сроком уплаты до 28.10.2024 в размере 17340 руб., за ноябрь 2024 год со сроком уплаты до 28.12.2024 в размере 4068 руб., за декабрь 2024 год со сроком уплаты до 28.01.2025 в размере 29043 руб., и предложено административному ответчику оплатить задолженность по вышеуказанному налогу в вышеуказанном размере, однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на профессиональный доход и налога на имущество инспекцией на основании статьи 75 НК РФ была начислена пеня и выставлены требования об уплате налогов и пени: № 53790 от 23 июля 2023 года в размере 16969,91 руб., пени (ЕНС) за период с 03.09.2024 по 11.02.2025 в общем размере 7753,62 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, административный ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет им не предоставлен.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья, не усмотрев оснований к отказу, 08.04.2025 вынес судебный приказ о взыскании данной задолженности, который определением мирового судьи от 30.05.2025 был отменен (л.д.26).

С настоящим иском административный истец обратился в суд 22.07.2025 г., т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из положений п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

При разрешении коллизии между указанными нормами необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета, согласно положениям пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 11,00 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 4640 руб., налог на профессиональный доход за август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2024 г. в общем размере 67 611 руб., пени за период с 03.09.2024 по 11.02.2025 в размере 7753,62 руб., а всего взыскать 80015 (восемьдесят тысяч пятнадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025