РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 августа 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/25 по иску СПАО фио к ФИО1 *о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО фио обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2022 между СПАО фио и ФИО1 заключен договор № УАД9266680-8/22 об оказании агентских услуг, согласно которому агент осуществляет от имени и за счет СПАО фио деятельность, направленную на заключение с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с СПАО фио, как со страховщиком, договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.1.10 Раздела II договора агент обязался принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО фио. Согласно п.5.9 Раздела II договора в случае нарушения срока, установленного п.1.10 Раздела II договора, по передаче в СПАО фио страховой премии (взносов), полученной от страхователей, агент уплачивает по письменному требованию СПАО фио пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки. В период действия договора ФИО1 не исполнены обязательства по передаче в СПАО фио денежных средств (страховой премии) по страховым полисам на общую сумму сумма Претензия, направленная с адрес ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца СПАО фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который просил в удовлетворении требований истца отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.
Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 49 Кодекса, если агент действует по условиям договора от имени принципала, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.
Согласно статье 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Статьей 8 Закона "Об организации страхового дела в РФ" N 4015-1 предусмотрено, что под деятельностью страховых агентов понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя, условий оформлению, заключению и сопровождению договора страхования, внесению в него изменений. Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 8 названного Закона).
Статьей 974 ГК РФ установлена обязанность поверенного передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
В пункте 7.1 статьи 15 Закона об фио определено, что страховщик предоставляет страховым агентам и страховым брокерам бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами, обеспечивает контроль за использованием ими указанных бланков и несет ответственность за их несанкционированное использование.
В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 между СПАО фио и ФИО1 заключен договор № УАД9266680-8/22 об оказании агентских услуг, согласно которому агент осуществляет от имени и за счет СПАО фио деятельность, направленную на заключение с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с СПАО фио как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных договором.
Также на имя ФИО1 страховщик оформил доверенность, в которой в том числе были указаны полномочия на возможность принятия страховой премии.
В соответствии с п.1.10 Раздел II договора агент обязался принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО фио.
Согласно п.5.9 Раздела II договора в случае нарушения срока, установленного п.1.10 Раздела II договора, по передаче в фио страховой премии (взносов), полученной от страхователей, агент уплачивает по письменному требованию фио пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца в период действия договора ФИО1 не исполнены обязательства по передаче в СПАО фио денежных средств (страховой премии) по страховым полисам на общую сумму сумма
Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
Доводы ответчика о том, что денежные средства по спорным договорам она не получала и договоры страхования не заключала, а также не получала бланки страховых полисов, судом отклоняются по следующим основаниям.
Согласно п. 2.1.3 договора агент от имени СПАО фио в соответствии с правилами страхования соответствующего вида и требованиями (порядками, инструкциями и т.п.) СПАО фио, доведенными до сведения агента, на основании и в рамках представленных ему полномочий в соответствии с настоящим договором и, в случае если это прямо предусмотрено доверенностью, заключать (вносить изменения) с физическими и юридическими лицами договоры страхования по видам страхования.
Агент обязуется от имени и по поручению СПАО фио оказывать услуги по привлечению потенциальных страхователей к заключению с СПАО фио договоров страхования по видам страхования, указанным в настоящем договоре, в том числе, путем направления (предоставления) потенциальным страхователям ссылки на страницу заключения договора страхования в виде электронного документа на официальном сайте СПАО фио в сети Интернета (www.ingos.ru).
В соответствии с Разделом II п. 1.2. договора после получения принципиального согласия физических или юридических яиц на заключение (внесение изменений) с СПАО фио договоров страхования в случае наличия в доверенности агента соответствующих полномочий - самостоятельно, без обращения в СПАО фио, определять размер страховой премии в строгом соответствии со страховыми тарифами, которые заблаговременно сообщаются агенту СПАО фио посредством как бумажных носителей, так и получены агентом при расчете тарифа через информационные системы СПАО фио: Ингогейт, фио, официальный сайт СПАО фио и т.д., принимать решение о заключении договора страхования и, в случае положительного решения потенциальных страхователей, заключать договор страхования от имени СПАО фио.
На основании п. 2.2.4 при наличии предоставленного СПАО фио доступаиспользовать Автоматизированную систему (далее - фио) или иные информационные сервисы СПАО фио для передачи информации о заключенных договорах страхования посредством ввода полисов в электронную систему учета заключенных договоров в соответствии с требованиями СПАО фио, а также с соблюдением законодательства Российской Федерации о тайне страхования, защите конфиденциальных сведений и персональных данных.
При заключении агентского договора агентом фио в качестве своих реквизитов была указана электронная почта 9853853987s@gmail.com и мобильный телефон телефон.
Ингогейт - это приложение, предназначенное для расчета премии, оформления и печати оформленных в режиме онлайн договоров страхования, а также для внесения изменений в действующий договор страхования на новый срок. Пользователями приложения являются агенты фио.
18.07.2022 ФИО1 на ресурсе IngoGate (Ингогейт) зарегистрирована учетная запись пользователя.
Информация о регистрации учетной записи направлена ФИО1 на электронную почту 9853853987s@gmail.com, что подтверждается из автоматизированной выгрузки фио.
Для проверки подлинности пользователя учетной записи при входе в ресурс IngoGate (Ингогейт) ФИО1 на мобильный телефон телефон направлялось SMS сообщение, содержащее PIN-код для входа IngoGate, что подтверждается из автоматизированной выгрузки фио.
В соответствии с Разделом II п. 1.23. агент в соответствии с указаниями и инструкциями СПАО фио обязан заключать договоры фио, вносить в них изменения и продлевать срок действия (заключать договоры на очередной срок) с использованием фио или специализированных сервисов и программных приложений, обеспечивающих передачу данных по договору фио в фио, в течение 24 часов с момента заключения договора, а также проверку представленных страхователем сведений о страховании и техническом осмотре транспортного средства до момента заключения договора.
Вопреки утверждению ФИО1, договоры страхования, которые она заключила, не являются электронными договорами. Заключение электронных договоров происходит через регистрацию на сайте страховщика, единую систему идентификации и аутентикации (ЕСИА) и фио. ФИО1 заключала договоры через систему IngoGate (Ингогейт), что является учетной системой по оформлению полисов фио для агентов, то есть электронный документооборот между компанией и агентом.
Кроме того, за неиспользование системы IngoGate (Ингогейт) при заключении договоров соответствии с Разделом II п. 5.7. договора предусмотрена ответственность. В случае заключения договора фио без использования фио или специализированных сервисов и программных приложений, обеспечивающих передачу данных по договору фио в фио, агент по требованию СПАО фио обязан уплатить штраф в размере сумма за каждый такой договор.
В соответствии с п. 2.1.6 договора агент обязуется не разглашать третьим лицам сведения, которые стали ему стали известны при исполнении настоящего договора.
В силу п. 2.1.10 договора агент обязуется исполнять поручение по настоящему договору лично. Агенту запрещается передавать права и обязанности по настоящему Договору.
Согласно п. 5.8 агент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, вытекающих из осуществления им своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, тайну персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение им своих полномочий.
Также из материалов дела следует, что Отделом МВД России по адрес по заявлению представителя СПАО фио - фио проводилась проверка по факту совершения возможных противоправных действий.
Постановлением оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес от 04 июля 2025 года в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст. 24, ст. ст. 144,145,148 УПК РФ.
То обстоятельство, что ФИО1 передала данные своей учетной записи третьим лицам, не освобождает ее от обязанности исполнить обязательства по заключенному договору, а именно передать страховую премию по заключенным договорам в СПАО фио.
При этом все договоры страхования были заключены и премия по данным договорам оплачена страхователями, в связи с чем аннулирование данных договоров страхования невозможно в соответствии с пунктами 7, 7.1 ст. 15 Закона об фио.
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной договором, суд приходит к следующему.
Согласно расчету истца неустойка за период с 10.09.2022 по 30.08.2024 составляет сумма Также истец просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал следующее.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (определения от 21.12.2000 N 263-О, от 23.06.2016 N 1365-О, от 25.04.2019 N 947-О и другие).
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, включая период просрочки, степень вины ответчика, отсутствие данных о негативных последствиях для истца, исходя из баланса интересов сторон и общеправового принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ неустойка за период 10.09.2022 по 21.08.2025 (по день вынесения решения суда) подлежит уменьшению до сумма
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 21.08.2025 года в размере сумма, а также неустойка в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2025 по дату фактического возврата суммы задолженности в размере сумма
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО1 *в пользу СПАО фио задолженность в размере сумма, неустойку по состоянию на 21.08.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1 *в пользу СПАО фио неустойку в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2025 по дату фактического возврата суммы задолженности в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья Ивакина Н.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2025