Решение по делу № 2-1260/2022 от 20.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Братск 20 февраля 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Вячеслаеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб., иные комиссии - <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что **.**.**** между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительская кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная задолженность просрочки составляет 980 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб., иные комиссии - <данные изъяты> руб.

Далее ПАО «Совкомбанк» указало, что ФИО4 умер **.**.****. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственной дело заведено нотариусом ФИО5 По имеющейся у истца (банка) информации, предполагаемыми наследниками ФИО4 является ФИО1

**.**.**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. **.**.**** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Определением Братского районного суда Иркутской области, занесенным в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в протокол судебного заседания от **.**.****, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; в случае неявки в судебное заседание ответчиков не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебные извещения направлены по адресам регистрации, которые подтверждаются сведениями из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

В судебном заседании установлено что, **.**.**** между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) *** «Карта Халва», на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения – лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита <данные изъяты> руб., порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора потребительского кредита; срок действия договора, срок возврата кредита - согласно тарифам банка; процентная ставка по кредиту - определяется согласно тарифам банка; количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей - согласно тарифам банка, общими условиями договора потребительского кредита; обязанность заемщика заключить иные договоры - заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО4 тем самым подтвердил свое ознакомление с общими условиями договора потребительского кредита, то, что он осознает и понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Своей подписью заемщик подтвердил свое согласие на присоединение к действующей редакции положения дистанционного банковского обслуживания в системе «Чат-Банк» ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Просит выдать ему расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита. Своей подписью подтвердил получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по телефону для получения ПИН-кода в течение 180 календарных дней с даты получения карты. Номер карты - <данные изъяты>, срок действия – 10.2022.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО4 также подтвердил свое согласие с правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязался их выполнять, подтвердил получение памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита он был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Своей подписью в индивидуальных условиях ФИО4 сделал следующие распоряжения: просит открыть ему банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита; просит суммы денежных средств, поступающих на открытый ему банковский счет, без дополнительного распоряжения с его стороны направлять на исполнение его обязательств по договору потребительского кредита.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в наличной/безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1 общих условий).

В силу п. 3.5. общий условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Пунктом 3.6. общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В силу п. 4.1.1. и п. 4.1.2. этих же общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Ответственность заемщика за нарушение обязанностей по кредитному договору предусмотрена разделом 6 общих условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

В силу п. 9.1 общих условий договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. При неоплате минимального ежемесячного платежа взыскивается неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Полная стоимость кредита составляет 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых. Срок действия кредитного договора 120 месяцев.

Выпиской по счету за период с **.**.**** по **.**.**** подтверждается факт выдачи ФИО4 кредита, из которой следует, что ФИО4 неоднократно проводились различные операции с использованием карты, в том числе совершались покупки с использованием карты.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что на основании договора потребительского кредита *** от **.**.****, заключенного с ПАО «Совкомбанк», ФИО4 получил расчетную карту по финансовому продукту «Карта «Халва» с установленным лимитом кредитования, со сроком действия – 10.2022, на совершение покупок товаров народного потребления и оплаты услуг (работ) с использованием реквизитов расчетной карты, приняв на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты всех платежей, предусмотренных условиями договора.

Заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено. ФИО4 свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ФИО4 по договору потребительского кредита *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб., иные комиссии - <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****, выданной отделом по Братскому району службы ЗАГС Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что к имуществу умершего **.**.**** ФИО4 нотариусом Вихоревского нотариального округа Иркутской области ФИО5 **.**.**** заведено наследственное дело ***.

Из копии наследственного дела *** следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: сын - ФИО2 и дочь ФИО1. Заявлением от **.**.**** наследник ФИО1 отказалась от доли на наследство, причитающегося ей по закону. Соответственно единственным наследником после смерти ФИО4 является его сын ФИО2, которому **.**.**** выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из:

-1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровой стоимостью по состоянию на **.**.**** (на дату смерти) – <данные изъяты> руб.;

- автомобиля ВАЗ 21033, регистрационный знак ***, 1983 года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. (на день смерти);

- автоприцепа ММЗ 8113, регистрационный знак ***, 1991 года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. (на день смерти).

Применительно к настоящему спору суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Доказательств того, что на дату открытия наследства **.**.**** рыночная стоимость квартиры была меньше, чем ее кадастровая стоимость, ответчиком не представлено.

Согласно отчетам об определении рыночной стоимости ***, ***, выполненным Союзом «Торгово-промышленная палата ...», по состоянию на **.**.**** рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21033, регистрационный знак *** 38, 1983 года выпуска, составляет <данные изъяты> руб.; рыночной стоимостью автоприцепа ММЗ 8113, регистрационный знак <данные изъяты>, 1991 года выпуска, составляет <данные изъяты>

Суд полагает возможным при рассмотрении данного гражданского дела, руководствоваться отчетами об определении рыночной стоимости ***, ***, выполненными Союзом «Торгово-промышленная палата г. Братска», поскольку данная стоимость определена по состоянию на **.**.**** - на дату смерти наследодателя, проведена на основе анализа рыночной стоимости аналогичных транспортных средств на рынке, ответчиками не оспорены.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества стороны не заявляли, кадастровую стоимость квартиры, рыночную стоимость транспортных средств не оспорили.

Таким образом, стоимость наследственно имущества на дату смерти заемщика составила <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. (стоимость 1/2 доли квартиры) + <данные изъяты> руб. (стоимость автомобиля) + <данные изъяты> руб. (стоимость прицепа).

Иного имущества, которое могло быть отнесено к наследственному, не установлено.

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не содержится.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4

Более того, в судебном заседании установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, по гражданскому делу *** удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный»; с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взысканы задолженность по договору кредитования *** от **.**.****, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО4 в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано – <данные изъяты> руб.

Заочным решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, по гражданскому делу *** исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично; с ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк», в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано – <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО1 наследство после смерти ФИО4 не принимала, отказалась от доли в наследстве, а значит, ответственность по долгам ФИО4 не несет, соответственно, оснований для возложения на нее обязанностей наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» у суда не имеется.

Также принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя ФИО4 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору *** от **.**.**** составляет в размере <данные изъяты> руб., а стоимость наследственно имущества составила на дату смерти заемщика <данные изъяты> руб., при этом с ФИО2 решениями суда уже взыскана в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества задолженность по кредитным обязательствам наследодателя ФИО4 в общем размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку судебные расходы, которые в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, взыскиваются только при удовлетворении исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенного между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО4, в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда – 27.02.2023.