Дело № 2-3786/2022

УИД18RS0013-01-2021-003661-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика денежную сумму по соглашению на оказание юридических услуг № от -Дата- в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого истец принял на себя обязанность оказать ответчику юридическую помощь, а ответчик обязался принять и оплатить данные услуги. Согласно пункту 3.1 соглашения стоимость оказания юридических услуг составила 180 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 соглашения вознаграждение уплачивается в следующем порядке: 15 000 рублей - до 20 числа каждого месяца. Истцом все действия, указанные в соглашении, были выполнены, -Дата- ответчиком подписан акт выполненных услуг, тем самым разногласий по объёму и качеству оказанных услуг не возникло, услуги приняты ответчиком без возражений. В период действия договора вознаграждение ответчиком уплачено частично в сумме 30 000 рублей, остальная сумма в адрес истца не поступала. Требование истца об уплате суммы задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, сумма задолженности составляет 150 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что соглашение с ответчиком было заключено с целью проведения процедуры признания ответчика банкротом. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- ответчик признан несостоятельным (банкротом), что явилось результатом работы истца, выполненной в соответствии с соглашением. Работы приняты ответчиком без возражений, оплачены не в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истец свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил. Сумма, выплаченная ответчиком в счет уплаты по договору, значительно больше той, которая указана в иске.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.

-Дата- между ФИО2 (Доверитель) и ФИО1 (Адвокат) заключено соглашение на оказание юридических услуг № (л.д.5), согласно которому Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанность оказать следующую юридическую помощь: консультация, сбор и правовой анализ документов, подготовка и подача заявления о признании должника банкротом, представление интересов в Арбитражном суде Удмуртской Республики по указанному вопросу (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения вознаграждение Адвоката составило 180 000 рублей, порядок уплаты вознаграждения установлен пунктами 3.2, 3.3 соглашения: 15 000 рублей до 20 числа каждого месяца путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или внесения в кассу некоммерческой организации «Удмуртская Республиканская коллегия адвокатов».

Пунктом 5.1 соглашения сторонами предусмотрено, что договор считается исполненным с момента исполнения Доверителем своих обязательств в полном объёме, предусмотренных пунктами 2.1, 3.1, 3.2, а Адвокатом – поручения (вынесение судом судебного акта или вынесения решения государственных или муниципальных органов, а также в случае досудебного урегулирования спора по предмету настоящего соглашения, либо с момента исполнения по существу поручения, указанного в предмете соглашения, или по истечении срока действия договора). В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств Адвоката по соглашению.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до -Дата- (л.д.32).

Определением того же суда от -Дата- процедура реализации имущества ФИО2 завершена (л.д.34).

-Дата- сторонами составлен и подписан акт выполненных услуг по соглашению № от -Дата-, согласно которому Адвокат оказал, а Доверитель принял услуги, выполненные Адвокатом в соответствии с пунктом 1.1 соглашения. Стороны установили, что на дату подписания акта обязательства Адвоката по соглашению выполнены в полном объёме, Доверитель принял услуги по договору, претензий к исполнителю договора не имеет. Общая стоимость оказанных Адвокатом услуг составила 180 000 рублей (л.д.7).

В связи с изложенным, доводы ответчика о том, что истцом указанные в договоре юридические услуги были оказаны ему некачественно и не в полном объеме, являются несостоятельными.

Дополнительным соглашением от -Дата-, заключённым к соглашению на оказание юридических услуг № от -Дата-, стороны в связи с просрочкой оплаты Доверителем по соглашению от -Дата- и окончанием дела о банкротстве в Арбитражном суде Удмуртской Республики № А71-16857/2019 урегулировали условия погашения задолженности за оказанные услуги в размере 150 000 рублей (л.д.40).

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения вознаграждение Адвоката уплачивается Доверителем в следующем порядке: 15 000 рублей до -Дата-, 15 000 рублей до -Дата-, оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей Доверитель обязуется выплатить в течение двенадцати месяцев с момента заключения настоящего дополнительного соглашения.

Кроме того, стороны решили изменить срок действия соглашения на оказание юридических услуг № от -Дата-, установив, что соглашение заключено с -Дата- по -Дата- (пункт 1.3 дополнительного соглашения).

Во исполнение заключённого между сторонами соглашения на оказание юридических услуг ответчиком в адрес некоммерческой организации «Удмуртская Республиканская коллегия адвокатов» внесена денежная сумма в общем размере 30 000 рублей (квитанция № от -Дата- на сумму 15000 рублей и квитанция № от -Дата- на сумму 15 000 рублей – л.д. 30,31).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (статья 424 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По требованию пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

В рассматриваемом случае соглашение на оказание юридических услуг № от -Дата- сторонами не расторгнуто, незаключённым и недействительным не признано, условия договора исполнены Адвокатом в полном объёме, доказательств обратного ответчиком не представлено. Каких-либо претензий относительно качества выполненных работ ФИО2 не предъявлялось.

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определённых действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер оказанной ФИО1 юридической помощи в ходе рассмотрения дела о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), учитывая объём проделанной Адвокатом работы и достижение положительного для Доверителя результата, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований, в том числе относительно качества и объёма выполненных работ, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в размере 4200 руб. (чек-ордер от -Дата- – л.д.3). Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Отделом УФМС России по УП в ...) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан МВД по УР -Дата-) денежную сумму по соглашению на оказание юридических услуг № от -Дата- в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (Четыре тысячи двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья О.Н. Петухова