Приговор по делу № 1-288/2023 от 28.07.2023.

«копия»

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Осычного М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сидоркина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Николаеве М.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, осведомленного о незаконной деятельности группы лиц по предварительному сговору, в состав которой входят неустановленные в ходе следствия лица, в том числе, именующие себя в <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты> вымышленными именами<данные изъяты> <данные изъяты> осуществляющие бесконтактным способом, через тайники<данные изъяты> незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, с использованием вышеуказанного мессенджера, <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети <данные изъяты> в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, с целью получения от данного вида преступной деятельности денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, <данные изъяты> связался с неустановленными в ходе следствия лицами, являющимися участниками вышеуказанной группы лиц по предварительному сговору, с предложением о своем вступлении в состав указанной группы для совместного осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, в целях увеличения количества сбываемых наркотических средств и извлечения от данного вида преступной деятельности большей материальной выгоды в виде денежных средств для каждого из участников группы.

На предложение ФИО1 о своем вступлении в состав указанной группы лиц по предварительному сговору неустановленные лица с целью привлечения ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> сообщили последнему о требованиях, которые необходимо соблюдать участникам, входящим в состав данной группы лиц по предварительному сговору, и об отведенной в ней ФИО1 роли, <данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего в период времени с 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующие в приложении <данные изъяты> в рамках выполнения своих преступных обязанностей провело обучение ФИО1 <данные изъяты>

В продолжение реализации преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, <данные изъяты> действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, при достоверно неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, получило в свое распоряжение наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 5,3 грамма.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, неустановленное лицо, <данные изъяты> сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника<данные изъяты> с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой не менее 5,3 грамма, <данные изъяты>

После этого ФИО1, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя отведенную ему роль в совершении преступления в <данные изъяты> от неустановленного лица, <данные изъяты> не позднее 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, забрал из тайника<данные изъяты> <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 5,3 грамма. Затем, ФИО1, действуя в интересах группы лиц, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, имевшихся в его распоряжении на тот момент, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, полученные наркотические средства дополнительно упаковал в изоляционную ленту.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 5,3 грамма, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая незаконный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения не позднее 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил часть имеющегося у него в распоряжении наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 5,3 грамма в следующие тайники<данные изъяты> на территории <адрес>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> массой 5,3 грамма ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 31 минуту в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности, <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,61 грамма, <данные изъяты>

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности, <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,69 грамма, <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием <данные изъяты> выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> массой 5,3 грамма, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 5,3 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии.

Как следует из показаний ФИО1, данных им в судебном заседании, у него в пользовании находился сотовый телефон марки <данные изъяты> На данном телефоне было установлено приложение <данные изъяты> в котором он был зарегистрирован под именем «<данные изъяты> В середине января 2023 года ему стало известно, что можно заниматься распространением наркотических средств через тайники<данные изъяты> и получать за это неплохие денежные средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отвечая на вопросы участников процесса, в судебном заседании подсудимый показал, что осознавал, что занимается незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств, поскольку испытывал тяжелое материальное положение, с целью заработать денежные средства, которые в последующем тратил на свои личные нужды. За каждую организованную им <данные изъяты> с наркотиками, ему оператор <данные изъяты> обещал производить оплату в сумме 400 рублей.

Помимо вышеприведенных показаний и полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 217-219), согласно которым, в конце января 2023 года его друг ФИО1 сообщил ему о том, что нашел хорошо оплачиваемую работу, при этом он не уточнил какую именно. Также он (ФИО1) попросил его ездить совместно с ним в различные районы <адрес> и <адрес>, пояснив, чтобы ему одному было не скучно, обещая оплачивать еду и выпивку. На его предложение он согласился.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 на арендованном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ездили в <адрес>, где ФИО1 несколько раз отлучался, сказав, что по работе, а он ождал его в автомобиле. Затем они ездили с ним в <адрес> <адрес> и в район <данные изъяты> <адрес>, где ФИО1 также несколько раз выходил из автомобиля и уходил на некоторое время, а он сидел в автомобиле и его ждал. После этого они вместе ездили в р.<адрес>, где ФИО1 также несколько раз отлучался, а он ожидал его в автомобиле. Когда они возвращались из р.<адрес>, то были задержаны сотрудниками полиции. Тогда он узнал, что ФИО1 занимался распространением наркотических средств. Также с его участием и участием ФИО1 сотрудниками полиции были проведены обследования участков местностей в районе <адрес>, где были изъяты наркотические средства, которые ФИО1 заложил в виде закладок. О нахождении в данных местах наркотических средств ему стало известно от ФИО1 перед началом проведения обследований. Узнав о нахождении в указанных местах наркотических средств, он (ФИО4) собственноручно сделал записи в протоколах. Со стороны сотрудников полиции физического и психологического давления на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 240-243), согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 23 минуты, им, совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> старшим ФИО6 в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности, <адрес>. Также по оперативной информации ФИО1 и ФИО4 передвигались на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по направлению <адрес>. С целью остановки вышеуказанного транспортного средства ими (сотрудниками полиции) были привлечены сотрудники ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен вышеуказанный автомобиль, за рулем которого находился ФИО4, а ФИО1 - на переднем пассажирском кресле. В 15 часов 23 минуты указанного дня было принято решение об остановке ФИО4 и ФИО1 с целью проведения их досмотров и оперативно-розыскных мероприятий с их участием. После этого, он вместе с оперуполномоченным ФИО6 подошли к ФИО4 и ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили им, что они подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что ФИО4 и ФИО1 представились своими именами. Далее, на участок местности, <адрес> были пригашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, затем перед проведением досмотра у него (ФИО5) и у ФИО4 были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Смывы с его рук и с рук ФИО4 изымались на ватные тампоны, которые были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По окончанию мероприятия им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу производства мероприятия и составления протокола ни от кого не поступало.

Далее, всем присутствующим лицам были разъяснены их права, и в присутствии двух представителей общественности ФИО4 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что «не имеется», и сделал об этом собственноручную запись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух представителей общественности у ФИО4 были изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> который был упакован, опечатан, снабжен пояснительной запиской с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Каких-либо заявлений, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. В ходе досмотра проводилась фотосъемка.

Перед проведением досмотра у него (ФИО5) и у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Смывы с его рук и с рук ФИО1 изымались на ватные тампоны, которые были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По окончанию мероприятия им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу производства мероприятия и составления протокола ни от кого не поступало.

Затем, всем присутствующим лицам были разъяснены их права, и в присутствии двух представителей общественности ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний ответил, что «не имеется», и сделал об этом собственноручную запись в протоколе досмотра и поставил подпись. В ходе проведения досмотра ФИО2, были изъяты: сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> которые были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По окончанию мероприятия им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу производства мероприятия и составления протокола ни от кого не поступало. В ходе досмотра проводилась фотосъемка.

После этого всем участвующим лицам было предъявлено Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором передвигались ФИО1 и ФИО4 С данным распоряжением все участвующие лица ознакомились, а ФИО1 и ФИО4 удостоверили факт ознакомления своими подписями. В ходе проведения обследования указанного автомобиля, в бардачке салона этого автомобиля было обнаружено 3 мотка изоляционной ленты, лист с рукописными записями, которые были упакованы раздельно в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По окончанию мероприятия им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу производства мероприятия и составления протокола ни от кого не поступало. В ходе досмотра проводилась фотосъемка.

По завершению вышеуказанных действий, ФИО1 и ФИО4 были доставлены в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для дачи объяснения и направления их на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <данные изъяты>, а также для исследования изъятых у них сотовых телефонов.

Также пояснил, что в ходе его допроса ему предъявлялись два протокола проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, два протокола досмотров физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к ним фототаблицы, протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Сведения, содержащиеся в данных документах, полностью соответствуют действительности;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 244-247), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО5 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 248-250), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО5 и оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором передвигались ФИО1 и ФИО4

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 7-9), согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО10, проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые возможно были причастны к незаконному обороту наркотических средств. Данные граждане были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Задержанные сообщили, что добровольно желают показать место, где они сделали закладки с наркотическими средствами на <адрес>. После этого были получены распоряжения № и № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласных ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого, он, совместно с оперуполномоченным ФИО10, а также ФИО1 и ФИО4 по их указанию проследовали в район <адрес>. Затем, были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее, ФИО1 и ФИО4 пояснили, куда необходимо проследовать, а именно, на участок местности, <адрес> На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам было предъявлено для ознакомления распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, ФИО1 и ФИО4 собственноручно поставили в нем свои подписи. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. ФИО1 и ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что на данном месте имеется <данные изъяты> с наркотиком, о чем сделал записи в протоколе. Далее, на указанном участке местности, в правом верхнем углу у основания крыши кирпичного гаража, за металлическим уголком, был обнаружен изолированный сверток, который был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу производства мероприятия и составления протокола ни от кого не поступало.

Затем, по указанию ФИО1 и ФИО4 все участвующие лица проследовали на другой участок местности, <адрес>. На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам было предъявлено для ознакомления распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, ФИО1 и ФИО4 собственноручно поставили в нем свои подписи. Далее, всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого, ФИО1 и ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что на данном месте имеется <данные изъяты> с наркотиком, о чем сделал записи в протоколе. На указанном участке местности, под доской, на земле, был обнаружен изолированный сверток, который был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу производства мероприятия и составления протокола ни от кого не поступало.

Также пояснил, что в ходе допроса ему (ФИО9) предъявлялись два протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к ним фото-таблицы. Сведения, содержащиеся в данных документах, полностью соответствуют действительности.

Вышеприведенные показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме изложенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ФИО18 и ФИО6 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной оперативной информации о возможной причастности ФИО1 и ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, в период времени в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, <адрес>, в месте возможного появления ФИО1 и ФИО4 При осуществлении наблюдения фото и видео-съемка не применялись.

В 15 часов 18 минут этого же дня было установлено, что ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с пассажиром ФИО1 передвигались по федеральной автомобильной дороге <адрес>. В 15 часов 20 минут ФИО1 и ФИО4 на вышеуказанном автомобиле были остановлены сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном на федеральной автомобильной дороге <адрес> После остановки вышеуказанного транспортного средства ФИО1 и ФИО4 вышли из данного автомобиля. В 15 часов 23 минуты было принято решение о проведении досмотра ФИО1 и ФИО4 На этом в 15 часов 23 минуты того же дня ОРМ «Наблюдение» было окончено (т. 1 л.д. 40);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии двух представителей общественности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 23 минуты в ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном <адрес> в правом боковом кармане темной куртки, одетой на ФИО1, обнаружен и изъят, помимо иных предметов, сотовый телефон марки «<данные изъяты> Изъятый мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан, скреплен бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц и оттиском печати. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 50-60);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии двух представителей общественности, с участием ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 44 минуты в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находившегося в пользовании ФИО1, проведенного на участке местности, <адрес>, в бардачке обнаружены и изъяты 3 мотка изоляционной ленты. Обнаруженные и изъятые предметы в присутствии представителей общественности были упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 62-69);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух представителей общественности, с участием ФИО1 и ФИО4, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 31 минуту сотрудниками полиции в ходе проведения данного ОРМ обследован участок местности, <адрес> в разваленном кирпичном гараже, в правом верхнем углу у основания крыши, за металлическим уголком, на магните, обнаружен и изъят изолированный сверток с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 134-137);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух представителей общественности, с участием ФИО1 и ФИО4, в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 48 минут сотрудниками полиции в ходе проведения данного ОРМ обследован участок местности, <адрес> обнаружен и изъят изолированный сверток с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 142-145);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество <данные изъяты> обнаруженное в полимерном пакетике, оклеенном липкой полимерной лентой черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в <адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса представленного вещества на момент исследования составила 2,61 гр. В ходе исследования был израсходован 0,01 гр. вещества (т. 1 л.д. 139);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество <данные изъяты>, обнаруженное в полимерном пакетике, оклеенном липкой полимерной лентой черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в <адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса представленного вещества на момент исследования составила 2,69 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. (т. 1 л.д.147);

- справкой об исследовании №/ки от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти предоставленного на исследование мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имеются файлы графических изображений. Найденные файлы графических изображений экспортированы в архив «<данные изъяты> который записан на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> (Приложение № к настоящей справке) (т. 1 л.д. 181-182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле темно-зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диск, являющийся приложением к протоколу проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, диск, являющийся приложением № к справке об исследовании №/ки от ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлены индивидуальные признаки телефона (цвет, размер, характеристики). При просмотре приложений в телефоне, выявлено, что в нем содержится информация (<данные изъяты> подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотров CD-R дисков установлены их индивидуальные признаки, относимость к данному уголовному делу и содержащиеся на них сведения. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных не поступило (т. 2 л.д. 131-179, 180-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрены 3 мотка изоляционной ленты, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находившегося в пользовании ФИО1 Осмотром установлены индивидуальные признаки данных предметов (цвет, размер, характеристики), они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных не поступило (т. 2 л.д. 113-125, 127);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: на участке местности <адрес> – вещество <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> с упаковкой; на участке местности <адрес> <адрес>, в пределах точки географических координат <адрес> – вещество <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> с упаковкой. Осмотром установлены целостность упаковок, индивидуальные признаки осматриваемых предметов: цвет, размер, характеристики, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных не поступило (т. 2 л.д. 89-96, 97-98);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т. 2 л.д.65-67);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, находящееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т. 2 л.д.73-75);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, подозреваемый ФИО1 добровольно в присутствии своего защитника – адвоката Сидоркина Д.А. указал на участок местности, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у основания куста, под снежным покровом, он забрал оптовую партию наркотических средств, о которой в приложении <данные изъяты> ему сообщил оператор с никнеймом <данные изъяты> Кроме того, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, <адрес> а именно на металлический уголок основания крыши правого верхнего угла правой стены кирпичного гаража, где ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник<данные изъяты> с наркотическим средством, которая в последующем была изъята сотрудниками полиции. Также, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, размерами <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ под доской, на земляном покрове, он оборудовал тайник<данные изъяты> с наркотическим средством, которая в последующем была изъята сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 183-194).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия, произведенного с его участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал места, где он забирал оптовую партию наркотиков, а также были обнаружены наркотические средства в тайниках-«закладках», с целью их дальнейшего сбыта, о чем давал по данному поводу свои показания.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно<данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

<данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, а также состояние его здоровья.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего расследования правдивых, признательных показаний о мотиве, способе совершения преступления, местах нахождения наркотических средств, что было им подтверждено при проверке показаний на месте.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории особо тяжких, наступивших последствий, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1, который длительное время, из корыстных побуждений, с целью наживы распространял наркотические средства в крупном размере, должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Каких-либо данных, в том числе медицинских, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, суду не представлено. При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением положения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, поскольку, по мнению суда, оно не будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и в полной мере способствовать исправлению осужденного.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания в отношении подсудимого суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при указанных условиях срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера наказания, суд также учитывает, что в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В связи с тем, что в результате применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, совпадает с его низшим пределом, а при этом имеются и иные смягчающие наказание обстоятельства, наказание ФИО1 должно быть назначено ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу его взять в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание, 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 по данному приговору исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО1 засчитать в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Председательствующий по делу

Судья подпись С.И. Пономарева