РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием ответчика М.И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Х» к М.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Х» обратилось в Ольхонский районный суд Иркутской области к М.И.Б. с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Х» и М.И.Б. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 860,00 руб., в том числе: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче, 13 860,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 49,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка. В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий договора банки имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 114 333,93 руб., из которых: сумма основного долга – 70 962,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 916,67 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 331,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 123,07 руб.

Просит зачесть уплаченную сумму государственной пошлины государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления, взыскать с заемщика М.И.Б. в пользу ООО «Х» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 333,93 руб., их которых: сумма основного долга – 70 962,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 916,67 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 331,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 123,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486,68 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик М.И.Б. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно у него есть кредит в ООО «Х», последний платеж был внесен в ДД.ММ.ГГГГ, однако в дальнейшем он перестал вносить платежи. Указал, что перестал оплачивать кредит после того как Банк не вернул денежные средства, ошибочно перечисленные ДД.ММ.ГГГГ его дочерью А.И. на имя другого лица. Обязуется платить кредит по мере возможности. Кредит он потратил на хозяйственные нужды.

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ООО «Х» ДД.ММ.ГГГГ ответчику М.И.Б. был представлен кредит на общую сумму 113 860,00 рублей на срок 36 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90 % годовых.

Пунктами 7, 8, 9 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено количество процентных периодов - 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа заемщика по договору – 6 176,91 руб.

С содержанием Условий договора, Тарифами банка ответчик был ознакомлен и выразил свое согласие с ними.

Согласно разделу II Условий договора проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно разделу III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа/пени)в размерах и порядке, установленных Тарифами банка.

В соответствии с Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору, действующими с ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе установить штрафы/пени за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно разделу III Условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиты, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Обязательства истца перед ответчиком были исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности, М.И.Б. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 114 333,93 руб., из которых: сумма основного долга – 70 962,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 916,67 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 331,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 123,07 руб.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносились не регулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Кроме того, сам ответчик в судебном заседании не отрицал наличие задолженности.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и стороной ответчика не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с разделом III Условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о полном досрочном погашения долга.

Однако требование банка ответчиком исполнено не было, кредитная задолженность погашена не была.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 333,93 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 486,68 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Х» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «Х» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с М.И.Б. (паспорт серии №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 333 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей 68 копеек, а всего 117 820 (сто семнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.В. Афанасьева