УИД 74RS0001-01-2023-000598-06

Дело № 2–1947/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре: Рязановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации гор. Челябинска, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк), ранее именовавшееся АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 29.06.2017 года, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2, взыскании с Администрации г. Челябинска, наследников умершей ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 112190 руб. 43 коп.; процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом, в размере 20,9% годовых, начиная с 21 января 2023 года по дату вступления в силу решения суда; расходов по оплате госпошлины в размере 9444 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного иска указано, что 29 июня 2017 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90000 рублей на 60 месяцев, с процентной ставкой 20,9% годовых, перечислив их на лицевой счет заемщика. Однако обязательства по возврату кредита в полном объеме заемщиком ФИО2 не исполнены в связи с её смертью <данные изъяты>. Банк просит взыскать задолженность по указанному выше кредитному договору с наследников умершей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, являющийся братом наследодателя ФИО2

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Администрации гор. Челябинска в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает требования Банка правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29 июня 2017 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительного кредита (займа) <данные изъяты>, предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в сумме 90000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 20,9% годовых.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и состоит из аннуитетного платежа.

Согласно п. 6.5 указанных условий общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа), указывается в Графике погашения кредита, который предоставляется Заемщику в день выдачи кредита.

В соответствии с п. 12.1 указанных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии в п. 4.1 настоящих индивидуальных условий. Задолженность Заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается Кредитором просроченной.

Из п. 12.2 указанных условий следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику путем зачисления на банковский счет клиента, что следует из выписки по счету.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

<данные изъяты> года ФИО2 умерла, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Согласно представленного Банком расчета задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору <данные изъяты> от 29.06.2017 года составила 112190 руб. 43 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 58119 руб. 71 коп., просроченные проценты - 26622 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты и ссуду - 27447 руб. 93 коп.

По сообщению нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является брат наследодателя - ФИО1, которому было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> а также Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты> в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительный права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под логами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами (плата за пользование займом (кредитом)) входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Исходя из сведений наследственного дела, стоимость всего наследственного имущества превышает сумму долга по кредиту.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 29.06.2017 года с наследника ФИО1 в размере 112190 руб. 43 коп.

В данном случае, смертью заемщика действие кредитного договора не прекратилось, несмотря на то, что кредитное обязательство перестало исполняться.

Также подлежат взысканию с наследника проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом, в размере 20,9% годовых, начиная с 21 января 2023 года по дату вступления в силу решения суда.

Оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору и процентов с Администрации г. Челябинска не имеется.

Банком также заявлены требования о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 29.06.2017 года.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Таким образом, исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

За подачу в суд настоящего искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» уплачена государственная пошлина в сумме 9444 рублей, что подтверждено платежными поручениями №<данные изъяты> от 20.01.2023 года на сумму 7835 руб. и <данные изъяты> от 18.05.2022 года на сумму 1609 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 9443 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации г.Челябинска, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный 29 июня 2017 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность ФИО1, умершей <данные изъяты> года, по кредитному договору №<данные изъяты> от 29.06.2017 года в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 112190 (сто двенадцать тысяч сто девяносто) руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9443 (девять тысяч четыреста сорок три) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в сумме 58119 руб. 71 коп., в размере 20,9% годовых, начиная с 21 января 2023 года по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.