Решение по делу № 2-13034/2022 от 19.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №г

Именем Российской Федерации

19.01.2023г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО МС Банк Рус к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ :

АО МС Банк Рус предъявило к ФИО3 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 13.12.2021г между сторонами заключен кредитный договор №\МС\110222, по условиям которого заемщику предоставлен кредит для приобретения автомобиля на сумму 2 041 816 руб 94 коп на срок до 14.12.2026г, под 15.9% годовых.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог банку приобретаемый автомобиль TOYOTA CAMRY VIN №, 2021г.выпуска.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за ФИО3 по состоянию на 13.10.2022г образовалась задолженность 2 048 714 руб 70 коп, из которых: основной долг – 1 979 272 руб 80 коп, 47 840 руб 47 коп - проценты за пользование кредитом, 15 043 руб 90 коп- пени на просроченный долг, 6 557 руб 53 коп - пени на просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по госпошлине, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA CAMRY VIN №, 2021г.выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.12.2021г между сторонами заключен кредитный договор №\МС\110222, по условиям которого заемщику предоставлен кредит для приобретения автомобиля на сумму 2 041 816 руб 94 коп на срок до 14.12.2026г, под 15.9% годовых.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Учитывая право истца потребовать досрочного возврата оставшейся части займа, следует взыскать с ответчика сумму задолженности.

Согласно ст.334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании указанных норм права следует обратить взыскание на заложенное имущество - обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA CAMRY VIN №, 2021г.выпуска, путем продажи с публичных торгов.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине – 24 444 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу АО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору 2 048 714 руб 70 коп и расходы по госпошлине 24 444 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA CAMRY VIN №, 2021г.выпуска, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Каверина