Дело № 2-2869/2023; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 25.10.2023 года; Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2023 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Анищенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 613694,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9336,94 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000,00 руб.

В обоснование иска указал, что Дата между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа Номер, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 734000,00 руб. на срок 30 дней под 17% годовых. Сумма займа и компенсация за пользование займом должна была быть возвращена ответчиком в объеме и сроки, указанные в графике гашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Однако, ответчиком график погашения займа был нарушен.

По договору займа ответчиком выплачены суммы: основной долг 303250,00 руб., компенсация по займу 61749,00 руб. Задолженность по договору займа образовалась в связи с нарушением оплаты, согласно графику платежей, за период с Дата по Дата.

Согласно п. 1.12, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплаты компенсации на сумму займа, на заемщика накладывается штрафная санкция (повышенная компенсация) в размере 20% годовых на невозвращенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

На Дата за Заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 613 694,00 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 430 750,00 руб., процентов за пользование займом 56 222,00 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 126 722,00 руб.

Переговоры Истца с Ответчиком о необходимости исполнения обязательств по договору займа к исполнению Ответчиком обязательств по договору, не привели.

Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 9336,94 руб., а также расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления в размере 3 000 руб., почтовых расходов в размере 287,65 руб.

Представитель истца КПК «Кредитный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Частью 1 ст. 7 указанного ФЗ № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 1, 11 ст. 6 ФЗ от Дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, Дата между КПК «Кредитный центр» и пайщиком КПК «Кредитный центр» ФИО1 заключен договор займа Номер, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 734000,00 руб. на срок 30 дней (с Дата по Дата) под 17% годовых (л.д. 7-8).

Предоставление ответчику ФИО1 денежных средств по договору займа от Дата в размере 734 000,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету Номер, платежным поручением Номер от Дата (л.д. 11, 12).

Согласно п. 7 Договора займа от Дата, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга, оплату начисленных процентов и членского взноса. Количество, размер и периодичность платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно представленному графику платежей займ подлежит возврату посредством внесения Дата всей суммы займа в размере 734000,00 руб., процентов в размере 10256,00 руб., всего 744256,00 руб. (л.д. 9).

В соответствии с п. 12 договора займа от Дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, начисляется неустойка в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения соответствующего договора.

Пунктом 11 Договора потребительского займа, исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом (ипотекой) на земельный участок площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, принадлежащий ФИО2

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как указал представитель истца в исковом заявлении, ответчиком ФИО1 график погашения займа по договору от Дата был нарушен. Согласно выписке из лицевого счета ответчиком была внесена сумма займа по договору в размере основного долга – 303250,00 руб., компенсация по займу – 61749,00 руб.(л.д. 11). Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на Дата образовалась задолженность по договору займа в размере 613 694,00 руб., из которых сумма основного долга по займу 430 750,00 руб., процентов за пользование займом 56 222,00 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 126 722,00 руб. (л.д. 10).

Однако суд не соглашается с представленным расчетом неустойки, поскольку он рассчитан исходя из ставки 20%, что не предусмотрено условиями договора займа.

Размер неустойки в соответствии с условиями договора займа от Дата определен в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения соответствующего договора.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).

Таким образом размер неустойки составляет 36737,66 руб., рассчитанная следующим образом:

С Дата по Дата: 430750,00 руб. * 11% / 365 дней * 284 дня = 36867,48 руб.

Согласностатьи 9.1 Федерального закона от Дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"с Дата на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основаниип. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от Дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10пункта 1 статьи 63Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с Дата до Дата) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, штрафные санкции могут быть взыскана с ответчика в пользу истца за период неисполнения обязательства, за исключением периода с Дата до Дата.

Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 523839,48 руб., из которых сумма основного долга по займу 430 750,00 руб., процентов за пользование займом 56 222,00 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 36867,48 руб.

Кроме того истцом оплачено 3 000 руб. за составление заявления, которые он также просит взыскать с ответчиков.

Из Договора возмездного оказания услуг, заключенного Дата между КПК «Кредитный центр» («Заказчик») и ИП ФИО3 («Исполнитель») следует, что Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить в пользу Заказчика работы по сбору и подготовке документации для составления искового заявления о взыскании долга по договору займа с ФИО1 от Дата Номер. Срок оказания услуг с Дата по Дата, стоимость оказания услуг составляет 3 000 руб. (л.д. 15).

Актом приема-передачи оказанных услуг от 12.07.2023подтверждается выполнение работ по Договора возмездного оказания услуг от Дата (л.д. 16).

Факт оплаты истцом выполненных работ подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата, согласно которому истцом ИП ФИО3 оплачено 3 000 руб. (л.д. 17).

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 287,65 руб. в связи с направлением в адрес ответчика ФИО1 копии искового заявления и пакета документов (л.д. 18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9336,94 руб., что подтверждается платежными поручениями Номер от Дата и платежным поручением Номер от 0Дата (л.д. 5). С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8437,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный центр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» задолженность по Договору займа от Дата в размере 523839,48 руб., из которых сумма основного долга по займу 430 750,00 руб., процентов за пользование займом 56 222,00 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 36867,48 руб., возврат госпошлины в сумме 8437,10 руб., расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб., почтовые расходы 287,65 руб., всего 535564,23 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина